В центре Москвы наконец-то демонтируют «памятник дерьму». Однако его заменят новым арт-объектом
12-метровая композиция швейцарско-американского художника, прохиндея, провокатора и извращенца Урса Фишера появилась напротив главного входа в Дом культуры "ГЭС-2" в районе Якиманка 16 августа 2021 года.
Установку данного нечто профинансировал олигарх Леонид Михельсон, многолетний фигурант Топ-5 российских миллиардеров, хозяин крупнейшего частного производителя природного газа в России ПАО "Новатэк" и российского лидера по производству полимеров и каучуков "СИБУР Холдинг", почётный работник газовой промышленности РФ, один из основных спонсоров хабаднической Федерации еврейских общин России, глава попечительского совета Российского футбольного союза, член совета директоров и попечительского совета Московской школы управления "Сколково", член попечительского совета Высшей школы экономики, владелец шикарной недвижимости в РФ, Италии (включая венецианский дворец Palazzo delle Zattere) и Испании, учредитель Фонда V–A–C (Фонд современного искусства "Виктория — Искусство Быть Современным"; Victoria — the Art of Being Contemporary), который управляет арт-кластером Дом культуры "ГЭС-2" в здании бывшей гидроэлектростанции.
Временная, сроком менее года, инсталляция была согласована Фондом V-A-C с мэром Москвы Сергеем Собяниным (покровительствовавшим реализации проекта Дома культуры "ГЭС-2"), главным архитектором Москвы Сергеем Кузнецовым и министром культуры РФ Ольгой Любимовой. Журнал "Москвич Mag": "Изначально планировалось, что произведения искусства у «ГЭС-2» будут меняться каждые девять месяцев, и Сергей Собянин обещал, что через этот срок скульптура Урса Фишера «Большая глина №4» отправится колесить по другим городам. Но «Глину» оставили на гораздо более долгий срок, казалось даже, что она останется на Болотной навсегда".
По официальной версии, "Большая глина №4" представляет собой алюминиевую копию положенных друг на друга кусков глины, которые когда-то разминал в руках автор. По мнению здравомыслящих людей, "шедевр" на Болотной являлся изображением гигантской кучи продуктов жизнедеятельности биологических организмов, то есть фекалий.
Обычные москвичи восприняли арт-объект крайне негативно. Против "памятника дерьму" выступили председатель правления Союза художников России Андрей Ковальчук, заслуженный архитектор России Андрей Анисимов, народный художник России Салават Щербаков (в интервью "Мосленте": "Эта вещь — оскорбительная и чужеродная для нас. Тем более, она напоминает фекалии. Москва — это святое место, тут и храмы стоят, недалеко и Кремль, и Храм Христа Спасителя, и храмы Замоскворечья. А эта скульптура — она вообще не в наших традициях. Российскому человеку она чужда. И тут, мне кажется, можно считать интересный подтекст. Вспомните: в этом районе стоит памятник князю Владимиру, его высота тоже 12 метров. Понимаете, да? Тут есть некая ирония. А ирония нынче — модненько"), известный скульптор из Студии военных художников им. М. Б. Грекова Алексей Чебаненко ("Когда видишь такое, возникает разочарование. Потрачено столько благородного дорогого материала. И на что? На что-то, напоминающее… это… ну, сами понимаете. Получилось что-то огромное и приляпанное, выглядящее некрасиво и неэстетично, не вызывающее тех мыслей, о которых нам рассказывают организаторы этого мероприятия. Скажу так: сложно называть искусством то, что им не является. Поэтому эта скульптура — не искусство! И поэтому мне — как художнику и как москвичу — жалко мой город"), президент Фонда возрождения, сохранения и использования объектов культурного и природного достояния "Национальное наследие" Михаил Лермонтов (в беседе с ТАСС: "Всё, что оскорбляет чувства жителей — москвичей и гостей [столицы], не должно быть выставлено напоказ. И это компетенция тех, кто отвечает за культурную среду в Москве"), телеведущие Александр Мясников и Анна Шафран ("Памятник Александру Невскому в год его 800-летия не установлен. Думаю, излишне тут писать о роли этого князя в истории нашей страны. А отвратительная куча дерьма, не имеющая никакой эстетической ценности, а вот вред наносящая очевидный, причём на фоне главного храма страны, храма Христа Спасителя — установлена. Тихо, мирно. По-моему, это чудовищно. Мало нам европ с их новыми ценностями, которые сеют смуту в неокрепших головах, мы решили подкрепить у себя в сердце столицы все их больные фантазии установкой памятника дерьму. Считаю, это недоразумение должно быть убрано немедленно. Позор столицы. Нравится кому-то — ставьте себе во двор. У себя в закрытом дворе. Любуйтесь дерьмом утром, днём и вечером. Нас, пожалуйста, освободите от этой необходимости"), председатель комиссии Московской городской Думы по монументальному искусству Игорь Воскресенский, член Общественной палаты Москвы Павел Данилин и мн. др. Позднее, в ноябре 2023-го, президент Союза архитекторов России и Союза московских архитекторов Николай Шумаков в беседе с изданием "Абзац" призывал переплавить скульптуру: "Я с самого начала был категорически против установки этой скульптуры в центре Москвы — там не должно стоять такое неподобающее произведение в виде навозной кучи. Но я удивляюсь и возмущаюсь, почему она до сих пор находится там. Её нужно вывезти, а если это не представляется возможным, то следует переплавить — это пойдёт только на пользу государству. В этом арт-объекте нет никакой художественной ценности. Заметьте, по высоте скульптура равна князю Владимиру, который стоит у Кремля. А это уже вызов. В России много хороших скульпторов, которые могут поставить что-либо значимое на этом месте".
Однако с самого начала раздался целый хор голосов в поддержку "памятника дерьму". Многие почитатели кучи экскрементов вскоре, слава Богу, избавили Россию от своего присутствия. Но далеко не все. Действительный государственный советник РФ III класса Михаил Швыдкой по-прежнему является спецпредставителем Президента по международному культурному сотрудничеству, сопредседателем Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ, заместителем председателя Общественной палаты Москвы, научным руководителем Высшей школы культурной политики и управления в гуманитарной сфере МГУ им. М. В. Ломоносова и художественным руководителем Московского театра мюзикла, читает курсы лекций на театроведческом факультете Российского института театрального искусства, ведёт ток-шоу "Агора" на телеканале "Культура", да ещё к этому прибавились должности члена совета директоров ООО "Национальный рекламный альянс" и члена оргкомитета по подготовке и проведению международного музыкального конкурса "Интервидение"; напомним, что он горячо отстаивал "Большую глину" и, будучи, председателем комиссии по культуре и культурно-историческому наследию ОП Москвы, дал официальный негативный отклик на инициативу о направлении Собянину обращения с просьбой убрать фекалии с Болотной набережной. По-прежнему директорствует в Музее древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва и входит в состав президиума Российской академии художеств старый друг Швыдкого, экс-гендиректор Госцентра современного искусства и экс-член общественного совета Российского еврейского конгресса Михаил Миндлин, который заявлял РБК: "Люди брызжут слюной, истекают ядом и желчью из-за яркого и интересного арт-объекта. У необразованных и ограниченных людей возникают странные ассоциации — это объясняется тем, что у кого чего болит, тот о том и говорит. Современное искусство вызывает у консервативной, ограниченной, малообразованной части публики отторжение, так как её клишированное сознание затормозилось на уровне эстетики XIX века". Так и не покинула нашу страну гражданка Израиля Ксения Собчак, вещавшая в 2021 году: "Вот что я сейчас скажу. Есть крутейший художник Урс Фишер, который где только не выставлялся — вплоть до мексиканского Jumex и венецианских арт-биеннале, и чья скульптура встала рядом с передовым музеем Михельсона. Что видят в этой работе люди? Что пишут об этом в сети? Хорошие вопросы, но у меня есть ещё лучше: что они не видят в себе? А не видят они своё сознание лоха. Дремучее сознание живёт в головах людей. Эстетическая эволюция сознания идёт крайне тяжело". Уехал в Израиль, но в сентябре 2024-го вернулся ради заработков в театре её экс-супруг-рогоносец Максим Виторган ("Был, смотрел, понравилось. Смотрится в ансамбле с новым зданием отлично... Крики про г***о прекрасны и познавательны. У меня оно больше похоже на памятник Калашникову, например. Но тут уж дело индивидуальное. А место явно будет отличное. Красиво там уже, а познавательно будет чуть позже"). Продолжает получать вкусные госзаказы одиозный синеволосый дизайнер, матерщинник и кощунник Артемий "Татьяныч" Лебедев ("Больше всего на свете меня возмущают люди, которым не нравится скульптура Урса Фишера «Большая глина №4» перед новым домом культуры «ГЭС-2»"). Всё так же неплохо существуют за госсчёт знатные адепты секты урбанистов, либеральчики Павел Гнилорыбов ("Реакция москвичей обусловлена отставанием от общемировых тенденций. Российская художественная и скульптурная школа около 50 лет развивалась почти в полной изоляции. Для среднего обывателя вершина понимания — это передвижники и бытовой реализм, а вот с Малевичем уже сложности. Цель установки подобных скульптур — скорее образовательная и просветительская. Нужно показать людям, что мир скульптуры гораздо многограннее, чем просто памятник очередному усатому мужику на коне. Со временем россияне привыкнут к необычным арт-объектам и научатся воспринимать их как искусство. Сначала отрицание, а затем уже через принятие идёт вовлечение в область современного искусства"), Сабина Чагина ("Прекрасная работа Урса Фишера. Отношение людей к современным явлениям и современным творцам — попытка спрятаться за свой страх происходящего"), Аркадий Гершман ("Конкретно эта скульптура приносит новое. Это современное искусство, которого в Москве не так и много... Нужно ли было согласовывать с москвичами такие произведения искусства? Знаете, когда мы говорим о паблика-арте, вовлечение жителей — это довольно важный процесс. Но это никогда не процесс согласования. Когда мы имеем дело с готовой работой, то очень часто её просто берут и ставят. Потому что у обывателей зачастую не хватает образования и насмотренности, чтобы понять и оценить художественное значение арт-объекта. Возможно, эту скульптура немного сдвинет вкусы москвичей, шокирование — неплохой метод"). Остаётся гендиректором Национального агентства по архитектуре и градостроительству Елена Косоренкова ("Скульптура — восторг! Не готово гражданское большинство к таким эмоциям. Не готовы мы пораскинуть мозгами"). Трудится в газете "Коммерсантъ" и градостроительном совете Фонда "Сколково" архитектурный критик Григорий Ревзин ("Приличный человек не должен слушать крики толпы"). Преподаёт историю искусства и колесит с лекциями по стране финалист премии "Просветитель" в номинации Digital Анастасия Четверикова, говорившая в интервью "Снобу": "Тот факт, что работу всемирно известного художника Урса Фишера привезли в Москву, — большая честь для города и всех нас. Скульптура уже выставлялась в крупнейших центрах современного искусства. Это мощный культурный символ, основа основ. Если идти «за массой», мы никогда не будем двигаться вперёд, развиваться". Почему-то не свалили вслед за своим другом-соратником Кириллом Серебренниковым театральные деятели Егор Матвеев ("Большая глина №4 — ДА. Владимир, Калашников, Феликс и т.д. — НЕТ. Почему? Урс Фишер — про «путь искусства»") и Валерий Печейкин, выдавший незабвенное: "Когда Глину будут увозить, мы ещё будем цепляться за неё, как за улетающий из Кабула самолёт демократии. И слезы будут падать, как люди, как листья"; кстати, нетрадиционно ориентированный драматург Печейкин весьма востребован в московских театрах и часто мелькает на ТВ. Добавим, что среди поклонников "Большой глины" успели отметиться популярный телеведущий Андрей Малахов ("Искусство должно будоражить, вызывать эмоции"), шоумен Отар Кушанашвили и т.д.
"Скульптуру «Большая глина №4», наконец-то демонтируют. Вода не только камень точит, но и г***о, которое местные околокультурные аферисты относят к искусству", - прокомментировал генеральный директор "Aбзац Медиа" Михаил Шахназаров. "Это которая в форме какашки? Это замечательно, конечно, зачем она нужна нам в центре Москвы? Какие чувства она у граждан возбуждает? Ничего, кроме негодования, не вызывает", - констатировала первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по культуре Елена Драпеко в разговоре с "Газетой.Ru".
Обозреватель отдела политики "МК" Дмитрий Попов: "Памятник российской интеллигенции в столице — «Большая глина» — всё". РИА Катюша: "В Москве идёт демонтаж «памятника куче дерьма» на Болотной. Т.н. «скульптуры», сноса которой требовали с момента её установки. Наконец-то этот срам убирают". Руководитель дирекции аналитических радиопрограмм медиахолдинга "Звезда" Анна Шафран: "Наконец, позорную кучу фекалий длиной в 12 метров, установленную в центре столицы, демонтируют! Чудовищное свидетельство нашего недавнего комплекса вторичности и карго-культа. Если кто не в курсе — в своё время её даже охраняли с помощью специального наряда полиции, такое рассказывали коллеги. Видимо, были желающие расправиться с этим уродством. Характерно, что памятники, например, Достоевскому или Пушкину у нас не охраняли, а к куче экскрементов была приставлена охрана. Слава Богу, выздоравливаем. К слову, новость совпала с особенной датой — Днём Крещения Руси. P.S. Долой ментальную оккупацию!"
Big Clay №4 отправят в подмосковный Чехов. Зачем эта "красотища" чеховцам? Издание "Чехов Вид": "Редакция обратилась с запросом в администрацию Чеховского округа, чтобы уточнить, где именно местные жители смогут полюбоваться большой «какашкой», то есть, конечно же, «Большой глиной». Представители местной власти смогли убедительно сказать лишь одно: ни в одном из публичных мест столичное чудо устанавливать не планируют. Можно лишь предположить, что высокохудожественное московское «г***о» швейцарского происхождения украсит частную коллекцию. Возможно, например, им можно будет полюбоваться на территории завода «Энергомаш», где для посетителей открыта частная коллекция современного искусства".
Ведущий нескольких программ на телеканале "Россия-1" Андрей Малахов предложил забрать "Глину" в собственный Центр современного искусства "Сияние" в городе Апатиты Мурманской области.
К сожалению, москвичам радоваться рано. Уже в августе на месте одного непотребства воздвигнут другое. "Ровно четыре года назад на Спуске началась временная экспозиция скульптуры Урса Фишера. Работа представляет собой кусочки глины, размятые рукой художника, а затем многократно увеличенные и отлитые в алюминии. «Большая глина № 4» одновременно стала и метафорой человеческой потребности творить, и иллюстрацией одной из миссий Дома культуры — дать каждому такую возможность. Фишер запечатлел простой жест, знакомый с детства, — касание материала, из которого позже будет создано нечто новое. А что происходит после первого творческого импульса? Ответом на этот вопрос станет художественная работа, которая заменит «Большую глину № 4». Подготовка к её появлению уже началась на Спуске. Смена объекта — это часть запланированной ротации произведений искусства в городской среде и развития территории, прилегающей к Дому культуры", - сообщила пресс-служба арт-пространства "ГЭС-2".