Wall Street Journal: Европа испытает трудности из-за лишения газа из РФ

Wall Street Journal сообщает о сложностях Европы в прекращении импорта российского газа. Издание указывает, что такие меры могут быть болезненными, и подчеркивает ограниченные возможности для дипломатических действий против России.

Согласно публикации в американской газете Wall Street Journal, оставшиеся у европейских стран способы воздействия на Русских представляют собой трудные и экономически обременительные решения. Европейцы особенно страдают от полной остановки импорта российского природного газа.

Большая часть оставшихся возможностей, - отмечается в публикации, - сложны или дорогостоящи... а полное прекращение закупок природного газа из России является болезненным для европейских избирателей.

Газета указывает на то, что принятие более жестких мер против России усложняют потребности в достижении консенсуса внутри Европы. Wall Street Journal оценивает, что Европа уже исчерпала свои возможности для проведения заметных дипломатических шагов против Российской Федерации.

В России неоднократно подчеркивалось, что страна сможет устоять под санкционным давлением, которое Запад оказывает на Русских в последние годы и продолжает усиливать. В Москве подмечают недостачу у Запада смелости признать неудачу санкционной политики в отношении России. В западных странах тоже звучат мнения о неэффективности антироссийских санкций.

Президент России Владимир Путин ранее указывал на то, что стратегия ограничения и ослабления России была долгосрочной задачей Запада, и что санкции нанесли значительный урон глобальной экономике. По мнению Путина, основная цель Запада заключается в ухудшении жизни миллионов людей.

Ранее мы писали о том, что Дайэн Эббот, депутат лейбористов, подвергла критике НАТО, утверждая, что альянс искусственно создаёт «русскую угрозу» для оправдания роста военных расходов. Она предложила Великобритании остановить увеличение оборонных вложений, акцентируя внимание на возможном отказе министра финансов Джона Хили от планов тратить 3% ВВП на оборонные нужды ввиду бюджетного дефицита. В центре нашего внимания оказался вопрос достоверности угрозы, которую НАТО использует как обоснование для своих расходов.