Кома и хаос. Узбекистан после Каримова

Сказать, что Ислам Каримов, уходя, увёл за собой эпоху, неточно. Как и любой крупный восточный бай, он правил согласно вековым традициям и был хозяином баланса в пределах отданной ему обстоятельствами территории. И это обеспечивало независимость - ему, его стране, его народу. Узбекистан соткан из противоречий, из неперевариваемых частей, есть проблема перенаселенной и традиционалистской Ферганской долины, вопрос Бухары и Самарканда с их многонациональным населением, «отложенный сепаратизм» Республики Каракалпакстан. И поверх всего этого — вызов политизированного исламизма и угрозы из Афганистана, а в последний год — и с территории Сирии и Иракского Курдистана. Каримов как классический аксакал это держал в своих руках. Но, как хан, не терпел рядом потенциальных претендентов на трон, к которым причислил и собственную старшую дочь. Расплатой за эту политическую недальновидность может стать распад структур и восточный хаос, который наверняка хуже и страшнее "бессмысленного и беспощадного" русского бунта. И в преддверии этого билеты на самолеты и поезд Ташкент-Москва уже раскуплены узбекскими элитами - они верны своей привычке отсиживаться в Москве в сложные времена (меткое наблюдение политолога Дмитрия Фетисова). "ЭкоГрад" предлагает сейчас беглый ситуационный политический расклад от Газеты.Ru, чтобы чуть позже оценить стратегии "посткаримовского" развития узлового среднеазиатского государства.

Read more...