«Хватит кормить Донбасс»: откажется ли Украина от Донбасса
Реакция Киева на предложения забыть про Крым и Донбасс напрямую зависит не от сути предложений, а оттого, кому эти идеи принадлежат.
«Киев должен отказаться от Донбасса сейчас, чтобы затем забрать его обратно», — сообщил в пятницу в своей статье в Foreign Policy профессор политологии в Ратгерском университете (Нью-Джерси) Александр Мотыль.
По мнению автора, «оккупация» Донбасса заставила Москву взвалить на себя экономическую ношу двух депрессивных регионов, и не удивительно, что Украина совсем не торопится реализовать Минские соглашения. Ведь Донбасс давно превратился для Киева в обузу.
Почему Мотыль написал эту статью, совершенно понятно: он сам со Львовщины, и по этой причине воспринимает Донбасс как чуждый регион, который (в его представлении) является аналогом чемодана без ручки для остальной страны. Такого мнения придерживается заместитель директора Российского института стратегических исследований (РИСИ) Тамара Гузенкова.
«Рецепт Мотыля из разряда политической фантастики, и что-то похожее мы уже проходили в последние годы существования СССР, когда раздавались призывы „хватит России кормить республики“. Сейчас в Украине временами случаются такие же настроения — „хватит кормить Донбасс“. Однако выразители подобных настроений ни на Украине, ни тем более в США не имеют сколь-либо заметного влияния на политику», — сказала она «Ридусу».
Романтические мечтания американского профессора на тему будущего своей исторической родины в самой Украине ничего, кроме негатива, вызвать не смогут.
Во-первых, потому что, как говорил персонаж фильма «Иван Васильевич меняет профессию», нечего казенными землями разбрасываться — потом не вернешь. Во-вторых, сам Мотыль не предлагает никакого реального механизма осуществления своего проекта: типа «идею я подал, а что с ней делать, думайте сами».
«При появлении подобных статей интереснее не анализировать оторванные от жизни рассуждения их авторов, которые пишут эти тексты на досуге, а смотреть на реакцию тех, кто имеет реальные рычаги влияния на политику. Например, недавно украинский олигарх Виктор Пинчук опубликовал в WSJ похожую статью, где предлагал Киеву восстанавливать сугубо экономические отношения с Донбассом и не привязывать эту тему к теме Крыма. В Киеве за это Пинчуку резко поставили на вид. Потому что вес банкира-миллиардера что-то значит. А вес профессора из Нью-Джерси ровно такой, какой показывают его напольные весы», — заключает Гузенкова.
Перед Новым годом The World Street Journal опубликовало статью Виктора Пинчука «Украина должна пойти на болезненные компромиссы ради мира с Россией».