Трамп поставил Меркель «на счетчик». За услуги НАТО Германия должна выплатить США 375 млрд долларов

Напряженная ситуация, возникшая по окончании недавней встречи Дональда Трампа и Ангелы Меркель в Вашингтоне, получила свое объяснение. Дональд Трамп потребовал от Германии выплаты 375 млрд долларов за услуги НАТО. Об этом пишет The Sunday Times со ссылкой на источники в немецком правительстве.

По данным издания, требования были оформлены на бумаге и переданы в ходе закрытой встречи в американской столице. «Целью выдвижения таких требований является попытка запугать другую сторону, но канцлер восприняла это спокойно и не собирается реагировать на провокации», — цитирует издание анонимного немецкого министра, который назвал инцидент возмутительным.

В Москве на спор двух союзников по НАТО смотрят с интересом. «Стало ясно, почему Трамп назвал встречу с Меркель „великолепной“: он ей выставил счет на 375 млрд долларов. Уже ясно, что друзьями им не быть», — отреагировал председатель комиссии СФ РФ по информационной политике Алексей Пушков.

Немецкий политический истеблишмент не торопится признавать долг. «В НАТО нет счетадолжников», — заявила министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен через день после встречи Меркель и Трампа. Негодуют и в Бундестаге. «Германия многим обязана США. Единственное, что мы не должны, это деньги», — считает член Христианско-демократического союза Норберт Реттген.

В свою очередь спикер Социал-демократической партии Германии Нильс Аннен предположил, что критика Трампа может привести к расколу НАТО и даже поставить под сомнение совместные операции в Прибалтике. «Трамп ведет себя как китайский император со своими верноподданными, обязанными платить ему дань», — подчеркнул он.

Напомним, встреча Трампа и Меркель прошла 17 марта в Вашингтоне. Именно тогда президент США указал, что нужно платить «за могущественную и очень дорогую оборону, которую мы предоставляем Германии». Позже госсекретарь Рекс Тиллерсон продемонстрировал определенное пренебрежение альянсом, решив отправиться в Москву, а не на встречу глав МИД НАТО в Брюсселе. Лишь перенос даты встречи решил проблему.

Согласно сложившейся практике, каждая из стран НАТО должна выплачивать на содержание военного блока по 2% от ВВП. Однако в минувшем году свои обязательства выполнили только США и Великобритания. Германия платит 1,26 ВВП. В настоящий момент Вашингтон финансирует до 70% расходов Северо-атлантического альянса.

Политолог-американист, профессор Академии военных наук Сергей Судаков видит определенную слабость Трампа в его претензиях к Германии.

— Трамп был крайне разочарован встречей с Ангелой Меркель. Вообще, на сегодняшний день это были, наверное, самые сложные и самые холодные переговоры. Трампу было максимально некомфортно общаться с Меркель… Дело в том, что сначала он рассчитывал общаться с уходящим канцлером. Но в ходе переговоров к нему пришло понимание того, что Меркель имеет хорошие шансы остаться канцлером, а значит, ему придется и дальше иметь с ней дело.

Дело в том еще, что Германия — ключевой партнер Америки. США получает огромное количество инновационных в индустриальной сфере контрактов из Германии. Практически все машиностроение, особенно в тяжелой индустрии. Все это на льготных условиях закупается Америкой в Германии. В этой сфере Германия является своеобразным донором Америки. В отличии, например, от IT-инноваций, которые идут из Японии и Южной Кореи.

Трамп стал спрашивать, когда же Меркель будет готова рассчитаться с долгами и когда Германия будет готова увеличить бюджет отчислений в НАТО до 2% от ВВП. Это такой способ запугать Берлин. Мол, верните эти деньги, и мы опять будем с вами дружить и защищать. Меркель отнеслась к этому спокойно. Она фактически признала факт огромной недоплаты. При этом Меркель подчеркнула, что Германия не отказывается платить, однако сделает это в будущем, в течение многих лет. То есть, говоря «да», по сути, сказала «нет».

Таким образом, Трамп не может заставить Германию плясать под свою дудку. Для всех его оппонентов, прежде всего в его собственной Республиканской партии, это был сигнал. Именно поэтому его «прокатили» с отменой закона Obamacare. Потому что увидели, что в политике Трамп не проявляет себя как альфа-самец, который может кусать и диктовать свою волю. В этом его проблема сейчас.

По мнению научного сотрудника отдела европейских исследований ИМЭМО РАН Федора Басова, вопрос финансирования НАТО должен решаться внутри альянса всеми его участниками.

— Немецкая политическая элита считает, что Трамп безумен и малоадекватен. Поэтому они не очень-то удивлены этому шагу. Они понимают, что это не официальное предложение что-то оплатить или как-то решить вопрос, а провокация. Поэтому они, скорее всего, никак реагировать на это не будут.

— Вы хотите сказать, что требование Трампа — пустая бумажка?

— Конечно. Это было написано на салфетке. Видимо, Меркель взяла ее с собой в Берлин, чтобы потом подарить музею.

Что касается выплат Германии в бюджет НАТО, то они очень большие, поскольку ее ВВП тоже очень большой. Гораздо больше, чем у Эстонии, например. Хотя, действительно, Германия платит не 2%, а где-то 1,2%. Там сейчас есть некоторая дискуссия. Есть те, кто считает, что выплаты нужно увеличивать, как и весь оборонный бюджет. Но в любом случае, это вопрос не только двусторонних отношений Германии и США, а всего блока НАТО.

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин опасается чрезмерного усиления Германии из-за возможного роста ее самостоятельности.

— Это в определенной степени прецедент. Трамп поставил под сомнение то, что было политикой США с окончания Второй мировой войны, или с момента создания НАТО: безопасность в рамках НАТО, американский ядерный зонтик, американское военное присутствие в Европе, оплачивается европейскими странами за счет политической лояльности. США платили Европе за лояльность. И это работало. Это было выгодно Европе, поскольку после войны это давало им фору. Они восстанавливали экономику, не отвлекая ресурсы на оборону.

Но когда начал формироваться Европейский союз у него стали проявляться собственные политические амбиции. И Германия стала во многом заменять политическое влияние США на пространстве ЕС. По этой причине сложившаяся система обмена военной защиты на политическую лояльность, стала неэффективна. Получилось, что Германия получала все те же гарантии безопасности, но ее лояльность уже не очевидна. Это особенно стало заметно, когда Германия в лице Меркель попыталась возглавить глобалистскую оппозицию Трампу.

С усилением попыток создания более сильного, и более политически самостоятельного ядра ЕС, противоречия с США лишь усилятся. Ведь это ядро будет проводить более определенную общую внешнюю политику, которая уже не всегда будут совпадать с линией Вашингтона. Так что прежняя конструкция теряет смысл. Поэтому Трамп и предложил Германии платить за свою самостоятельность. Это не случайный конфликт между Трампом и Меркель. Это знамение времени. Германия в какой-то степени перешла в оппозицию США.

— России выгодны эти тенденции?

— Чтобы понять, выгодно или нет, давайте вспомним недавнюю историю. Не случайно в свое время и Буш-старший, и Маргарет Тэтчер относились к идее объединения Германии, которую выдвинул Горбачев, достаточно критически. Потому что это давало усиление Германии. А нам, России, это нужно? С учетом ее потенциала, а также идеи собственных вооруженных сил, Германия становится в этом случае политическим, а то и военно-политическим лидером объединенной Западной Европы. Это будит у нас неприятные воспоминания.

Европейцы были белыми и пушистыми лишь в последние 70 лет. Но до этого два тысячелетия они таковыми не были. Поэтому когда из Европы ушла российская военная сила — это было полбеды. Но сейчас, когда появляется тенденция к уходу и второй оккупационной силы в Европе — США, вероятность того, что европейцы вырвутся на оперативный простор резко возрастает.