"За что?!" Улыбка сползла с лиц дагестанцев, когда они услышали приговор за лезгинку возле Вечного огня
На днях страна узнала о намерении властей Калужской области лишить гражданства родителей двух семей, чьи дети-школьники 10 мая сняли флаг с георгиевской лентой с фасада жилого дома, положили его в чашу неработающего фонтана и начали по нему топтаться. Произошло это в Обнинске.
Да, родители потом слезно извинялись, но видимо, понимая, что ничего уже не изменить, покинули Россиию.
А власти Калужской области теперь хотят сделать так, чтобы они в Россию уже не вернулись. А то всплывут со своими российскими паспортами в каком-нибудь другом регионе!..
Но в Ставропольском крае произошла похожая ситуация. Только там осквернявшие российские символы оказались россияне. Дагестанцы. Лишить их гражданства, понятное дело, нельзя, а вот отправить на нары, как оказалось - можно.
Произошло все еще в ноябре 2024 года. Четверо молодых жителей Дагестана исполнили национальный танец — лезгинку — возле мемориального комплекса «Вечная слава» в городе Невинномысск, расположенном в Ставропольском крае.
— Ну что, покажем, как у нас дома веселятся! — с энтузиазмом произнёс один из молодых людей, включая музыку на своём телефоне.
— Здесь? Прямо у Вечного огня?.. Ну ладно, — с сомнением отозвался второй, бросив взгляд в сторону мемориала.
Но они не только исполнили лезгинку,а при этом щелкали семечки, бросая шелуху прямо в огонь. По информации следствия, один из участников также демонстративно сплюнул в сторону памятника. Всё происходящее фиксировалось на мобильный телефон, предположительно — для дальнейшей публикации в соцсетях.
Один из прохожих, ставший очевидцем ситуации, был глубоко возмущён происходящим и немедленно вызвал полицию.
— Вы хоть понимаете, где вы находитесь? Это святое место, здесь герои увековечены! — негодовал мужчина, одновременно снимая видео на свой смартфон.
— Иди куда шел. Мы просто танцуем, не делаем ничего плохого, — отмахнулся один из участников, продолжая выписывать кандибоберы с кавказским колоритом.
Снятые кадры стремительно разошлись по Telegram-каналам, вызвав бурную реакцию в соцсетях. Уже на следующий день правоохранительные органы задержали всех четверых. Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье 354.1 УК РФ — «Реабилитация нацизма», обвинив молодых людей в осквернении символа воинской славы, совершённом группой лиц. Следствие сочло, что поведение парней — от танца до плевка — носило откровенно неуважительный и демонстративный характер по отношению к памяти погибших воинам.
— Мы просто исполнили национальный танец, это часть нашей культуры! При чём тут вообще нацизм? — с искренним недоумением произнёс один из задержанных во время допроса.
— Танец — это одно, но вы бросали мусор в Вечный огонь и плевали в сторону мемориала. Это уже явное неуважение к памяти погибших, — пытался вдолбить прописные истины в головы джигитов следователь.
Расследование инцидента продлилось недолго. Следственные органы быстро установили личности всех участников — это были мужчины в возрасте от 20 до 25 лет, приехавшие в Невинномысск на временные работы. С точки зрения обвинения, их поведение у мемориала не могло быть случайным или безобидным — оно носило откровенно провокационный характер. Представители прокуратуры настаивали: даже если лезгинка сама по себе является традиционным танцем, её исполнение у Вечного огня — особенно с элементами плевков и разбрасывания мусора — демонстрирует пренебрежительное отношение к исторической памяти и героям Великой Отечественной войны.
Ключевым доказательством стал видеоролик, снятый самими фигурантами: на записи молодые люди громко смеются, активно двигаются под музыку и бросают шелуху от семечек прямо в пламя огня.
Подсудимые в ходе следствия утверждали, что никакого злого умысла не имели. Один из них уверял следователя:
— Мы не понимали, что это может восприниматься как что-то плохое. У нас дома лезгинку танцуют везде — на улицах, на свадьбах, даже у памятников, и никто не обижается.
Тем не менее суд пришёл к другому выводу. Он квалифицировал действия молодых людей по части 4 статьи 354.1 Уголовного кодекса РФ — «Осквернение символов воинской славы, совершённое группой лиц». Это положение закона предусматривает суровые меры наказания, включая лишение свободы, за проявление неуважения к историческим памятникам, связанным с подвигами защитников Отечества.
— Ну неужели за это могут посадить? Это же просто танец… — уловили вопрос одного из обвиняемых к своему адвокату присутствующие на заседании журналисты.
— Здесь дело не в самом танце, а в том, где вы это сделали и чем сопровождали свои действия. Слишком резонансное дело — судья церемониться не станет, — шёпотом ответил юрист.
Рассмотрение дела проходило в мае 2025 года в здании Промышленного районного суда города Ставрополя. Зал заседаний был переполнен: на скамейках разместились родственники обвиняемых, представители прессы и местные жители, пришедшие просто из интереса. Четверо подсудимых сидели в стеклянном «аквариуме», растерянно улыбаясь и озираясь по сторонам.
Адвокаты в своих речах настаивали на том, что поступок их клиентов был необдуманным, но вовсе не преступным. Один из защитников подчеркнул:
— Мои подзащитные не распространяли ложных исторических сведений и не оправдывали преступления нацизма. Это была глупая выходка, а не преднамеренно совершённое преступление.
Гособвинитель, напротив, проявил принципиальность. В своей речи он акцентировал внимание на том, что действия фигурантов были осознанными:
— Они выбрали место, которое имеет огромную символическую ценность для страны, и допустили там поведение, граничащее с кощунством. Бросать шелуху и плеваться у Вечного огня — это не просто неуважение, это вызов общественной морали.
В подтверждение своих слов он демонстрировал суду распечатки видеокадров с места происшествия.
В зале царила гнетущая тишина. Родственники обвиняемых переглядывались, некоторые женщины не сдерживали слёз, когда слушали речь прокурора.
— Неужели реально посадят? Мы же просто станцевали… — с тревогой прошептал один из подсудимых, услышав начало речи судьи.
— Потерпи, сейчас всё станет ясно, — прошипел в ответ другой, теребя манжет рукава, не в силах скрыть волнение.
В зале, где только что едва слышно перешёптывались, повисла полная тишина. Судья, выдержав паузу, начал зачитывать приговор. Первым имя в списке прозвучало 22-летнего Мурада — он получил 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. За ним — Магомед, Расул и Шамиль: каждому из них суд назначил 1 год и 6 месяцев в тех же условиях. При вынесении вердикта судья отметил, что принял во внимание юный возраст обвиняемых, их признание вины и явное раскаяние, однако подчеркнул: поведение у мемориала требует жёсткой правовой оценки.
В тот момент, когда последняя цифра приговора прозвучала в зале, четверо молодых людей опустились на скамью, и улыбок на их лицах уже не было.
— Полтора года?.. За это?.. — растерянно пробормотал Расул, глядя на своего защитника.
— Не за танец. За то, как и где это было сделано. Я ведь предупреждал, — произнёс адвокат, аккуратно складывая в папку документы.
В зале началось движение. Родственники, ещё не до конца осознавшие сказанное, переглядывались, кто-то вслух повторял числа, будто проверяя, правильно ли понял. Несколько человек попытались приблизиться к стеклянной клетке, в которой находились осуждённые, но сотрудники конвоя мягко, но решительно пресекли попытки контакта.
Среди сдерживающих слёзы голосов раздался шёпот женщины — матери одного из фигурантов:
— Они не могли представить, что всё закончится так. Просто дурачились…
В завершении судья добавил ещё одну деталь: всем четверым в течение года после освобождения запрещено размещать любые материалы в интернете. Эта мера, по мнению суда, направлена на недопущение новых провокационных действий.
За и против
— Он сможет выйти раньше? А на нем же все равно будет висеть судимость? Да? — с тревогой спросила сестра одного из осуждённых, обращаясь к адвокату после завершения заседания.
— Да, если будут соблюдать режим, возможно, освободятся по УДО. Но судимость, к сожалению, останется в любом случае, — ответил юрист.
История, развернувшаяся в Невинномысске, вызвала широкий общественный отклик. Горожане активно обсуждали приговор: в соцсетях и на улицах мнения разделились. Некоторые высказывали сомнение в справедливости наказания, полагая, что лишение свободы — слишком суровая мера за необдуманный поступок. Другие, напротив, поддерживали решение суда, настаивая на необходимости уважительного отношения к символам воинской славы, особенно к местам памяти, связанным с Великой Отечественной войной.
А у вас какое мнение?..
Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.