2025 год становится, судя по всему, кульминацией для четвертой волны территориального брендинга в России. Города и регионы наконец «нащупали» осмысленный путь: брендинг перестаёт быть кладбищем случайных логотипов и превращается в попытку выстроить целые портфели идентичностей. Об этом – в моей авторской колонке. Сегодняшний «джентльменский набор» территории с точки зрения брендинга обычно включает четыре элемента: туристический бренд — самый яркий и заметный, направленный вовне; локальный бренд — внутренняя, часто политическая составляющая, связанная с идентичностью жителей; инвестиционный бренд — инструмент для коммуникации с бизнесом и капиталом; событийный бренд — ключевое мероприятие, ассоциирующеесlя с территорией. В идеале все эти элементы должны быть объединены под единым «зонтиком» — базовым брендом территории, который не только связывает их в систему, но и задает визуальный язык всей коммуникации. Именно здесь, по моим наблюдениям, и происходят главные изменения последних лет. От туристических логотипов к визуальным системам Ранние туристические логотипы («бренды») были одинаково пестрыми и нарисованными будто для сувенирной лавки. Сердечки, солнышки, волны — ничего плохого, но это было скорее про мимолетное внимание туриста, чем про стратегию. Сегодня всё иначе. Современный брендинг территорий смещается в сторону визуальных систем, которые могут жить долго и работать сразу в нескольких плоскостях. Дискуссия маркетологов. Новый бренд Республики Алтай ─ прорыв или промах? Минимализм и универсальность. Декоративность уступает место ясности: строгие формы, лаконичные шрифты, ограниченные палитры. Такой язык одинаково хорошо смотрится и на городской навигации, и в годовом отчете для инвестора. Локальные культурные коды. Бренды отсылают к реальному культурному пласту: орнаменту, климату, форме ландшафта. Это глубже, честнее и долговечнее. Человечность даже в B2B. Инвестиционные и индустриальные бренды теперь редко строят коммуникацию в стиле «холодного корпоративного отчета». Всё чаще они говорят про доверие, про заботу о человеке. Это вполне подтверждает рабочая практика: даже в разговорах с промышленными заказчиками слово «надежность» вызывает больший отклик, чем «производительность». Системность и динамика. Сегодня бренд — это уже не знак в углу презентации, а гибкая экосистема. Динамическая типографика, адаптивные паттерны, визуальные сетки, которые одинаково уверенно работают в диджитале и офлайне. Норильск Норильск — пример того, как индустриальный город может выстроить новый визуальный язык. Арктическая суровость и промышленная мощь стали не проблемой, а основой идентичности. Айдентика города построена на строгой геометрии, минимализме и модульности. Сдержанная палитра и динамическая типографика формируют образ Норильска как индустриального центра мирового уровня. Но при этом бренд не превращает город в «завод без людей». Напротив — визуальная система подчеркивает, что Норильск это не только металлургия, но и пространство жизни, культуры и человеческих историй. Главный вызов здесь был понятен еще на старте: как найти баланс между индустриальной суровостью и человеческим лицом города? Норильску этот баланс удалось найти: бренд стал одновременно строгим и эмоциональным, индустриальным и живым. Полярные Зори Другой полюс северного брендинга — Полярные Зори в Мурманской области. Это малый город, выросший вокруг Кольской АЭС. И здесь визуальный язык решает совсем другую задачу: не транслировать мощь, а создавать ощущение уюта, света и гармонии. Айдентика Полярных Зорь построена вокруг северного сияния и световых эффектов: мягкая палитра, пластичные формы, тёплая типографика. Так, в одном образе соединяются атомная энергетика и человеческое измерение жизни в маленьком северном городе. Если Норильск делает ставку на индустриальный характер и гордость за промышленность, то Полярные Зори показывают, что даже высокотехнологичная энергетика может быть представлена через культурные коды и заботу о человеке. Это — другой вектор, но он точно также отражает тренд на «человечность» в территориальном брендинге. Почему у сибирских гигантов до сих пор нет брендов? На фоне новых брендов малых и арктических городов закономерен вопрос: почему у таких сибирских гигантов, как Новосибирск и Красноярск, все еще нет собственных городских брендов? Новосибирск — крупнейший город Сибири, академическая и технологическая столица, транспортный узел федерального значения. Но у города нет единой айдентики, которая бы объединяла туристическую, инвестиционную и культурную составляющие. Локальные инициативы появляются, но они разрозненные и чаще всего ориентированы на отдельные компании или события. В итоге Новосибирск продолжает существовать без «языка», на котором он мог бы говорить о себе миру. Как я говорил однажды, здесь проблема не в дизайне, а в подходе: город живёт «функцией», а не образом. Красноярск — другая история. Это город, где индустриальная мощь (металлургия, энергетика) естественным образом соседствует с уникальным природным капиталом (Столбы, Енисей, тайга). У Красноярска есть редкий ресурс — способность соединять противоположности: промышленное и природное, историческое и современное. По сути, это готовая основа для сильного бренда. Но именно из-за обилия смыслов возникает парадокс: чем больше у города идентичностей, тем сложнее выбрать приоритетные и «упаковать» их в визуальный язык. Поэтому, пока так: Красноярск богат на идентичности, но беден на бренд. Оба случая показывают, что у сибирских городов-миллионников проблема не в отсутствии ресурсов. Это отсутствие политической воли и стратегического запроса. Малые города выстраивают бренды как инструмент выживания и привлечения ресурсов. Большие же по инерции полагаются на масштаб и статус. Но в эпоху глобальной конкуренции этого уже недостаточно: города без брендов рискуют остаться без голоса. Что в итоге? Эволюция территориального брендинга — это движение от простых туристических логотипов к сложным визуальным системам, работающим сразу на несколько аудиторий: жителей, туристов, инвесторов, бизнес. Василий Дубейковский: «Главное условие территориального брендинга — люди» Кейсы Норильска и Полярных Зорь показывают два полюса нового подхода: индустриальная суровость, превращенная в идентичность, и мягкость северного света как символ человеческого измерения. Примеры Новосибирска и Красноярска — напротив, указывают на проблему: даже города-миллионники рискуют проиграть конкурентную гонку без единого бренда. Сегодня визуальный язык территорий — это не украшение и не «логотип для туриста». Это стратегический инструмент, с помощью которого города и регионы формируют идентичность и транслируют ее миру. И те, кто научатся им пользоваться, на мой взгляд, получат конкурентное преимущество на десятилетия вперёд.
