Предприниматель из Ростовской области стал фигурантом уголовного дела после жалобы в полицию
В свою очередь, адвокаты предпринимателя заявляют о наличии существенных несостыковок в деле, которые ставят под сомнение доказательную базу.
Так, по версии следствия, в 2021 году директор ООО «Промэнерго» Михаил Величкин завысил стоимость работ по договору, подделал акт о приёмке выполненных работ и присвоил себе более четырех миллионов рублей, выделенных на выполнение строительных работ на Новочеркасской ГРЭС.
Впрочем, сам обвиняемый настаивает на совершенно иной версии произошедшего. Михаил Величкин, владелец небольшой строительной фирмы в Новочеркасске, и предположить не мог, что его скромное дело обернется для него уголовным преследованием.
В 2020 году к Михаилу Величкину обратился знакомый предприниматель. Бизнесмен предложил ему заключить прибыльное соглашения на проведение строительных работ с ПАО ОГК-2 «Новочеркасская ГРЭС». «Партнер» заверил, что окажет всестороннюю поддержку, ссылаясь на свой предыдущий опыт в подобных проектах. Однако сразу же после заключения договора, начались проблемы.
К примеру, по документам фирма Величкина оплатила специализированные фильтры, но в действительности их заменили на более экономичные аналоги. Часть оговоренных в договоре работ так и не была реализована. В то же время, стали обнаруживаться сомнительные акты, контракты и прочие бумаги, заверенные подписью Величкина и печатью его организации. Потом партнер, гарантировавший поддержку, внезапно пропал.
Компания «Промэнерго» была вынуждена довести проекты до конца, полагаясь исключительно на собственные ресурсы. Отдельные этапы работ не были выполнены в срок. В итоге «Новочеркасская ГРЭС» подала на бизнесмена судебный иск.
Михаил понял, что его обманули и сделали крайним. Бизнесмен лично обратился в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве в отношении его компании. Но неожиданно для него, расследование выявило причастность самого Величкина к преступлению. Против него было возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере.
На первый взгляд, все довольно понятно. Исполнитель взял деньги у заказчика и не предоставил обещанные услуги. Однако, компания Михаила так и не получила денежных средств, а заказчик все еще должен ему 2,7 миллиона рублей.
Непонятно, каким образом заказчик утвердил и профинансировал работы по возведению несуществующей площадки для хранения реагентов. Неужели представители организации ни разу не посетили объект, чтобы проверить факт строительства? Если оплата за фиктивную площадку была произведена, то почему эти средства не были переданы Величкину? Также вызывает недоумение, каким образом Величкин мог присвоить «похищенные» деньги, если они были переведены на счета сторонних организаций.
Эти вопросы остались без ответов, поскольку следствие не организовало ни одной очной ставки. Михаил не имел возможности лично обратиться к подрядчикам с этими вопросами.
- Следствие по делу велось с массой процессуальных нарушений. У фирмы и в налоговых органах остались бухгалтерские документы, которые подтверждают слова моего подзащитного о факте фальсификации. Однако до настоящего времени эти документы не были изъяты. И экспертиза, чтобы выяснить, кто и когда их подписал, пока не проведена. Если верить следствию, что мой подзащитный похитил деньги, то он должен был сделать это с помощью компаний, на счета которых перечислялись средства. Однако нет полной информации о движении денежных средств по счетам, сведения не истребованы и до настоящего времени к делу не приобщены, - рассказал адвокат обвиняемого Евгений Матрохин. - Удивляет и то, что следствие не провело никаких проверок и очных ставок. За то, следствие приняло в качестве показаний сомнительные свидетельства без подтверждающих документов! Считаю, что следствие было проведено халатно и с нарушениями, что вызывает серьезные сомнения в объективности и справедливости расследования.
В ходе следствия Михаил активно предоставлял документы и доказательства фальсификации его подписей, а также заявления о возврате ошибочно переведенных средств по вине третьего лица. Несмотря на это, ход расследования не изменился, и дело было передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Прокуратура сочла обвинение правомерным. В настоящее время Михаил находится под подпиской о невыезде, ожидая начала судебного процесса.
Бизнесмен возлагает надежды на справедливое разбирательство в суде и уверен, что сможет доказать свою полную невиновность.
Чтобы добиться справедливости, Михаил Величкин написал заявление на имя Александра Бастрыкина. Предприниматель просит главу Следственного комитета РФ вмешаться, и провести полное, объективное и беспристрастное расследование по факту хищения миллионов бюджетных средств, с целью установления и привлечения к ответственности виновных лиц.
Фото: Письмо главе СКР Александру Бастрыкину с просьбой вмешаться в историю и провести тщательное расследование по делу.