«Уши» миграционной политики растут из ООН.
Сегодня, 1 июня, «цивилизованное сообщество» отмечает учрежденный в 1949 г. Международный день защиты детей. Но мало кто помнит, что этот «праздник» был пролоббирован Международной демократической федерацией женщин, а главный его смысл – защита прав и свобод детей в отрыве от прав и интересов родителей, семьи. То есть чисто ювенальное действо, но был в нем один важный аспект, напрямую касающийся наших реалий. Это защита права детей на жизнь. С нынешней «естественной убылью» по миллиону (2021 г.), полмиллиона (2022 г.) человек в год, с озвученными властями туманными (точнее – безнадежными, причем якобы объективно) демографическими перспективами, с полным провалом нацпроекта «Демография» (привет, вице-премьер Голикова!) нашему народу приходится рассчитывать только на себя. И президент страны, и его пресс-секретарь, и многие чиновники делают дежурные заявления о важности повышения рождаемости, но на практике до сих пор не принято ни одно законодательное решение по ограничения (не говоря уже о запрете!) узаконенных детоубийств-абортов. Вообще, помимо экономики и социалки, проблема рождаемости – прежде всего, ментальная, мировоззренческая. И пока наша «элита» продолжает транслировать в массы гедонизм и индивидуализм, русское консервативное большинство объединяется снизу. Сегодня по всей стране прошел «Марш жизни» - за защиту жизни человека с момента зачатия, который поддержала молодежь, акушеры-гинекологи, семьи и одиночки. Есть надежда, что наша традиционная ментальность на краю пропасти наконец начнет пробуждаться, и властям придется изменить свою политику.
Не далее, как 19 мая с.г. пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что «Россия находится в тяжелом положении в области демографии».
«Применяется целый ряд мер для того, чтобы <…> сподвигнуть население увеличить рождаемость, но пока эти меры не дали желаемого результата. Это одна из главных проблем, с которой нам сейчас приходится сталкиваться», - отметил Песков, добавив, что эта проблема «является одним из приоритетов для правительства России, работа над ней ведется постоянно».
В декабре 2022 г. о том же говорил президент России, причем Правительству были даны конкретные поручения:
«С учетом наложившихся негативных волн в сфере демографии складывается непростая ситуация в этой области. Да, нам удалось преодолеть последствия коронавирусной пандемии, сократить смертность, однако резкое снижение рождаемости практически свело на нет эти достижения.
Прошу правительство в начале следующего года подготовить специальный пакет мер, чтобы переломить эту тенденцию. Понимаю, что это непростая задача целого ряда обстоятельств, но нужно над этим работать, нужно изменить ситуацию к лучшему, обеспечить повышение рождаемости и рост продолжительности жизни в России», - отметил Путин.
А что Правительство? Никакого специального пакета мы так и не увидели, зато в феврале «социальный» вице-премьер Татьяна Голикова отчиталась в выполнении плана по нацпроекту «Демография» почти на 100%. Удивительное дело – нацпроект, в который заложено 4,7 трлн. рублей только до 2024 г., вроде как выполняется, а демографическая яма становится все глубже. Значит, наверное, либо с нацпроектом что-то не так, либо выделяемые на него баснословные бюджетные средства идут куда-то не туда? О том, как на практике реализуется поддержка многодетных, и как власти на местах порой начинают их травлю (мы все хорошо помним фразу молодой да ранней чиновницы Глацких «Государство не просило вас рожать!»), о неадекватности траты ресурсов нацпроекта в феврале 2022 г. важный материал делал «Царьград».
И вот уже в мае 2023 г. Минтруд в лице замминистра Ольги Баталиной сообщает невеселые вещи:
«Демографическая ситуация в стране остается критической – почти 5 млрд. рублей, потраченные на нацпроект «Демография», как и регулярные призывы Владимира Путина к Правительству изменить ситуацию, не помогают. Из недавнего отчета Минтруда следует, что коэффициент рождаемости первых детей за последние шесть лет в стране снизился на 19,9%, вторых детей — на 31%. Это объяснили сокращением числа женщин фертильного возраста (15–49 лет).
По словам замминистра Баталиной, к 2030 году численность женщин 30–39 лет сократится на 33,8% (с 12 млн до 7,9 млн). На эту возрастную когорту приходится 48% рождений. Численность женщин от 20 до 29 лет к 2030 году, наоборот, вырастет на 9,7% (с 7,2 млн до 7,9 млн). На эту возрастную когорту приходится 44% рождений. За последние десять лет численность женщин 20–29 лет уменьшилась на 40% (4,6 млн). 1 января 2022 года насчитывалось 7,2 млн женщин этой когорты.
По данным Росстата, в первом полугодии 2022-го рождаемость сократилась на 6,3%. Это наименьший показатель за последние десять лет».
То есть чиновники словно пытаются нам лишний раз обосновать, что никаких позитивных перемен в демографии и не предвидится. К слову, та же Голикова в 2021 г. обещала некую стабилизацию смертности и рождаемости только к 2030 году. Самое удивительное, что все эти бодро рапортующие ответственные лица до сих пор находятся на своих должностях и продолжают… получается, что уничтожать нашу демографию. Ведь даже после Великой Отечественной войны такой дикой ямы у нас не было – быстро начался демографический рост. Полное ощущение, что чиновнико»в все устраивает, и менять ситуацию никто не собирается.
Между тем, коллеги из Общественного уполномоченного по защите семьи проводят опрос читателей на важнейшую тему – «Какие факторы считаете для себя ключевыми, располагающими к рождению ребенка, а также побуждающими к многодетности? Что из перечисленного более всего повлияло бы на ваше личное решение завести ребенка?» В опросе постарались учесть все современные факторы риска для молодой семьи, для потенциальных многодетных. И вот какая картина получилась (по данным 760 респондентов):
- Защита прав семьи (исчезновение ювенальной системы с угрозой отъема детей) – 76%
- Остановка цифрофашизма и оцифровки детей – 72%
- Материальное положение (в т.ч. – поддержка достойного уровня жизни многодетных), жилищные условия – 59%
- Вменяемая образовательная политика государства – 58%
- Здоровая миграционная политика, защита прав и интересов, прежде всего, коренного населения – 56%
- Правильные идеологические установки от представителей власти, делающие многодетность нормой – 47%
Вот условный ключевой набор проблем, который волнует консервативное большинство граждан России, и эти проблемы надо решать системно и как можно скорее. Особенно важны правильные идеологические установки и действия власти в части спасения детей в утробах – мы остаемся одними из лидеров по числу абортов в мире. Как на практике на это реагируют в Минздраве, мы подробно освещали. Для них детоубийство – это «медицинская помощь». Поэтому сегодня по всей стране Русская община и соратники организовали Марш жизни, через который старались донести до всех граждан России, что каждый человек с момента зачатия должен быть защищен, и начать каждой паре, конечно же, надо с себя. Москва, Санкт-Петербург, Липецк, Тюмень, Ростов-на-Дону, Новотроицк, Кросноярск, Уфа, Белгород, Кемерово, Томск, Московская область, Брянская область, Новосибирск… охват участников реально получился общероссийским.
Очень важно, чтобы это осознание приходило к большинству, потому что Россия продолжает вымирать. При этом не вымирает, а, напротив, прекрасно замещает русских, среднеазиатский контингент «специалистов», которых продолжают завозить в РФ и которые чувствуют себя здесь хозяевами – и «Катюша» также постоянно заостряет внимание на дикой миграционной политике . Если мы сами не начнем рожать не благодаря, а вопреки, не будем воспитывать достойных сыновей и дочерей – никто за нас этого не сделает.
Россия – вечный раб международного права. В мире, когда все живут по «правилам», это совсем не комильфо и только указывает на нашу слабость. В 1995 году Россия присоединилась к выводам Департамента народонаселения ООН и взяла его разработки на вооружение как часть устойчивого развития, которое через десяток лет подменило наши национальные цели. В этой парадигме эти идеи полностью совпадают с целями устойчивого развития ООН, которая в настоящий момент является берлогой глобалистов-трансгуманистов. На себе историю с «замещенной миграцией» испытали Франция, ФРГ, Италия, Швеция и даже мелкотравчатая Финляндия. Причем, все получилось еще ДО войны в Сирии и Ливии. Площадка для «беженцев» была заранее подготовлена. Миграционная политика в России тоже полностью встроена в решения ООН и является частью «устойчивого развития», придуманного на платформе ВЭФ в Давосе. Она не меняется, несмотря на конфликт России в СВО с более чем 50 странами.
Ежегодный отчет UN DESA представляет собой инструмент для информирования о вкладе Департамента народонаселения в реализацию согласованных на международном уровне целей в области развития и общих социальных, экономических и экологических устремлений в духе строительства «нового дивного мира» глобальных сатанистов. В докладе демонстрируется его роль в оценке тенденций, наращивании потенциала и формировании решений. Вот так: основные моменты ДЭСВ ООН на 2021-2022 годы охватывают деятельность в период 76-й сессии Генеральной Ассамблеи (сентябрь 2021 – август 2022 годов) и отражают реакцию на установленные приоритеты и выраженные потребности государств-членов. В отчете демонстрируется, как ДЭСВ ООН «приложил свой опыт к задаче поддержки усилий государств-членов по реализации Повестки дня на период до 2030 года в условиях многочисленных, взаимосвязанных, сложных кризисов, наращивания их потенциала для эффективного реагирования и формирования преобразующего восстановления, которое повышает их устойчивость к будущее».
Теперь вернемся к прошлому – откуда все это взялось.
В 2000 году отделом народонаселения ООН был подготовлен доклад «Замещающая миграция: является ли она решением проблемы сокращения численности и старения населения?». Именно в нем были обоснованы будущие стратегии по депопулизации Земли. Причина проста: «Среди демографических тенденций, которые выявляются на основе полученных данных, особенно заметны две – тенденция сокращения численности населения и тенденция его демографического старения». И если первая причина не является главной, в ООН занялись второй и очень по-своему. Было предложено 5 (пять) сценариев.Вот они:
Сценарий 1. Средний вариант прогнозов содержащийся в издании ООН World Population Prospekts: 1998 Revision. По нему представлены расчетные цифры численности мигрантов в ЕС и США, содержащиеся в среднем среди прогнозов ООН. Например, для Соединенных Штатов, прогнозируемая общая численность мигрантов составит в этот 50-летний период 38 млн человек, а среднегодовая – 760 тысяч.
Сценарий 2: Средний вариант, также представленный в 1998 году Revision, но с коррективами, предполагающими что, после 1995 года миграция будет находиться на нулевом уровне. Согласно нему, до 2030 года предполагается нулевая миграция.
Сценарий 3: Рассчитан исходя из варианта миграции , требуемой для сохранения общей численности населения на том максимальном уровне, которого она достигла бы в случае прекращения миграции после 1995 года.
Сценарий 4: Рассчитан исходя из варианта миграции, требуемой для сохранения численности населения трудоспособного возраста (от 15 до 64 лет), на том максимальном уровне, которого она достигла бы в случае прекращения миграции после 1995 года.
Сценарий 5: Последний рассчитан исходя из варианта миграции, требуемой для сохранения потенциального коэффициента поддержки пожилого населения, то есть отношения численности населения трудоспособного возраста (от 15 до 64 лет) к численности населения старшего возраста (65 лет и старше) на том максимальном уровне, которого он достиг бы в случае прекращения миграции после 1995 года.
Обоснования тотальной миграции были тоже предоставлены: «Наряду с сокращением численности населения в Японии и странах Европы идет сравнительно быстрый процесс старения населения. Ожидается, например, что в Японии средний возраст населения в ближайшие полстолетия возрастёт, примерно, на 8 лет, то есть поднимется с 41 до 49 лет, а доля возрастной группы 65 лет и старше увеличится в Японии с нынешних 17 до 32 процентов». Ну теперь понятно, где проходит главный эксперимент. Вот и был сделан вывод: мигранты нужны для обновления численности населения. Тут только одна «неувязочка»: ООН –организация объединенных НАЦИЙ, а тотальная миграция подразумевает подмену НАСЕЛЕНИЯ.
Давно известно, что искать врага рода человеческого нужно в деталях. Сейчас реализуются все сценарии, заявленные ранее. Одновременно. Но история не так проста. К 2030 году, когда глобалисты хотят открыть свой Новый дивный мир, ситуация с миграцией приобретает и другой оттенок. Им необходимо размытие страновой принадлежности на мелкие домены – тип муниципалитетов. Сейчас на опыте России мы наблюдаем эту тенденцию. Пассионарии из нерусских диаспор выходят во власть, берут под себя местные УВД и распоряжаются русскими людьми как хотят.
Этому способствует политика правительства и лично зампреда Хуснуллина. «В то время как наших русских мужей и сыновей забирают на СВО, новоиспеченным «россиянам» выдают миллион на строительство! При этом в нашем регионе местные власти отказываются многодетным русским семьям выдавать положенные участки ИЖС», - оценила историю простая женщина из Новгородской области. Но она не добавила – те, кто гибнет на фронте, не смогут в будущем иметь детей. Вот самая страшная тема, открывающая «ворота Овертона» мигрантов к нашим женщинам.
Выводы достаточно просты в отношение «замещенной миграции» в России.
- Нас лишают собственных не рожденных детей.
- Русских отправляют защищать Родину, которую тихой сапой оккупируют мигранты.
- В ключевых городах РФ формируется вооруженная сила, готовая перехватить власть, когда они получат приказ.
При этом патриотам понятно, что СВО – отличный повод закончить все ООНовские и глобалистские проекты в РФ. Но для этого нужна политическая воля, опирающаяся на собственную суверенную идеологию. Как воли, так и идеологи у нынешней власти нет. Принцип у них один: «Бабло побеждает».
P.S. Тем временем Минтруд дежурно отчитался о том, что «в России сокращается число женщин фертильного возраста, а темпы падения рождаемости в целом - рекордные за последние 10 лет. А так как женщин, готовых и способных рожать, будет становиться все меньше, ждать выхода из демографической пропасти в ближайшие десятилетия не приходится». В помощь только мигранты и их барышни.
Дмитрий Светин специально для РИА «Катюша»