Следком проверит информацию якутянки о том, что 16 лет назад ей в роддоме подменили ребенка

Sakhapress ранее сообщал, что якутянка считает, что 16 лет назад ей в роддоме подменили ребенка. Напомним, Дарья Лузина – многодетная мама из Якутии – уже полгода добивается, чтобы следователи ответили ей на вопрос: действительно ли 16 лет назад она похоронила своего новорожденного ребенка. Сама женщина уверена: ее сына подменили.

Сегодня, 16 марта стало известно, председателю Следственного комитета РФ будет представлен доклад о ходе проверки по сообщению о противоправных действиях сотрудников медицинского учреждения в Республике Саха (Якутия). Об этом Sakhapress сообщили в пресс-службе СУ СК РФ по РС(Я).

"В эфире программы одного из федеральных телеканалов сообщалось, что в Республике Саха (Якутия) женщина обвинила родильный дом в подмене ребенка, произошедшей 16 лет назад. Заявительница утверждает, что врач-акушер похитила ее здорового младенца, заменив его другим новорожденным с патологиями, несовместимыми с жизнью", - говорится в сообщении.

По данному факту следственными органами СК России по Республике Саха (Якутия) проводится процессуальная проверка по ст. 126 УК РФ (похищение человека) и ст. 153 УК РФ (подмена ребенка).

Глава СК России поручил руководителю СУ по Республике Саха (Якутия) Кондратенко В.В. доложить о ходе и предварительных результатах процессуальной проверки...

Как сообщают наши коллеги из КП-Новосибирск, Дарья забеременела в 17 лет от парня, с которым встречалась три года. Рожала она в поселке Хандыга в Республике Саха-Якутия.

- Мне сделали кесарево, ребенка сразу не показали: сказали только, что родилась девочка. И это первая странность: на УЗИ мне говорили, что у меня будет мальчик, и с ним все в порядке, - рассказала КП-Новосибирск сибирячка. – Я просила принести мне ребенка, но в ответ от медсестер слышала: «Завтра врач вам все скажет». Потом врач, принимавшая у меня роды, заявила: «Ты родила монстра! Она не выживет». А спустя три дня мне сказали, что мой ребенок умер.

Дарья похоронила новорожденную девочку, которую в роддоме назвали ее дочкой.

- Но я тогда не проронила ни слезинки: все внутри говорило, что это не мой ребенок. Так чувствовало мое материнское сердце.

После случившегося Дарья с отцом ребенка рассталась. Она встретила другого мужчину, родила троих детей. Но мысль о том, что у нее может быть еще один сын, не покидала сибирячку, и спустя 15 лет она решила выяснить, что же все-таки произошло в роддоме.

«ВНЕШНЕ БЫЛА ОБЫЧНОЙ»

Многодетная мама связалась с бывшим парнем, с которым не общалась 15 лет.

- И у него, и у меня после нашего расставания родились здоровые дети. И не было патологий наследственных.

Когда пришли копии документов ребенка из больницы, вопросов стало только больше:

- Там написано, что ребенок был с множественными пороками развития, некрозом кишечника, - перечисляет Дарья. - Но тот ребенок, тело которого мне выдали, внешне был абсолютно обычным, никаких патологий не было. И у меня возникает вопрос: кого я похоронила?

А потом появилась еще одна неожиданная зацепка:

- В соцсетях я нашла страницу врача, принимавшей у меня роды. На снимках рядом с ней увидела мальчика с чертами лица, напоминающими родных моего бывшего парня. На допросе в полиции медик заявила, что на снимке ее сын. Но это было неправдой: было понятно, что это другой ребенок. И я стала просматривать страницы ее друзей и нашла семью, где этот мальчик воспитывается как сын.

Но действительно ли это так, совсем скоро разберутся в Следственном комитете.

- Назначена экспертиза ДНК, у меня будут брать образцы слюны. Правда, с чьим ДНК будут сравнивать – похороненной девочки или мальчика, которого я нашла – мне не объяснили.

На этот вопрос ответил адвокат Михаил Спиридонов.

- Вероятнее всего, сначала будут сравнивать ДНК Дарьи с ДНК мальчика, которого она считает своим ребенком. Но это не исключает того, что параллельно проведут и вторую экспертизу – сравнят ДНК Дарьи и ДНК похороненной девочки.

Наше сетевое издание следит за развитием событий.