Поворот не туда: как связана миграционная политика с ростом сексуального насилия и преступности со стороны мигрантов

22 июля в Калужской области произошел совершенно резонансный и вопиющий инцидент с участием школьников-мигрантов из Таджикистана, которые изнасиловали четырехлетнюю девочку на детской площадке. Первым о произошедшем сообщил губернатор области Владислав Шапша.


— сообщил он.

Как впоследствии стало известно, один из малолетних преступников уже был замечен в попытке насилия над первоклассницей, но тогда он легко отделался: его лишь исключили из школы. Теперь, судя по всему, их депортируют вместе с родителями – 24 июля стало известно, что родственников и членов семей мигрантов, чьи дети задержаны за надругательство над малолетней девочкой, выдворят из России, о чем сообщили в МВД.


— подчеркнула официальный представитель ведомства Ирина Волк, добавив, что в их отношении также будут установлены ограничения на въезд в РФ.

К сожалению, это далеко не единственный случай сексуального насилия мигрантов над детьми. У нас часто критиковали миграционную политику некоторых европейских стран и рассказывали о бесчисленных случаях насилия приезжих дикарей над детьми, однако, судя по всему, с учетом проводимой миграционной политики и «курса на Восток», Россия уверенно идет по тому же пути.

Почему Россия не запретит въезд семьям мигрантов?

Несмотря на то, что рост преступности среди мигрантов, как показывает статистика, постоянно растет, как растут и случаи сексуального насилия со стороны приезжих «ценных специалистов», правительство не очень спешит с принятием антимиграционных мер. Какие-то меры, конечно, предпринимаются – ужесточаются правила пребывания мигрантов в России и правила для приёма детей-мигрантов в школы, увеличивается количество депортированных мигрантов – однако они зачастую оказываются недостаточными.

В условиях отсутствия визового режима со странами Средней Азии (особенно Таджикистана и Узбекистана, откуда приезжает больше всего мигрантов), а также при отсутствии запретов мигрантам привозить в Россию семьи, все эти меры не могут в полной мере работать. Потому что они не устраняют первопричину сложившейся в миграционной сфере ситуации, а лишь кое-как «латают дыры».

В ноябре прошлого года правительство РФ отказалось поддержать законопроект о запрете въезда в Россию семьям мигрантов, который подразумевал запрет трудовым мигрантам без гражданства привозить в нашу страну своих жен и детей. В кабмине посчитали, что «предложенные поправки могут создать правовую неопределенность», и что их «требуется согласовать с положениями международных договоров».

Обусловлено это несколькими факторами – во-первых, внешнеполитической ситуацией, а во-вторых, демографической ямой, в которой Россия оказалась. Относительно второго все понятно, здесь мы имеем место с замещающей миграцией, а относительно первого все тоже достаточно просто. Из-за противостояния с Западом у России отсутствует пространство для политического маневра, поэтому, как показывает опыт отношений с тем же Азербайджаном (на антироссийские действия которого не последовало должной реакции, особенно со стороны МИД), Москва будет пытаться любой ценой сохранять хорошие отношения со странами Средней Азии и Закавказья.

Как на возможное решение о запрете трудовым мигрантам без гражданства привозить в Россию семьи отреагировали азиатские страны? Разумеется, негативно. Например, посол Казахстана Даурен Абаев в марте заявил, что «обсуждаемый в России запрет мигрантам на переезд в страну вместе с семьями вызывает беспокойство», и что в договорах Евразийского экономического союза (ЕАЭС) «заложено право граждан работать без получения разрешений на осуществление трудовой деятельности», в том числе и для членов семьи мигрантов.

В Киргизии летом прошлого года и вовсе угрожали России выходом из ЕАЭС в случае введения серьезных антимиграционных ограничений. Как заявил вице-премьер Киргизии Эдиль Байсалов, «в случае приравнивания наших граждан к мигрантам из третьих стран нам будет очень сложно обосновывать нашему народу смысл участия в ЕАЭС». То есть, по сути, открытым текстом было сказано, что Киргизию в Евразийском союзе держит только участие мигрантов в российской экономике.

Вот по этим причинам российские законодатели и депутаты, которые много говорят о «дружбе народов» и «братских республиках», и остерегаются принимать законы против незаконной миграции, опасаясь реакции со стороны этих самых «братских республик». А между тем подобные законы (о запрете мигранту привозить в Россию свою семью) уже не просто назрели, а перезрели. И случай в Калужской области это наглядно продемонстрировал.


— задается вопросом член Совета по правам человека при президенте РФ Марина Ахмедова.

И ответа на этот вопрос нет. При этом для того, чтобы ввести визовый режим с тем же Таджикистаном, никаких международных договоров, на которые постоянно ссылаются некоторые сенаторы и депутаты, нарушать не придется – Таджикистан (как и Узбекистан) не является членом ЕАЭС.

Как связан рост изнасилований, совершенных мигрантами, и «разворот на Восток»?

В последние годы в публичном поле много говорится о развороте России на Восток. Но Восток – понятие многогранное. Обычно под «разворотом на Восток» раньше всегда понимался разворот в сторону Китая и Индии, однако на данный момент мы видим совершенно другие тенденции. Экономически Россия действительно достаточно серьезно взаимодействует с Китаем и Индией, однако политически «разворот на Восток» по большей части подразумевает разворот к Турции, Саудовской Аравии, ОАЭ, Ирану, Узбекистану – то есть к преимущественно исламистским странам Ближнего Востока и Средней Азии. Отсюда обилие всяких форумов «Россия – Исламский мир» и т. д.

Более того, подобные форумы посещают представители «Талибана», движения, которое долгое время было включено в список террористических организаций. Однако, опять-таки, с учетом новой «восточной» политики Верховный Суд весной приостанавливает запрет деятельности «Талибана» на территории России. На все том же форуме «Россия – Исламский мир» в Казани, кстати говоря, философ Александр Дугин, сразу же после выступления представителей «Талибана», в свое время рассказывал о том, как «исламские страны показывают пример отстаивания своей идентичности», и как Россия, «приняв закон защите традиционных ценностей, движется в том же направлении».

Здесь хотелось бы уточнить – какие именно «традиционные ценности» отстаивает тот же ныне разрешенный «Талибан»?

В прошлом году пресс-секретарь Афганистана Забиулла Моджахед сообщил, что верховный лидер страны и глава «Талибана» Хайбатулла Ахундзада утвердил регламент проектирования окон домов так, чтобы в них нельзя было увидеть женщин, а в конце августа «Талибан» запретил женщинам выходить на улицу и в целом появляться на публике с непокрытым лицом. Также в Афганистане вернули практику публичной порки и забивания камнями насмерть женщин за измену, назвав возвращение таких наказаний «частью борьбы против Запада».

Но самое главное, что хотелось бы отметить – в Афганистане, по сути, официально разрешена педофилия. В начале месяца в СМИ появилась «замечательная» новость: 45-летний мужчина решил жениться на шестилетней девочке, которую купил у собственного отца, но «прогрессивное» движение «Талибан» попросило его подождать, пока ребенку не исполнится хотя бы 9 лет. И вот это вот все является частью традиций «Талибана». Возникает логичный вопрос – нужны ли России такие «традиционные ценности»?

Кстати говоря, мигранты из (теперь «дружественного»?) Афганистана, который, ясное дело, ведет общую с Россией борьбу против коварного Запада, уже успели «отличиться». На днях мигрант из Афганистана чуть не зарезал русского парня на одной из улиц Омска за то, что тот вступился за девушку. Приезжий специалист из «дружественной» страны начал трогать девушку за интимные места, а когда за нее вступился парень, пырнул его ножом в бок. Когда преступника задержали сотрудники полиции он при этом выкрикивал лозунги «Афганистан ба пеш! Слава Афганистану!».

Важно здесь то, что сексуальные отношения с детьми в некоторых исламистских странах считаются нормой. А отношение к женщинам во многих странах, живущих «по шариату», мягко говоря, дискриминационное. Приезжая в более цивилизованные страны, люди, воспитанные в таких обществах, ведут себя соответствующим образом, рассматривая женщин и детей как не имеющих никаких прав в обществе. Тем более если эти женщины «неверные».

Кроме того, сексуальное насилие в политическом исламе используется для нагнетания ужаса среди «неверных». Стоит вспомнить ролики, которые снимал ХАМАС, когда захватил заложников в Израиле. Помните несчастную девушку Шани Лук, которой переломали ноги и возили практически голую в машине с улыбающимися лицами? По рассказам очевидцев, многих девушек боевики сначала насиловали, а затем убивали. Что пережила перед смертью Шани, страшно и представить.

Таким образом, возникает вопрос – может, все-таки Россия повернула немного не туда? Как в том американском фильме ужасов… Может быть, России не нужны ТАКИЕ «традиционные ценности»?

Заключение

В заключение хотелось бы отметить, что даже несмотря на подобные вопиющие новости, находятся те, кто считает, что у миграционной политики и политики «дружбы народов» нет альтернативы, а те, кто считает по-другому, это какие-то злобные националисты и вражеские агенты, которые разжигают межнациональную рознь и пытаются рассорить РФ с ее «друзьями» на Востоке. Недавно, кстати, МВД даже ролик выпустило, что, мол, некие злобные националисты «призывают россиян бороться с нелегальной миграцией», но вы, мол, не поддавайтесь на провокации! А то законопослушные мигранты пострадают…

Депутат Михаил Матвеев даже направил соответствующий запрос в МВД, назвав этот ролик провокационным, поскольку угрозой в нем представлены исключительно «русские националисты», а призывы к борьбе с нелегальной миграцией названы по сути чем-то преступным и «неонацистским». Но нашлись и те, кто данный ролик поддержал. Более того – иногда находятся и те, кто оправдывает сексуальное насилие со стороны мигрантов – мол, девушка сама виновата, у нее юбка короткая была… Что ж, Бог им судья. Но хотелось бы привести по этому поводу цитату председателя Национального антикоррупционного комитета, члена СПЧ при президенте РФ Кирилла Кабанова: