В свете обещаний
В темном-темном городе, на темной-темной улице… Это не детская «страшилка», а современные реалии, в которых вынуждены жить орловцы уже много лет. Вопреки обещаниям властей сделать областной центр ярче, Орел и его окраины продолжают оставаться во тьме. Есть ли свет в конце тоннеля, выяснял «ОВ».
Блуждаем в темноте
Сразу оговорюсь, рассуждать на тему фонарей мы будем только на основании собственного восприятия освещенности тропок, по которым ходят сотрудники редакции, да опираясь на жалобы орловцев. Конечно, хотелось бы украсить материал цифрами, но, как в ответ на запрос «ОВ» сообщили в администрации Орла, «замеры уличного освещения должна делать организация, у которой есть лицензия на выполнение данных мероприятий. В МКУ «Объединенный муниципальный заказчик» (структура, ответственная за контроль творящегося в городе мрака. – Прим. ред.) отсутствует прибор для замеров и лицензия, в связи с чем проводить замеры уличного освещения не представляется возможным».
Что ж, на нет и суда нет. Поэтому не остается ничего другого, как пройтись по столице региона в вечернее время и самим на глазок определить степень орловской темноты. Что мы видим? Как новогодняя гирлянда, сияет «парадная» часть Орла – территория около администрации региона. Но стоит сделать несколько десятков шагов от центра – и хоть глаз коли. Проблема сохраняется на пути от остановок транспорта до многих жилых домов, возле школ, больниц, детсадов – там, где освещение играет важную роль в обеспечении безопасности. География «темных маршрутов» областного центра широка.
В доказательство приведу комментарии пользователей социальных сетей, которые они оставляют во время прямых эфиров губернатора. Юлия Панкина, например, интересуется: «В Орле когда-нибудь появится освещение? Даже эти дышащие на ладан «комнатные» фонари – и те не горят! Причем в центре города: стела, Александровский мост, ул. 60 лет Октября». Ей вторит Марина Рыжова, отмечая, что «фонари по улицах Нормандия-Неман и Красина тоже не горят». Список проблемных адресов расширяет Татьяна Лукьянчикова: «Пожарная в районе домов №35–78 – практически центр города, а люди ходят в полной темноте…» Нет освещения и на «улице МОПРа, в районе домов №20, 12, 31, 29, а также у дома №127 на Комсомольской, на пересечении с МОПРа». Когда в вечернее время станет светлее «на ул. Михалицына от «Линии» до заправки», спрашивает Ольга Малютина, освещением ул. Ливенской интересуется Наталья Коржавых. Аналогичный вопрос беспокоит и Алевтину Хархардину, только речь идет переулке Волжском в Северном микрорайоне.
Погрузились во мрак и пешеходные переходы. Как сообщает орловчанка Татьяна Труш, «свет не горит по улице Металлургов на пешеходном переходе около остановки «Алеша». По словам пользователя соцсети Юлии Гришиной, «из-за проблем с освещением на перекрестке Раздольной и Кузнецова ребенка сбили».
Вокруг последнего комментария развернулась жаркая беседа между родителями, чьи дети вынуждены ходить «в школу №20 и в детский сад №60 в темноте» и «по неосвещенной дороге к школе №39». По уже упомянутой выше улице Красина «дети возвращаются из школы домой с фонариками, совсем ничего не видно. На улице также детский сад». Мамы и папы Орла жалуются, что и около «24-й школы, со стороны ул. Новикова, идешь по переулку утром и вечером – темень невероятная»…
Комментарии подобного характера займут не одну газетную полосу. Ответы же представителей горадминистрации не в пример скупее.
Экономия вышла боком
На жалобы орловцев чиновники советуют… ждать. Как минимум до мая 2024-го – именно тогда закончит свое действие энергосервисный контракт, в рамках которого за огни нашего города отвечает «Ростелеком». До этого момента существенно изменить условия договора, а значит, улучшить освещение в Орле не получится.
Для тех, кто не в курсе или запамятовал, поясним, в 2015-м городские власти под предлогом экономии бюджетных денег на электричестве подписали контакт между ПАО «Ростелеком» и МКУ «УКХ г. Орла». Именно этот шаг погрузил столицу региона во тьму, а администрацию – в судебные тяжбы. В рамках договора в областном центре заменили 11 607 старых светильников на энергосберегающие. Новые фонари оказались в разы хуже: блеклые, маломощные, к тому же постоянно гасли ночью. При этом представители компании-исполнителя уверяли, что работы выполнены согласно контракту и прописанным в нем нормативами. Следовательно, примите, распишитесь и оплатите. Однако должностные лица городской администрации под влиянием недовольных уровнем света контролирующих ведомств (прокуратура, автоинспекция) ставить росчерк пера на закрывающие контракт документы отказывались. Точку в споре поставил Арбитражный суд Орловской области, утвердив мировое соглашение между администрацией Орла и ресурсоснабжающей организацией. Речь шла о том, что исполнитель увеличит мощность уличных светильников в количестве не более 3112 штук, в ответ город подпишет акт выполненных работ по энергосервисному контракту.
Стали ли по решению суда светить ярче те самые три тысячи фонарей, проверить в отсутствии спецприбора невозможно. Но, судя по количеству нареканий на работу уличного освещения, фонарная мощность если и выросла, то, видимо, только на бумаге.
В сложившейся темной ситуации мэрия пытается подсветить мрачные перспективы посулами провести точечное «доумощение» уличного освещения.
