Революция в «Спартаке». Чем провинился Евгений Мележиков?

В «Спартаке» нашли крайнего, но не виновного. Затишье на старте межсезонья первым нарушил «Спартак». Руководство «Лукойла» оперативно подвело итоги своего дебютного сезона в московском клубе и решило повесить всех собак на новоиспеченного гендиректора красно-белых Евгения Мележикова. Официальное подтверждение ожидается. Жареную новость об отставке подали сразу несколько проверенных источников. Пресс-служба «Спартака» косвенно подтвердила ее достоверность, признав, что на ближайшем совете директоров клуба «будут рассмотрены и кадровые вопросы, в том числе касающиеся позиции генерального директора». Так что увольнение Мележикова – уже аксиома. Кто такой Мележиков? В июне Евгений Владимирович отпразднует свой 50-летний юбилей. Впервые функционер устроился на работу в «Спартак» еще восемь лет назад – в качестве директора по безопасности. Летом 2019-го Мележиков покинул структуру клуба, чтобы в сентябре 2020-го вернуться и уже в декабре сменить Шамиля Газизова на посту гендиректора красно-белых. Официально Евгений Владимирович занимал должность управляющего директора, а в июне 2021 года был утвержден в качестве гендиректора «Спартака». Его деятельность не вызывала особых нареканий. После того, как в августе прошлого года Леонид Федун сложил с себя полномочия руководителя «Спартака», оперативное управление клубом перешло к Мележикову. Он редко выступал с публичными комментариями, при этом строго следовал заданной новым владельцем линии и ответственно выполнял свой фронт работы. Оперируя фактами, при нем клуб стал серебряным и бронзовым призером чемпионата России, а также впервые за 20 лет поднял над головой Кубок страны. Задача руководства – создать команде необходимые условия для достижения результатов. С этим проблем не возникало. Абаскалю и футболистам грех на что-то жаловаться – выходи да побеждай. Проблемы Абаскаля Команда во главе с молодым испанцем откровенно провалила весну. Красно-белые вылетели из Кубка России от середняка второго дивизиона «Акрона», а также заняли лишь восьмое место в весенней таблице РПЛ. С марта по июнь «Спартак» выиграл всего три из восьми матчей чемпионата России, набрав на этом отрезке очков меньше, чем «Оренбург» с «Ахматом». Абаскаль потерял контроль над собой и, как следствие, над коллективом. Об этом свидетельствуют отсутствие командной дисциплины на поле, а также его регулярные срывы в прессе и постоянные жалобы на судейство вместо поиска настоящих причин неудач. Травмы Промеса с Джикией и ошибки судей действительно имели место. Но качество и глубина состава сегодняшнего «Спартака» достаточны для того, чтобы на классе не терять очки с «Уралом», «Химками», «Нижним», «Крыльями» и проходить «Акрон». «Затмения» Соболева и Джикии, которые обернулись их дисквалификациями – лишнее подтверждение того, что тренер не может обуздать своих игроков и не является для них авторитетом. Лидеры «Спартака» без последствий для себя подводят клуб и болельщиков. Очевидно, что Мележиков виноват в этом в последнюю очередь. «Молчаливый Эш» Оставшись без обещанной чемпионской гонки, болельщики «Спартака» обрушились с критикой на Абаскаля и спортивный департамент. Зимнее подписание Алексиса Дуарте за 4 млн евро не вызывало ничего, кроме недоумения. Грубейшие ляпы парагвайского защитника сделали его героем мемов и любимой мишенью критиков. Спортивную часть завалил «молчаливый Эш» – 53-летний англичанин Пол Эшуорт, который с сентября несет ответственность за селекцию, но не дал по этому поводу ни одного интервью. Результат (вотчина Абаскаля) плюс трансферы (зона Эшуорта) – вот главные претензии к «Спартаку» по итогам сезона-2022/23. Сейчас, оглядываясь назад, странным выглядит и февральское решение продлить контракт с главным тренером еще на два сезона. Агент 34-летнего Абаскаля талантливо воспользовался вбросом про интерес со стороны «Севильи» и, вовремя подсуетившись, обеспечил своему клиенту безбедную жизнь еще как минимум на пару лет. Конечно, никто бы не вспоминал ни об ошибке с Дуарте, ни о пролонгировании Гильермо, если бы не блеклая игра и осечки «Спартака» на весеннем отрезке. Вероятно, что и Мележиков сохранил бы свое теплое место. Однако попытки Абаскаля списать неудачи красно-белых на травмы Промеса с Джикией, дисквалификации лидеров и постоянные судейские ошибки не возымели эффекта – народная команда все равно подверглась остракизму, а клуб призвали ответить за ошибки менеджмента. «Бракованный» легионер Дуарте – целиком на совести Эшуорта. Необоснованное продление контракта с Абаскалем, которое грозит клубу астрономической неустойкой в случае увольнения – решение «Лукойла». Но крайним почему-то сделали Мележикова. Почему «ушли» Мележикова? «Спартак» – клуб, к которому традиционно приковано всеобщее внимание. По этой причине любая должность в народной команде априори «расстрельная». Тем более руководящая. Дебютный сезон красно-белых под крылом «Лукойла» получился неоднозначным, вот новые владельцы и задумали провести косметический ремонт. Получилось неаккуратно и со следами штукатурки на полу. Очевидно, что Мележиков, несмотря на занимаемую должность, не принимал ключевых решений без согласования с руководством «Лукойла». Важные назначения Пола Эшуорта или Гильермо Абаскаля курировались сверху. По всей видимости, новые владельцы решили не устраивать внутриклубную революцию, а для отвода глаз убрали наследие эпохи Федуна – Евгения Мележикова. По отставке гендиректора любопытна позиция Андрея Червиченко – предшественника Леонида Федуна на посту президента «Спартака», который изнутри знаком с тем, как строятся процессы в московском клубе. «Мележиков – не самая большая проблема, которая очевидна в «Спартаке». Генеральный директор отвечает за все функционирование клуба. С этим у «Спартака» проблем не было. У команды большие проблемы с футбольной составляющей. Может, спортивного директора тоже уберут позже, ведь логичнее убрать главного виновника всех неудач. Но у «Спартака» на все свой особый оригинальный взгляд. Ощущение бардака меня не покидает очень часто», – поделился Червиченко в интервью «СЭ». «Бардак» – слово, которым далеко не чужие «Спартаку» люди, не сговариваясь, охарактеризовали происходящее в клубе. Да, на этот раз реформы в стане красно-белых не носили масштабного характера, подобно прошлогодним. Однако постоянные перестройки и бег по кругу из года в год утомляют даже самых преданных поклонников народной команды. Кто займет место Мележикова? Одним из претендентов на должность гендиректора является небезызвестный Вадим Андреев – да-да, тот самый, который в апреле якобы подал в отставку с аналогичной должности в «Крыльях Советов» в знак судейского произвола. Громкий шаг оказался пшиком. И вот уже экс-функционер поволжского клуба претендует на повышение. С учетом обилия скандалов с участием арбитров, которые хронически сопровождают «Спартак», велика вероятность, что Андрееву придется повторять свой блеф уже на более высоком уровне. Также на пост гендиректора красно-белых претендуют неназванный кандидат от «Лукойла» и член совета директоров московского клуба Олег Малышев. Последний является основателем консалтинговой компании OKS LABS, которая оказывает услуги РФС и РПЛ. В отличие от того же Мележикова или Андреева, управленческого футбольного опыта у Малышева нет. Что скрывается за отставкой? На первый взгляд, кадровой перестановкой «Лукойл» имитирует бурную деятельность по следам невзрачной весны и пытается заполучить лояльность болельщиков. Напоминает же это переставление кроватей в известном учреждении вместо того, чтобы действительно обратить внимание на очаг возгорания и попытаться его локализовать. Очевидно, что нынешние спортивные проблемы команды никак не связаны с Мележиковым. Поэтому решение убрать его из клуба здесь и сейчас выглядит нелогичным. Пожалуй, худшую рекламу Мележикову сделал опальный экс-гендиректор «Спартака» и «Уфы» Шамиль Газизов. Ведь положительные отзывы от Шамиля Камиловича поклонники красно-белых воспринимают в штыки. «Мележиков приходил ко мне, когда-то я нанимал его на работу. Нормальный человек, исполнительный, больше ничего не хочу говорить. Он нормальный управленец. Я знаю Мележикова и ничего плохого про него сказать не могу», – поделился Газизов с «РБ Спорт». В эпоху смены власти в «Спартаке» человек, который пришел в клуб при Газизове и ассоциируется с Федуном, обречен. Наверняка руководство «Лукойла» посчитало, что идея оставить Мележикова на своем посту изначально была неудачной. Не исключено, что решение убрать функционера – завершение зачистки команды Федуна и Заремы. В противном случае на дверь вместе с Мележиковым однозначно указали бы Эшуорту и, возможно, даже Абаскалю. Новая метла по-новому метет Существует вероятность того, что отставка гендиректора может быть вовсе не связана с последними результатами команды. А объявленный пресс-службой вектор на «планомерное развитие клуба по всем направлением деятельности» – просто ширма, прикрывающая желание избавиться от Мележикова как от наследия Федуна. Тогда копания и поиски тайных смыслов в этом кадровом решении – пустая трата времени. Как бы то ни было, в условиях турбулентности, в которых «Спартак» находится последние годы, опрометчиво требовать от команды стабильности и результатов. Да, случаются яркие вспышки, подобно чемпионству в сезоне-2016/17 или победе в Кубке России-2022. Но показателен тот факт, что подтвердить свои успехи красно-белым в последующие годы не удавалось. Как не получается у «Спартака» на постоянной основе закрепиться среди лидеров РПЛ. Отсутствие надежности в верхах передается на футбольное поле. Лихорадит не только клуб, но и команду. Пока красно-белые не выйдут из своего замкнутого круга с бесконечными отставками тренеров и сменами гендиректоров, команда так и будет лишь время от времени перебиваться случайными успехами.