В Российской Премьер-Лиге сорвался, возможно, один из самых громких трансферов россиянина из одного клуба лиги в другой. Причем, оба клуба конкурируют друг с другом особым образом. В ночь на 23 июля инсайдер Андрей Панков заставил всех не спать своим бомбическим постом про переход 20-летнего полузащитника сборной России
Сергея Пиняева из «
Локомотива» в ЦСКА, который, по информации источника, активировал опцию выкупа футболиста за 900 миллионов рублей. В этой ситуации «Локомотив» уже не мог препятствовать желанию Пиняева перейти в ЦСКА, однако нюанс в том, что этого самого желания у Сергея не возникло. Днем этого же дня Панков сообщил, что Пиняев отказался переходить в ЦСКА, несмотря на более выгодный контракт от армейцев. Все дело в том, что Пиняев по-прежнему настроен на переезд в Европу. Год назад у него был вариант с испанской «Жироной» — участником Лиги чемпионов-2024/25. Тогда этим
трансфером занимался небезызвестный агент
Дмитрий Селюк. Однако, соглашение не было достигнуто. Корреспондент «Спорт День за Днем» связался с Селюком, чтобы обсудить нынешнюю ситуацию, сложившуюся вокруг Пиняева.
— Пиняев правильно сделал, что отказался от перехода в ЦСКА? — Для меня вообще предложение от ЦСКА изначально звучало как-то странно. За такие деньги покупать игрока внутри российского рынка — мягко говоря, это не нужно ни ЦСКА, ни Пиняеву. Во-вторых, Пиняев не зря ездил на стажировку в «Манчестер Юнайтед». Но эти стажировки могли ему оплатить, договориться. Это не значит, что «МЮ» на него рассчитывал. Пиняев не имеет тех габаритов, подходящих для английского футбола. Этот футбол не для него. Но зато уже с 15-16 лет у Сергея была направленность на переезд в Европу. То есть, он себя готовил для европейского футбола. Я так понимаю, его агенты и представители тоже готовили его к европейскому футболу. Поэтому, я думаю, что это сейчас и осталось у него в голове.
— Шансы уехать в Европу из «Локомотива» выше, чем из ЦСКА? Может ли это быть связано с санкциями? — Дело не в том, проще или не проще. Во-первых, ЦСКА, как и «Ахмат», — под санкциями. Поэтому из других команд легче уехать, чем из этих двух. Во-вторых, если ЦСКА сейчас платит за него эти 9,7 миллионов евро отступных, а еще сюда добавим зарплату, подъемные и комиссионные, то потом они должны будут продавать Пиняева минимум за 15-20 миллионов, иначе это будет нецелесообразно. Если бы мне вот так со стороны сказали про это, я бы подумал, что это какая-то игра с целью поднятия цены. Когда в средствах массовой информации начинают обсуждать переход игрока за 10 миллионов, и это будет сейчас муссироваться, сразу его ценник на Transfermarkt вырастет. Потом будут на это смотреть, и уже легче будет пропихнуть футболиста на большие деньги.
— Почему Пиняеву сейчас выгодно оставаться в «Локомотиве»? — Во-первых, к «Локомотиву» он уже адаптирован. И
Галактионов полностью знает, как его использовать, и товарищи по команде тоже знают, что от него ожидать. Они уже сыгранные. Вообще я считаю, что «Локомотив» должен строить команду вокруг Пиняева и того же
Батракова. Они — хорошие футболисты. В этом отношении Пиняеву комфортно в «Локомотиве». Поэтому если уж и уходить из «Локо», то в Европу. А чем ЦСКА лучше? Я думаю, что в этом сезоне «Локомотив» будет выше, чем «Динамо» и ЦСКА. Четвертое-пятое место займут. «Динамо» с Карпиным пока невыразительно выглядит. Я думаю, «Динамо» будет шестым. Да и ЦСКА с «Оренбургом» не очень выразительным был. Скорее всего, вот эти три команды будут бороться за четвертое место, но «Локомотив» их опередит. Поэтому для меня переходить из «Локомотива» в ЦСКА — нет большого смысла.
— Пиняев променял бы «шило на мыло»? — Команды плюс-минус примерно одинаковые, но футбол «Локомотива» Пиняеву ближе, чем футбол ЦСКА.
— Готов ли Пиняев к переезду в Европу, или это все пустые разговоры? — На этот вопрос вы сами можете ответить. Тут дело не в Пиняеве, готов или не готов. Дело в соотношении «цена-качество». В зависимости от того, сколько хотят, и сколько хочет Пиняев. То, что он молодой, талантливый футболист, — это никто не отрицает. Если за него будут просить большие деньги, значит, будет сидеть в «Локомотиве». Молодых, талантливых очень много. Поэтому надо тоже понимать, что Пиняев все же не обладает большими габаритами и физическими данными. Мягко говоря, я не помню, чтобы он вообще играл по 90 минут игры. Вы помните?
— В прошлом сезоне РПЛ — всего три матча. Но были матчи, где он отыграл чуть больше 80 минут. — Это говорит о том, что он, возможно, еще не до конца физически окреп. Это раз. Второй момент: он невысокого роста. То есть, на него нельзя рассчитывать в игре в воздухе. Желательно, чтобы у футболиста было как можно больше хороших качеств. Что мы видим? Англия — практически тяжело, кроме таких клубов, топовых, которые играют в комбинационный футбол, по типу «Арсенала» и «Манчестер Сити». Он больше игрок для испанской Ла Лиги. Во Франции тоже любят больше крепких, мощных ребят. Не меньше, чем 1,85 м. Хотя, везде есть свои исключения. Но вот мы помним, как все кричали в российском футбольном сообществе: «Захарян, «Челси»...». Если посмотреть мои предыдущие интервью, я тогда сразу сказал: «Какой «Челси» для Захаряна?». Он в Испании-то не то, что закрепиться не может, он все время травмированный. В «Челси» он бы все время лечился в госпитале. Так что для перехода в Европу Пиняеву очень важно быть крепким, физически сильным футболистом. И надо отдать должное, Пиняев, безусловно, — хороший футболист, но не такой, который сходу вызовет восхищение в Европе. В Испании таких Пиняевых очень много.
— Но при этом Испания ему подходит больше всего? — По стилю — да.
— Если не Европа, то в России у Пиняева только один путь для повышения — «Зенит»? — Если смотреть по конкуренту Пиняева на позиции в «Зените», то я вам скажу, что Мостовой — не хуже. Ему сейчас 27 лет — еще пару-тройку лет он будет играть. Пиняев же не будет пять лет ждать. А менять шило на мыло... Причем, Мостовой уже в обойме с этими бразильцами. Плюс опыт. Поэтому я не думаю, что есть смысл в покупке Пиняева «Зенитом».
