Новые исследования показывают, как сохранить паразитов и почему это важно
ИЗОБРАЖЕНИЕ: « Челси Вуд» (справа) и команда готовятся к сбору следовых камер, которые были использованы для количественной оценки биоразнообразия птиц на каждом пруду.
У паразитов есть проблема с общественностью.
В отличие от многих харизматических млекопитающих, рыб и птиц, которые привлекают наше внимание (и наши природоохранные средства), паразиты считаются чем-то, что нужно искоренить - и уж точно не то, что защищать.
Но только 4% известных паразитов могут заразить людей, и большинство фактически выполняет важные экологические функции, такие как регулирование дикой природы, которая в противном случае могла бы увеличиваться в размерах популяции и стать вредителями. Тем не менее, только около 10% паразитов были идентифицированы, и, как следствие, они в основном не участвуют в природоохранных мероприятиях и исследованиях.
Международная группа ученых хочет изменить это. Около дюжины ведущих экологов-паразитов, в том числе Университет Челси Вуд из Вашингтонского университета, опубликовали статью 1 августа в журнале « Биологическая консервация» , в которой изложен амбициозный глобальный план сохранения паразитов.
«Паразиты - это невероятно разнообразная группа видов, но, как общество, мы не признаем это биологическое разнообразие как ценное», - сказал Вуд, доцент в Школе водных и рыбных наук UW. «Цель этой статьи - подчеркнуть, что мы теряем паразитов и те функции, которые они выполняют, даже не признавая этого».
Авторы предлагают 12 целей на следующее десятилетие, которые могут способствовать сохранению биоразнообразия паразитов путем сочетания исследований, пропаганды и управления.
«Несмотря на то, что мы почти ничего не знаем о большинстве видов паразитов, мы все же можем принять меры по сохранению биоразнообразия паразитов», - сказал Скайлар Хопкинс, со-руководитель статьи и проекта и доцент в Университете штата Северная Каролина.
Возможно, самая амбициозная цель - описать половину паразитов мира в течение следующих 10 лет. По словам исследователей, предоставление таксономических описаний позволяет называть виды, что является важной частью процесса сохранения.
«Если у видов нет названия, мы не можем их спасти», - сказал Колин Карлсон, другой руководитель проекта и доцент в Джорджтаунском университете. «В течение десятилетий мы признавали это в отношении большинства животных и растений, но ученые обнаружили лишь небольшую долю всех паразитов на планете. Это последние рубежи: глубокое море, глубокий космос и мир, который живет». внутри каждого вида на Земле ".
Важно отметить, что исследователи подчеркивают, что ни один из паразитов, которые заражают людей или домашних животных, не включены в их план сохранения. Они говорят, что эти паразиты должны контролироваться для защиты здоровья людей и животных.
Статья является частью целого специального издания, посвященного сохранению паразитов. Вуд является ведущим автором одного исследования в коллекции, которое находит, что реакция паразитов на изменение окружающей среды, вероятно, будет сложной, и что в изменяющемся мире, вероятно, будут наблюдаться как вспышки некоторых паразитов, так и полная гибель других видов паразитов.
«Мы должны признать, что среди таксонов-паразитов будут различные ответы, и не следует принимать как должное то, что каждый паразит истощается или собирается вызвать серьезную вспышку», - сказал Вуд.
Паразиты часто нуждаются в двух или более видах хозяев, чтобы завершить свой жизненный цикл. Например, некоторые паразиты сначала заражают рыб или амфибий, но в конечном итоге должны передаваться птицам для размножения и размножения. Вуд объясняет, что это происходит с помощью гениальных способов, зачастую путем манипулирования поведением или даже анатомией их первого хозяина, чтобы сделать этих рыб или земноводных более восприимчивыми к тому, чтобы их съели птицы. Таким образом, паразит затем передается птице - ее конечному пункту назначения.
Учитывая эту динамику, Вуд и коллеги хотели увидеть, что произойдет с обилием паразитов, если экосистемы, в которых они живут, изменились. Они разработали эксперимент на 16 прудах в восточной части центральной Калифорнии. В половине прудов они установили такие сооружения, как птичники, плавучие окуни и приманки кряквы, предназначенные для привлечения большего количества птиц, что временно изменяет естественную экосистему и повышает биологическое разнообразие в этих прудах.
Через пару лет исследователи проанализировали биоразнообразие паразитов в каждом из 16 прудов. Они обнаружили смешанный мешок: некоторые виды паразитов реагировали на повышенное биоразнообразие птиц, сокращаясь в изобилии. Но других паразитов на самом деле стало больше, когда биоразнообразие птиц увеличилось. Авторы пришли к выводу, что по мере изменения биоразнообразия - в связи с изменением климата, давлением развития или другими причинами - мы можем ожидать различных ответов от паразитов, даже тех, которые живут в одной экосистеме.
Традиционно экология болезней предполагает один из двух путей: что мы либо движемся к будущему большего количества болезней и массовых вспышек, либо к будущему исчезновения паразитов. Эта статья показывает, что обе траектории происходят одновременно, объяснил Вуд.
«Этот конкретный эксперимент предполагает, что мы должны предвидеть обе траектории в будущем. Он начинает разрешать конфликт в литературе, показывая, что все правы - все это происходит», - сказал Вуд. «Хитрость заключается в том, чтобы выяснить, какие признаки будут предсказывать, какие паразиты будут уменьшаться, а какие будут увеличиваться в ответ на утрату биоразнообразия».
Лаборатория Вуда сейчас работает над этим вопросом, восстанавливая историю паразитов с течением времени, документируя, какие паразиты увеличились в изобилии, а какие уменьшились. Тем не менее, практически нет исторических записей о паразитах, и без этой информации трудно понять, как их сохранить. Разбирая музейные образцы рыб, исследователи выявляют и подсчитывают различных паразитов, найденных в образцах в разных местах и времени.
«Эти маринованные животные похожи на капсулы времени паразита», - объяснил Вуд. «Мы можем открыть их и идентифицировать паразитов, которые заразили рыбу при ее смерти. Таким образом, мы можем восстановить и воскресить информацию, которую ранее мы не считали возможным получить».