Крупномасштабная военная эскалация в регионе может иметь серьезные последствия для Армении

Можно ли считать совместную атаку США и Израиля на Иран следствием провала переговоров? В интервью ABC Media эксперт по международным делам Артур Хачикян заявил, что произошедшее «не было нарушением переговоров, потому что на самом деле никаких переговоров вообще не было».

«Это были не переговоры, это был ультиматум. От Ирана требовали отказаться от программы обогащения урана и баллистических ракет, то есть де-факто разоружиться. Это был ультиматум, а не равноправный переговорный процесс», — отметил он.

По словам Хачикяна, ситуация во время прошлогодней 12-дневной войны развивалась по той же логике: удары начались непосредственно перед фазой переговоров. По его оценке, такие действия являются «дипломатическим обманом».

По мнению эксперта, стратегической целью атаки может быть смена режима в Иране и дестабилизация страны.

«Если процесс затянется на недели или месяцы, возможны внутренние конфликты, этническая напряженность и даже попытки расчленения, подобно иракскому сценарию», — ск