Закон о Росфинагентстве - это рейдерский захват государственных финансов

- 25 января 2013 года Государственная дума голосами Единой России приняла в первом чтении законопроект о создании Специализированной финансовой организации - Открытое Акционерное Общество "Росфинагентство”. Росфинагенству планируется передать в доверительное управление средства Резервного фонда, Фонда национального достояния и управление государственным долгом России. В свою очередь Росфинагенство сможет передавать эти средства в доверительное управление другим управляющим компаниям. Фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ», КПРФ и ЛДПР голосовали против данного проекта в первом чтении. Возникает вопрос, а чем этот законопроект плох? Справороссы предупреждают: передача средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния в управление акционерному обществу означает, что вместо использования средств налогоплательщиков для реализации основной функции государства – обеспечение достойной жизни граждан – эти средства будут использованы для игры на фондовом рынке. Огромные средства не будут работать на развитие экономики: инвестиции в промышленность и в сельское хозяйство, транспорт, дороги, жилье.
Так что же такое «Росфинагенство» и с чем его «едят»?
Росфинагенство – это 2 млрд. рублей средств федерального бюджета, из которых сформирован уставный капитал ОАО. Вопрос: С какой стати ОАО будет отвечать по своим обязательствам средствами федерального бюджета?

- В управление Росфинагенства на первом этапе поступят 4 триллиона рублей. В дальнейшем сумму планируют увеличить до 7,5 триллионов рублей, а с передачей Пенсионного фонда и до 10 триллионов рублей. И этими колоссальными деньгами будет управлять «фирмочка» с уставным капиталом в пару миллиардов?  

- ОАО создается и действует в целях извлечения прибыли. Получается, что у  руководителей ОАО появляется право обогащаться за счет средств федерального бюджета?

- Для компенсации возможных потерь, для покрытия убытков от деятельности ОАО, создаётся резервный фонд в размере 5% от уставного капитала. И это страховка с максимальной выплатой 400 млн. рублей при управлении 4 триллиона рублей на первом этапе?

Долгие годы нас убеждали, что деньги, хранящиеся в Резервном фонде - это деньги, которые будут нам нужны на черный день для финансирования дефицита бюджета. Господин Кудрин и финансовый блок Правительства убеждали нас в том, что нам нельзя тратить их внутри страны, потому что это  незаработанные деньги и они вызовут инфляцию, это деньги на черный день и они должны быть вложены в чужую экономику потому что это безрисковые вложения. Благодаря Кудрину на протяжении последних лет Минфин ежегодно изымал из отечественной экономики от 4 до 11% ВВП под лозунги о необходимости накопления «подушки безопасности». Кудрин построил катастрофическую по своим последствиям финансовую систему, в рамках которой правительство и Банк России сначала изымали деньги из российской экономики и вывозили за рубеж, кредитуя модернизацию других государств под 0,5-1,5% годовых. А российские компании и банки были вынуждены занимать средства под 7-8% годовых. За время работы Алексея Кудрина министром финансов чистые инвестиционные убытки российской экономики от неразвитости национальной инвестиционно-банковской системы составили более 267,2 млрд. долларов, что составляет 15% ВВП России. Эти деньги можно было бы использовать для   государственной поддержки науки, образования, здравоохранения, ЖКХ, культуры и спорта.

Получилось, что средства Резервного фонда, вложенные в ценные бумаги, акции, облигации иностранных государств работают неэффективно. И в финале многоходовки, нам предлагают передать все деньги в доверительное управление ОАО. Это не что иное, как рейдерский захват государственных финансов! Суть данного законопроекта - конституционные полномочия Правительства и Центрального банка - на аутсорсинг. В статье 7 нашей Конституции записано, что Российская Федерация – социальное государство, главная задача которого - обеспечение достойной жизни граждан. Функции Центрального банка определены в 75-й статье: обеспечение стабильности денежного обращения и устойчивости рубля. Значит, если Резервный фонд служит для поддержания устойчивости рубля, он должен быть в Центральном банке. Если мы собираемся его тратить, его средства должны быть в бюджете. Бюджетные траты тоже определены в Конституции: образование, здравоохранение, поддержка территорий и т.д. Игра на фондовом рынке не является функцией государства.
Собственно, все, что предлагается сейчас в этом законопроекте, противоречит и Конституции, и всем тем многочисленным заявлениям, которые оправдывали все это время существование Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.

Настал момент истины. В связи с информационной блокадой во многих федеральных СМИ и огромным противодействием финансовых лоббистов, гражданское общество должно подключиться к обсуждению законопроекта о создании «Росфинагенства» и не допустить, чтобы средства налогоплательщиков, находящиеся в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния, были переданы в управление коммерческой структуре. Необходимо направлять обращения граждан, политических деятелей, ученых, экономистов к Председателю Государственной Думы С.Е.
Нарышкину об отклонении проекта закона о создании «Росфинагенства», означающего ползучую «приватизацию» средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.