Дело элистинского Будды закрыто: Саиду Османову дали два года условно
Элистинский городской суд приговорил дагестанского борца Саида Османова, обвиняемого в осквернении статуи Будды, к двум годам условного срока. В ходе прений обвинение просило для Османова три с половиной года реального лишения свободы.
Перед зачитыванием приговора Османову дали последнее слово. Он в очередной раз заявил, что не признаёт вину по предъявленным обвинениям. В то же время не опровергает факта неосторожного высказывания в адрес статуи Будды, но в тот момент он не понимал её религиозного значения для буддистов, а отнесся к ней, как к обычной скульптуре, так как она стояла в общественном месте.
«Он не отрицал аморальность своего поступка, он понимает безответственность своего поведения, — сообщил адвокат Османова Асад Джабиров. — Но умысла на оскорбление чувств верующих он не имел. Также Саид пояснил, что не оскорблял калмыцкий народ по национальному и расовому признаку, в той части обвинение в отношении него надумано».
EADaily напоминает: 10 июня после закрытия в отношении него уголовного дела за оскорбление чувств верующих (эпизод с осквернением Будды, произошедший в начале апреля) Османову предъявили обвинение в разжигании межнациональной розни. По словам адвоката Османова, в вину его подзащитному вменили, что он в день надругательства над статуей Будды нецензурно выразился в отношении проходившей мимо девушки-калмычки, которая сделала молодому человеку замечание. Обвинение было предъявлено на основании показаний другой девушки, которая наблюдала эту сцену по соцсети Periscope, откуда все происходившее транслировалось в режиме онлайн.
«Мы как защитники привели свои доводы, указали на противоречивость доказательств обвинения, на необъективность проведенного расследования и в связи с тем, что имеющиеся противоречия в деле не устранены, просили суд оправдать Саида и освободить из-под стражи в зале суда», — рассказал адвокат Османова Асад Джабиров 28 июля, во время заключительного судебного заседания.
Накануне, 18 июля, биологическая экспертиза опровергла информацию, что Саид Османов осквернил статую Будды путем мочеиспускания. «Муссируемый в СМИ и констатированный следствием факт мочеиспускания на постамент статуи, объективно опровергнут имеющимся в деле заключением биологической экспертизы об отсутствии мочи на смывах и грунте из-под статуи», — заявил другой адвокат Османова Мурад Велиханов. Также адвокат отметил, что ни один из выступавших в суде свидетелей обвинения не сказал, что видел или слышал как молодой человек нецензурно выражался именно в адрес статуи Будды. «Все говорили, что он не называл наименование статуи, не высказывался о буддизме. Свидетели начали путаться в показаниях, не подтверждая часть высказываний, которые были написаны в протоколе следователем. Но судья буквально „натягивала“ их на „правильные“ ответы», — сообщил он.
Велиханов отметил, что выступавший в суде как свидетель обвинения представителя Центрального хурула Калмыкии — главного буддийского святилища республики пытался представить инцидент со статуей Будды как «доказанное и умышленное осквернение статуи». Однако, как признался потом свидетель, его показания были основаны не на личном наблюдении, а на основе сообщений СМИ о действиях Османова. Адвокаты Османова настояли на том, чтобы поступок Османова оценивался как административное правонарушение. «Именно такой административный протокол и был составлен в отношении Саида в первый же день. Но потом по чьему-то хотению и чьему-то велению прекратили это производство по несуществующему в КоАП РФ основанию и возбудили уголовное дело», — сказал Велиханов.
Окончание «дела Будды» с условным сроком для Османова его адвокаты не считают знаком того, что о «деле элистинского Будды» можно забыть. «Саид Османов на свободе, но не оправдан, а значит, мы не можем принять такое решение и будем добиваться его оправдания до последней инстанции. Для нас очень важно, что Саид освобожден и нет больше повода беспокоиться о его жизни и здоровье. Но наша работа продолжается, а скорее даже только начинается», — сообщил Асад Джабиров.