Винодельческая компания "Андрей Макаревич" в Крыму - бизнесмен выбрал деньги.

Как думаю и большинство из вас, некоторое время находился в некотором ступоре по поводу заявлений А.Макаревича: http://www.snob.ru/profile/5134/blog/72731 о ситуации в Украине... Ну никак не укладывалась у меня в голове его позиция в отношении Крыма. Но затем вспомнился мне один из основополагающих постулатов римского права — "ищи кому выгодно". И всё сразу встало на свои места. Винодельческая компания "Андрей Макаревич"

Адрес:ул. Кечкеметская, 96, г. Симферополь, Автономная Республика Крым.: http://yellow.com.ua/companyrus.aspx?c=15059 (информация взята из каталога предприятий Украины).

Вот и вся тайна.После отделения Крыма вся винодельческая отрасль полуострова должна быть национализирована,чтобы приносить доход в казну Крыма,а не в частные руки.И Макаревич всеми силами пытается этому воспрепятствовать.Поздравляем Андрей! Бизнесмен и в вас победил человека... а жаль... вы когда-то были человеком...

Пишет автор: http://cas1961.livejournal.com/2440990.html

 

Бизнес Макаревича в Крыму?  Аналитика

Мое поколение росло на песнях "Машины времени". На рубеже 70-х и 80-х годов прошлого века трудно переоценить роль этой группы в становлении музыкальной культуры в СССР. Слова банальные, но других нет. Поэтому я с большим уважением отношусь к Макаревичу как музыканту. Именно по этой причине хочу понять его политическую позицию. Об этом я уже писал ранее: http://filosof-a.livejournal.com/13744.html и html http://filosof-a.livejournal.com/13868.html
Недавно СМИ вспомнили, что якобы у лидера "Машины времени" в Крыму есть своя винодельческая компания "Андрей Макаревич".


По крайней мере, такая компания действительно еще недавно существовала.
СМИ писали: "Но сразу возникла версия некого гипертрофированного непонимания Макаревичем событий в Крыму через призму защиты своей собственности. В соцсетях люди комментировали это так: "После отделения Крыма вся винодельческая отрасль полуострова должна быть национализирована, чтобы приносить доход в казну Крыма, а не в частные руки. И Макаревич всеми силами пытается этому воспрепятствовать. Поздравляем Андрей! Бизнесмен и в вас победил человека… а жаль… вы когда-то были человеком…". Так же СМИ приписывают ему дом в Балаклаве и яхт-клуб под Севастополем".
Российский музыкант Андрей Макаревич прокомментировал слухи о том, что у него есть активы на крымском полуострове.
"Я начитался про свою собственность в Крыму и своих зарубежных миллионах и хочу дать торжественную клятву: если кто-то обнаружит у меня какой-то украинский бизнес, я ему этот бизнес тут же подарю. Хотел бы иметь, но его нет и никогда не было", - заявил Андрей Макаревич в сети.
Сразу настораживает фраза о том, что никогда у него ничего не было в Крыму. Ну, как же, а магазины то были. Многие в Симферополе знают, о существовании фирменного винного магазина "Андрей Макаревич".

Фото, сделанное не далее как четыре дня назад, прилагаю.


Я не собираюсь проводить расследование, и выяснять имеет ли Андрей Макаревич отношение к этому магазин. И уж тем более мне не интересен подарок от музыканта, если окажется, что этот магазин все же в той или иной степени принадлежит ему. Допустим, что он второй раз не врет, и он не имеет отношение к винодельческой компании и сети фирменных магазинов. Если это так, то возникает вопрос почему?
Вообще винный бизнес в Украине (как в прочем и любой другой) дело "тонкое". Свой крымский бизнес Макаревич мог начать во времена Ющенко. Тогда кстати в Крыму крутились многие. К крымским виноградникам присматривался Жерар Депардье, обласканный тем же Ющенко. В Украине нельзя было честно получить какой-либо кусок бизнеса. Нужна была "крыша", ведь весь бизнес был сильно криминализирован. Если тогда кто-то из ближнего круга третьего президента Украины или он сам лично прикрывал Макаревича, то его бизнес вполне мог процветать. И не только в части виноградников, но и в отношении дома и яхт-клуба.
А как же, чтобы бизнес шел успешно нужно было, чтобы и налоговая, и пожарники, и СЭС не щемили. Чтобы был доступ к тендерным закупкам и еще много чего, что обеспечивается по административной вертикали. Высокие покровители, безусловно, обеспечивали "кришованному" бизнесу если не процветание, то, по крайней мере, возможность существовать.
В 2010 г. в Украине поменялись хозяева. Видимо к песням "Машины времени" новый хозяин Банковой был равнодушен. Ну, как же, его любимый рефрен: "Спят курганы темные", а вовсе не динамичная мелодия иной эпохи: "Вот новый поворот и мотор ревет".
В Крым пришла команда «макеевских», а они естественно занялись тем, что активно "отжимали" бизнес в свою пользу. Макаревич как протеже прежней власти мог легко попасть под раздачу и ему перекрыли "кислород" или просто вынудили отдать свой бизнес неким "партнерам", которые впрочем оставили прежним название фирмы, как уже раскрученного бренда.
Такие случаи не единичны, а массовые. Взять, к примеру, темную историю смены владельцев успешного завода по производству водки в Симферополе "Союз-Виктан", первоначально созданному на криминальные деньги.
Одна из причин подтолкнувших часть бизнесменов на Майдан как раз и была потеря ими своего бизнеса во времена правления Януковича.
Вот один из мотивов, возможно, определивших политическую позицию Макаревича в его симпатиях мандановскому действу. Другими мотивами могли быть точно такие же, как и в 2004 г. Иллюзии и надежды. Увы, похоже, как и всякому деятелю искусства Макаревичу не хватает холодной логики, а чувства и эмоции преобладают. Как и тогда в 2004, так и спустя 10 лет всем здравомыслящим было ясно, что новый Майдан оседлают негодяи и Януковича сменят другие янеки. Но все равно сотни тысяч людей охваченные надеждой того, что они творят историю с восторгом шли на Майдан.
Всякий раз теряюсь в догадках. Ну почему чувства, а не здравый смысл довлеют над многими людьми? Я понимаю, что простые люди буквально от сохи из глухого западенского села не имея образования воспринимают мир преимущественно чувствами. Чувство обостренной справедливости одно из самых сильных, а прежняя власть долго играла на нервах людей, пока их терпение не лопнуло.
Но русская интеллигенция? Вы то чего тупите? Неужели не ясно, что Майдан это всего лишь эффективный способ манипуляции, когда накопленное внутри общества непринятие тех или иных реалий направляется в сторону противников неких кукловодов, которые стоят за кулисами. Это значит, что Майдан всегда закончиться занавесом.
Это же его песня, черт возьми!

Кукол дёргают за нитки,
На лице у них улыбки,
И играет клоун на трубе.
И в процессе представления
Создаётся впечатление,..
Но вот хозяин гасит свечи —

Кончен бал и кончен вечер,
Засияет месяц в облаках...
И кукол снимут с нитки длинной
И, засыпав нафталином,
В виде тряпок сложат в сундуках.

Это же Макаревич писал про такие явления как Майдан, еще тогда почти 40 лет назад. Или он так и не понял, о чем писал?

ВИДЕО , полный текст статьи

http://filosof-a.livejournal.com/19168.html

вернемся к песни Макаревича и расшифруем аллегории:

Арлекины и пираты,
Циркачи и акробаты,
И злодей, чей вид внушает страх,
Волк и заяц, тигры в клетке

Хозяин, которого не видно - Обама.
Злодей, чей вид внушает страх - Янукович. Как оказалось только его вид только и пугал, а больше ничего за ним не было. И не могло быть, он же марионетка.
Волк - Клычко.
Заяц - он же кролик.
Тигры в клетке - одна тигрица Тимошенко стоит десятка тигров.
Арлекины, пираты, циркачи, акробаты - на ваше усмотрение: депутаты оппозиционеры, правосеки, ультрас и прочие сотни майдана.
Конечно какой же цирк без зрителей. Пока оболваненные зрелищем зрители глазели на представление, Хозяин одну куклу злодея сменил другой куклой, но роль ему уготована та же - злодея. Поменял кукол Хозяин потому, что старая кукла уже износилась и обветшала.
И вот объявили, что сцена уже демонтирована, завтра цирк уезжает.
Финита ля комедия.
Звучит песня: "Куда уехал цирк..." в исполнении Валерия Леоньева.


Изложенное относительно бизнеса Макаревича в Крыму не более чем версия, но слишком она похожа на правду почему Макар сошел с ума.

Цитаты отсюда: http://vesti.ua/kultura/53378-andrej-makarevich-otkazalsja-ot-svoih-millionov-v-krymu

P.S. В этом видео http://youtu.be/Nm0pGZSX04g (смотреть с 7.30) Андрей Макаревич заявляет, что его имя использовал якобы не совсем порядочный бизнесмен из Украины. Хотя у бизнесмена такое же имя и фамилия. А почему он не совсем порядочный, особенно учитывая, что живет в другой стране Макаревич (первый) не объяснил. А если бы у известного певца была бы фамилия Иванов, так что все другие Ивановы оказываются не у дел?
Кстати, а дайвинг-клуб был или нет? http://www.pravda-tv.ru/2014/03/22/44198

АВТОР ПО ССЫЛКЕ