Достоин ли Немцов памятника?

Либерасты настойчиво, изо дня в день, требуют увековечить память Немцова-Эйдмана, назвать, ни много ни мало, в Москве улицу его именем или поставить памятник, а на мосту, где его застрелили, установить мемориальную табличку... И долбят общественность каждый день, активно собирают подписи в поддержку, пытаясь принудить к этому столичные власти, которые уже согласились принять подобающее решение к 14 июля. Ну что ж, давайте разберемся, м.б., либерасты правы?  

Когда народ хочет увековечить память своего современника, он вспоминает о его заслугах перед  Отечеством. Например, он совершил подвиг на поле боя, отдав за Родину свою жизнь, или же его деяния на государственном или общественном поприще принесли огромную пользу стране, либо он помогал бедным и заботился об обездоленных, либо он покорил современников своими художественными произведениями или сделал уникальные открытия в науке... Отмечен ли этими качествами, за что должны почитать его потомки, Немцов-Эйдман?

Борис Немцов действительно был известной личностью. В политику его привел Ельцин, наверное, когда хорошо «поработал над документами», алкоголик, разрушивший, против воли народа, огромное государство. (В скобках замечу, его бы именем какой-нибудь трактир назвать или рюмочную, что было бы в самый раз, а не президентскую библиотеку.)

Говорят, что Немцов был племянником Наины, а это уже большое достижение, ни ума, ни совести не надо, а должность непременно найдется. Но чем же он прославился, каковы его заслуги? Ни в одной из сфер своей «деятельности», будучи нижегородским губернатором, министром топлива и энергетики, возглавляя правительственные межведомственные комиссии, и проч. и проч. - высокие должности ему сыпались, как из рога изобилия, не хватит места всё перечислить, об этом много написано и показано, - он везде занимался финансовыми махинациями, осуществляя манипуляции с бюджетными средствами, способствовал развалу целых областей промышленности, приводил к банкротству крупные предприятия, оставляя людей без средств к существованию, но зато пополняя финансы собственные. И соответственно получая государственные награды.

Он никогда не служил Россiи, как можно больше стараясь напакостить нашей стране, гражданином которой он являлся, и нашему народу. Он активно много лет поддерживал всех, кто являлся откровенным врагом Россiи, он выступал против возвращения Крыма, называя это «крымской авантюрой», поддерживал оранжевые революции в Киеве и Грузии, «скакал» на Майдане, постоянно бегал в посольство США, выполняя их задания, передавал, в виде докладов, форменные доносы, на что закрывали глаза кремлевские властители, хотя это можно было бы квалифицировать как государственное преступление.

Потому «печеньки» ему сыпались как из рога изобилия, деньги из Вашингтона лились рекой, счета в зарубежных банках имел, и немалые... Когда его застрелили, Конгресс США моментально отреагировал на важнейшую новость, в Англии почувствовали скорбь утраты агента, а киевский парламент стоя почтил его память минутой молчания. К примеру, убийство патриота Малороссiи Олеся Бузины, как и других достойных граждан Украины,  киевская власть просто не заметила и не замечает до сих пор, а вот о Немцове слезу пролили, даже приняли решение одну из улиц Киева назвать в его «честь», дюже, видимо, постарался. Имя Немцова-Эйдмана всегда было связано со скандалами, предательством, проявлениями откровенной русофобии, делами низменными и грязными, поддержкой развратных и патологических акций. Либерасты, когда горевали о Немцове, много слов говорили о его «положительных» качествах: он был веселый, всегда шутил, любил пожить на широкую ногу, женщины  его любили, и он любил женщин... Под словом «любовь», они понимают только одно  - похоть.

Он действительно, по рассказам «очевидцев», «любил» женщин именно в этом понимании либералов. После его смерти неожиданно явились публике сразу несколько жен, законных, т.е. в гражданском браке, и незаконных, причем со всеми он одновременно поддерживал любовные связи, не гнушаясь знакомствами-однодневками. И все стали сражаться за его наследство, отстаивая права своих рожденных в похоти детей (одна даже при живом муже, который о ее связи и что это не его сын, просто не подозревал), что немцовские дети, мол, все равны и всем нужно на жизнь, взывая к стыду и совести своих товарок. Особенно проникновенно к стыду и совести призывала та, из нижегородской связи, когда Немцов там был губернатором, которая при живом муже... Занимательно она рассказала об их знакомстве. Когда губернатор Немцов, выступая на митинге, зажигал горожан своей речью о прекрасном будущем Нижнего Новгорода под его руководством, а она стояла среди них, то вдруг заметила, что он... ей подмигивает,   - а толпа, заметим, слушала его, открыв рот, -  сначала не поверила такому счастью, но потом, как в дальнейшем оказалось,  не ошиблась.  

Но его порочная жизнь, которую он даже не скрывал, не стала для либерастов позорным фактом, о которой стоило бы не упоминать, а даже наоборот, воспринималась с восторгом. Словом, такой здоровый, богатый, любящий хорошо пожить, попить, погулять, полный сил молодой, курчавый... жеребец. Скажут, не бывает «курчавых жеребцов», - увы, бывает. Тут же после смерти Немцова, явила себя общественному вниманию и его старшая дочь Жанна, заявив, что создала фонд в память своего дорогого папы, и будет бороться за его идеи, ну что-то в этом либерально-пафосном роде. Ей бы от народа спрятаться из-за позора отца, а она славы жаждет. Васса Железнова, толкая мужа на самоубийство, совершала преступление ради своих дочерей, понимая, что с его развратной биографией никто из порядочных людей их замуж не возьмет.  Но таковы были нравы тогда, еще в Царской, отсталой, Россiи. В нынешней же либералам ничего не стыдно, и даже наоборот - чем больше грязи и разврата плюс холуйского предательства своей страны, тем более почитаемая фигура. Это у них, так называемой либеральной элиты, такие нравственные представления, передовых, шагающих в ногу со временем, которые, клеймя несогласных «мракобесами», с гневом отстаивают права развратников, извращенцев, похабников, приверженцев содомского греха... И смерть у Немцова была грязной, позорной, настигла на прогулке  с проституткой, которую, чтобы «поразвлечься»,  он вызвал из Киева... Как написал о смерти Немцова-Эйдмана в своих комментариях один читатель: «герой -  который погибает на посту, а не предатель, гуляя с б*дью на мосту»...  А у них он герой,  достойный поклонения, огромная потеря для либералов! Он был действительно знаковой фигурой, был для них кумиром. Но если у них это свет, то какова же тьма? Хотя вся его порочная жизнь уже где-то там, совсем ниже уровня земли...  Ну, представьте, пришла мама с ребенком погулять в сквер, а там стоит памятник Немцову. Что должна ответить мама своему ребенку, которой спросит: «А кто этот дядя? - А это тот, должна будет ответить мама, который предавал нашу с тобой Родину и водился с проститутками!» Нехорошо, конечно, непедагогично, но это же правда, что она еще может сказать?..

И всё-таки они хотят Немцова увековечить, чтобы он вошел в историю? Хорошо, почему бы не сделать этого? Но надо действовать по известным законам: чем отличился, то и воздать.  Например, Иуда. Все знают, что предателей своего Отечества зовут иудами - и пояснять не надо, так на века их заклеймило человечество. Поэтому такие деяния, в память о его предательской политической деятельности, можно было бы назвать, как навечно припечатать, «немцовским синдромом». Побежал, например, Касьянов или какой другой либераст в «вашингтонский обком» со списком-доносом, - что делать, это у него «немцовский синдром» сработал. А коли он «любил женщин до последней минуты своей жизни», присвоить его имя публичным казино и притонам, назвав их «немцовками» и повесив разъяснительные мемориальные таблички. Например, развратник говорит своей «даме»: «Хочешь, поехали в «немцовку», там повеселимся, а потом отработаешь!».  Доходчиво и понятно, сразу запомнится. А можно еще называть так салон интимных (похабных) услуг, тоже подойдет. А «ночных бабочек» можно переименовать в «немцовских бабочек» - чтобы вся пошлость и разврат были помечены его именем. И памятник либерасты могут ему поставить, - соответственно его деятельности по развалу Россiи, - на самой большой городской свалке, к которой за километр из-за вони не подойдешь, где за «художественными» материалами далеко ходить не понадобится - собирай вдосталь под ногами и «ваяй»: грязный хлам, истлевшее старье, сгнившие продукты, как и его дела - мерзкие, пакостные и подлые. Сделать это может хотя бы Марат Гельман, он любит копаться в экскрементах, у него это получится. Построить этот памятник надо высокий-высокий, чтобы «Немцова» далеко было видно.  Спросит прохожего заблудившийся водитель грузовика: «Скажи, друг, а где тут городская помойка? - А видишь, ответит бомж, «Немцов» стоит, туда и езжай!». Словом, что заслужил, то и получил.  «По мощам и елей!»,  - как сказал Святитель Тихон о его единокровном предшественнике, русофобе, садисте и богоборце Ленине-Бланке, устроившим государственный переворот в Царской Россiи и работавшим на мiровую закулису, когда его мавзолей залили нечистоты из канализационной трубы.

А Москворецкий мост надо как следует отмыть от черной, похотливой немцовской крови и окропить святой водой, чтобы никакая нечисть туда не стекалась. Это - историческая святыня нашего народа, он должен остаться чистым для потомков...

Валентина Сологуб

http://maxpark.com/community/4797/content/3530019?utm_campai...