Судьбу взносов на капремонт решит Конституционный суд
Инициаторы запроса считают, что положения статьи 179 Жилищного кодекса противоречат Конституции, которая гарантирует защиту собственности.
Конституционный суд принял к рассмотрению запросы о взносах на капитальный ремонт, которые были направлены в октябре и декабре депутатами Госдумы от фракции «Справедливая Россия» и КПРФ соответственно. Как сообщили в пресс-службе суда, запросы объединены в одно дело и будут рассмотрены на открытом заседании. Его дата пока не назначена, пишут Ведомости.
Инициаторы запроса считают, что положения статьи 179 Жилищного кодекса противоречат Конституции, которая гарантирует защиту собственности. В ней идет речь о том, что средства фонда капремонта, формируемого жильцами одного дома, могут быть направлены на финансирование ремонта в других многоквартирных домах. По словам Галины Хованской («Справедливая Россия») фактически это означает, что на собственников возложена обязанность по содержанию не принадлежащего им имущества.
В КПРФ отмечают, что взимание сборов на капремонт нарушает статью 57 Конституции, в которой говорится об оплате законно установленных налогов и сборов. Логика коммунистов состоит в том, что взносы на капремонт, поступающие на счет регионального оператора, должны расцениваться как налог. Однако все налоги, которые могут взиматься с граждан, прописаны в Налоговом кодексе, а Жилищный кодекс к нему никак не относится.
По мнению главы юридической службы КПРФ Вадим Соловьев, фактически у граждан во внесудебном порядке изымается их собственность. Он также напомнил, что по закону о приватизации жилого фонда государство обязано за свой счет отремонтировать жилье, передаваемое в собственность. Теперь же власти пытаются переложить выполнение этой обязанности на плечи простых россиян.