Житель Самары заплатил алименты под угрозой лишения прав
Предупреждение об уголовной ответственности оказалось неэффективным
В Самарской области судебные приставы добились выплаты гражданином алиментов на ребёнка, предупредив об ограничении на право управления транспортным средством. Об этом сообщается на сайте регионального Управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП).
По данным ведомства, ранее в отношении жителя Самары было возбуждено исполнительное производство в связи с неисполнением решения суда о ежемесячных отчислениях в пользу ребёнка ¼ части доходов. Риск привлечения к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ («Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей») не возымел на мужчину воздействия.
В качестве альтернативной санкции выступило предупреждение о временном ограничении на пользование специальным транспортным средством должника. Спустя три дня задолженность по алиментам в размере 110 тысяч рублей была погашена, средства обращены в счёт взыскателя.
Как увеличить размер алиментов на детей?
Адвокат Шпадырев Алексей Алексеевич
Хороший пример, который показывает, что данная мера действительно эффективна в отношении тех должников, у которых по факту деньги есть, но тратить их на воспитание своих детей они не желают. Конечно, таких примеров по стране немного, и сам факт появления данной новостной статьи - тому яркий пример. Это означает, что указанная информация - скорее исключение, чем правило. Это в очередной раз показывает, что одними угрозами и запретами в отношении отцов проблему не решить.
На мой взгляд, система эффективного контроля за расходами алиментов со стороны их плательщиков с привлечением приставов по решению суда повысило бы уменьшение задолженности в целом по стране. Отцы чаще платили бы алименты, если бы получили доказательства их целевого использования.
Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Меры по ограничению прав должника по алиментам, в частности права выезда заграницу, ограничение пользование транспортным средством - меры временные, вынужденные и очень эффективные..
К сожалению. должники по алиментам - не понимают, что мало ребенка родить, его еще нужно воспитать, не говоря о том, что бы содержать до 18 летнего возраста.
Должников лишают родительских прав, привлекают к уголовной ответственности - ничего. как правило не помогает, поэтому законодателю и приходится "отрывать от сердца" такое любимое и близкое "существо" как автомобиль...
Юрист Давидович Людмила Борисовна
Право пристава ограничить пользование правом управления ТС предусмотрено ст. 67.1 фз 229 "Об исполнительном производстве", и предусматривает вынесение Постановления, в котором должник предупреждается об ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ в виде обязательных работ или лишении прав на 1 год.
При выявлении факта неисполнения должником постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом составляется протокол об административном правонарушении по статье 17.17 КоАП РФ и направляется на рассмотрение в суд. (см. Письмо ФССП России от 29.12.2015 N 00011/15/104266-СВС).
В данном случае оказалось достаточно предупреждения о лишении водительских прав. Это показывает эффективность данной меры, т. к. для должника возможность лишиться водительских прав куда более реальна и значима по последствиям, чем штраф и иное наказание, от исполнения которых он может уклоняться.
Юрист Калашников Владимир Валентинович
Этот пример показывает эффективность изменений, которые были внесены в ФЗ "Об исполнительном производстве". Для кого-то возможность потерять право управлять своим автомобилем является действительно серьезным толчком к тому, чтобы исполнить решение суда. Если у гражданина нет имущества, нет официального дохода, который он, может быть, и не захочет иметь в будущем, то право ездить на автомобиле для многих - без чего обойтись никак нельзя. Для кого-то наличие ВУ - это возможность заработать дополнительные деньги.
Поэтому полагаю, что приставам нужно чаще использовать эту возможность для того, чтобы принудительно исполнять решения суда.
Юрист Чернецкий Игорь Вячеславович
И что теперь? Это какая-то уникальная новость?
Адвокат Степанов Андрей Борисович
Изначально было понятно, что под угрозой лишиться права на управление ТС наши мужчины будут гораздо охотнее идти на компромисс с судебными приставами и погашать задолженность. Случаи возбуждения уголовных дел в отношении неплательщиков алиментов крайне редки, поэтому мотивация для погашения долга была низкой. На отдых за границу тоже выезжают далеко не все. Зато личное авто давно перестало быть роскошью и стало общедоступным. Теперь нужно, чтобы приставы активнее использовали эту меру воздействия на должников. Пока, зачастую, требовать и добиваться ее применения приходится настойчивым взыскателям.
Юрист Чернецкий Игорь Вячеславович
"Житель Пензы поднял окурок и выбросил его в урну под угрозой штрафа", "Водитель машины включил ближний свет после замечания инспектора ГИБДД" и т.д. Где нормальные новости? Где веселые новости? "Адвокат составил иск на бумаге формата А3" - вот это новость!
Юрист Рокотова Лариса Павловна
Как показали результаты, в народе возымела свое действие и привела к желаемому результату информация о санкциях, с привлечением к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ лиц за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Работа с должниками, уклоняющимися от своих обязанностей, еще более приобрела эффективность и ускорение, с применением ограничений на право управления транспортным средством.
В данном случае, без применения санкций, достаточным оказалось - предупреждение.