Суд навсегда закрыл онлайн-библиотеку «Либрусек»

Поводом для заявления послужили три книги

Мосгорсуд постановил навсегда заблокировать электронную библиотеку «Либрусек» с 8 сентября. Об этом пишут «Известия».

Как сообщил глава Ассоциации защиты авторских прав в интернете (АЗАПИ) Максим Рябыко, поводом для разбирательства послужило заявление издательства АСТ о неправомерном размещении на сайте трёх книг. Решение вступит в силу через 30 дней, если площадка не подаст апелляцию. Постановление об ограничении доступа будет направлено Роскомнадзору.

«Либрусек» был основан в 2007 году. Предполагалось, что пополнением библиотеки сайта будут заниматься пользователи, скачивание книг осуществлялось на безвозмездной основе. В ноябре 2009 года после хакерской атаки разработчики ввели перенаправление анонимных пользователей на платные электронные магазины, затем запрет на бесплатное скачивание распространился на зарегистрированных посетителей.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Вопрос закрытия любого "пиратского" ресурса - это вопрос времени. Время этого ресурса по всей видимости пришло. В настоящее время у авторов есть пусть и не совсем совершенные, но все-таки механизмы для того, чтобы пресечь подобные действия. Исходя из мировой практики, распространение любых произведений, в том числе книг, без согласия их автора и без выплаты вознаграждения недопустимо. В ряде стран существует даже уголовная ответственность за подобные нарушения. Полагаю, что в дальнейшем авторами возможно также предъявление исков с требованием о выплаты компенсаций за нарушение авторских прав к владельцам этого ресурса.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Российское законодательство предусматривает блокировку сайта целиком, хотя нарушения обычно касаются нескольких объектов авторского права, размещаемого на нем. Это приводит к тому, что сайты меняют адрес, пользователи используют способы обхода блокировки. В конечном счете решение суда не исполняется. Это говорит о несовершенстве указанного способа борьбы с нарушениями авторского права. В практике Мосгорсуда есть и решения, где суд запрещает создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование определенного объекта авторских прав. (http://www.mos-gorsud.ru/inf/infp/gt1/) Такой способ защиты представляется более эффективным, т.к. направлен на пресечение конкретного нарушения и не затрагивает доступа к содержанию сайта, который авторское право не нарушает.

Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Услуги по бесплатному - доступному - "скачиванию" книг достаточно широко распространены в сети интернет. Но даже если это и платная услуга, соблюдение законодательства об авторском праве - необходимая процедура. В данном случае, по всей видимости, эта процедура не была пройдена, нарушены норма Главы 4 Гражданского кодекса РФ, которой регламентируются правоотношения в области авторского права. Согласно ч. 1 ст. 1221 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются произведения науки, литературы и искусства. Поэтому считаю решение суда законным и обоснованным, защищающим законные права авторов произведения литературы.

Юрист Криухин Николай Валерьевич
На территории РФ в настоящее время распространена огромная масса сайтов, на которых ту или иную книгу можно прочитать онлайн или скачать бесплатно. Причем блокировка доступа к таким Интернет-ресурсам малоэффективна, поскольку уже на следующий день вместо заблокированного Интернет-ресурса появляется другой. Занимаясь блокировкой таких ресурсов, силовые ведомства пошли по пути наименьшего сопротивления. И волки сыты, и овцы целы: Интернет-ресурс заблокирован, но пользователи интернета имеют возможность скачивать книги с других ресурсов. Единственно приемлемый путь - это привлечение к уголовной ответственности за нарушение авторских прав владельцев подобного рода ресурсов. Тогда, возможно, авторские права будут соблюдаться. Не за совесть, а за страх.

Адвокат Степанов Андрей Борисович
Полагаю, что в связи с введением запрета на бесплатное скачивание книг на данном ресурсе - его популярность у интернет-пользователей существенно упала. Учитывая, что бесплатное скачивание книг остается доступным в сети интернет - пользователи электронной библиотеки «Либрусек» найдут другой способ получить доступ к книгам он-лайн. Другой вариант, которым пользуются многие заблокированные ресурсы - создание "сайта-зеркала", с тождественным наполнением. Полагаю, что какие бы меры не вводились в рунете для защиты авторских прав - всегда найдутся способы обойти запреты и блокировки. Для меня вопрос целесообразности "закручивания гаек" в сфере защиты авторских прав неоднозначен. С одной стороны, право автора получать вознаграждение за свой труд неоспоримо и подлежит защите. С другой - сомнительно, что в интересах автора исчезновение его произведений из открытого доступа. Это безусловно отразится на популярности его произведений, т.к. основная масса россиян не сможет позволить себе регулярное приобретение его книг (учитывая размер зарплат и стоимость книг). также сомнительно, что столь активная деятельность по закрытию интернет-ресурсов приносит прибыли именно авторам произведений. Скорее, это возможность заработать для "правообладателей" - в том числе для издательств.

Адвокат Гаврилова Анна Юрьевна
Есть куча источников и методов как и откуда бесплатно достать нужную книгу. И это хорошо. И это нужно. Если автор что-то пишет, то его права на публичную вещь должны заканчиваться непродолжительным периодом после опубликования. Либо засунь это произведение под подушку и спи на нем.