Валютному заемщику разрешили погасить кредит по курсу 37,5 руб. за доллар
Пятилетний кредит на сумму 12 млн долларов был выдан в 2012 году.
Компания «ОТК» получила право выплачивать взятый в московском «Автоторгбанке» валютный займ по курсу 37,5 руб. за доллар, что было прописано в дополнительном соглашении к кредитному договору.
В феврале 2016 года «Автоторгбанк» обратился в Арбитражный суд Москвы с иском, в котором потребовал расторгнуть допсоглашения к кредитному договору с «ОТК». Пятилетний кредит на сумму 12 млн долларов был выдан в 2012 году, а в августе 2014 года стороны заключили допсоглашение, в котором прописали пункт о том, что курс доллара не может быть выше 37,5 руб.
В начале текущего года банк предложил заемщику расторгнуть допсоглашение, поскольку за два года курс доллара вырос почти в два раза, но компания отказалась. Тогда кредитная организация обратилась в суд. Однако Арбитражный суд Москвы не нашел поводов для признания допсоглашения недействительным, отметив, что инфляция не является обстоятельством, «возникновение которого нельзя предвидеть». Девятый арбитражный апелляционный суд также встал на сторону компании «ОТК».
Юрист Евграфова Елена Алексеевна
Хорошее решение. И - абсолютно правильное. Жаль только, что в отношении юрлица. Нашим гражданам такой "аттракцион невиданной щедрости" и не снился. Ведь сами по себе условия кредитного договора не нарушены. Проценты начисляются на сумму кредита, а не на стоимость валюты. И в этой части его условия исполняются. Прибыль банка обеспечивается за счет ежемесячных платежей.
Банк "Автоторг", установив ограничение по размеру стоимости валюты, очень сильно "оплошал" на таком допсоглашении. Но это и радует. Вот бы это в рамках закона было! Чтоб- не всё коту масленица была. Не сможет только один банк "Автоторг" навариться на экономическом кризисе, тем более, в тот период, когда весь остальной сектор производства еле сводит концы с концами.
А был бы закон, ограничивающий рост стоимости валюты в кредитном договоре, очень многие граждане остались бы в приобретенных ими квартирах. И справились бы с кризисной ситуацией. Сколько здоровья бы людям сохранили.
Но нет такого закона. Что в очередной раз доказывает материальную (читай - коррупционную) заинтересованность в этом вопросе. Финансовое лобби - это самое сильное лобби в мире.
Юрист Калашников Владимир Валентинович
Решение суда является вполне законным. Однако его не следует воспринимать, как прецедент в отношении всех валютных заемщиков.
В данном случае суд рассматривал дело с учетом конкретных обстоятельств, а именно, того, что между кредитором и заемщиком было подписано дополнительное соглашение, в котором было прямо указано на то, что считать нужно по курсу, который не может быть больше 37,5 рублей. А раз стороны об этом договорились и прописали все в дополнительном соглашении, то нет никаких оснований считать по другому курсу.
Основная же проблема валютных заемщиков в том, что у них такие дополнительные соглашения не подписаны, а следовательно обязательства они должны исполнять исходя из тех условий о которых договаривались изначально и которые были указаны в кредитном договоре.