Глава Конституционного суда РФ выступил против однополых браков и гендерного равенства

Открывая Всемирный русский народный собор в Москве, Валерий Зорькин процитировал апостола Павла.

Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин на открытии ХХ Всемирного русского народного собора в Москве заявил, что мировая правовая система терпит крах, передает «Интерфакс».

«Нарастает опасность беззакония, вызывающая в памяти слова святого апостола Павла, который на заре эры предостерегал о том, что тайна беззакония уже в действии», — цитирует Зорькина издание. Наибольшую обеспокоенность у главы Конституционного суда вызвало «беззаконие» в сфере международных правовых отношений, к которому он отнес легализацию однополых браков и уравнивание мужчин и женщин в правах. По его мнению, попытки ввести нетрадиционные модели поведения сексуальных и гендерных меньшинств в поле правовой нормы, как и гендерное равноправие — не более чем отрицание естественных биологических законов.

В итоге Валерий Зорькин договорился до того, что назвал подобные противоречия закона традиционным семейным ценностям угрозой выживанию человеческого рода.  

Юрист Искендеров Эмиль Эльдарович
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) "О Конституционном Суде Российской Федерации" устанавливает, что Конституционный суд РФ осуществляет свои полномочия в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации. А в ст. 38 Конституции РФ указано, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Соответственно, любые попытки каким-то образом исказить суть правоотношений, регулируемых основным законом (Конституцией РФ) должны пресекаться любыми органами власти, в том числе и Конституционным судом, который осуществляет защиту нарушенных прав в порядке и пределах, установленных законом. Поэтому для меня не удивительно то, что председатель Конституционного суда РФ высказался по данному вопросу. И тем более не удивительно, поскольку те факты, на которые он указал, действительно имеют место, и эта агрессивная пропаганда новых "ценностей" действительно уже повлияла на многие страны, изменив уклад, сложившийся за века развития цивилизации. Целиком и полностью согласен с высказанным должностным лицом мнением, а на счет того, что он "договорился до чего-то", хочу заметить, что гомосексуальный брак по определению на может привести к рождению нового человека, а имеющуюся в некоторых странах практику, утвержденную на государственном уровне, отбирания детей из полноценных семей с целью передачи ребенка в однополую "семью" вообще даже комментировать не хочется. Поэтому думаю, что в его словах есть истина, а оценки словам должностных лиц подобного уровня не должны быть столь критическими.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
В общем-то подобной точки зрения придерживаются и представители других государственных органов власти. По крайней мере, мне не известно никого из числа государственных деятелей, кто бы каким-то иным образом высказывался относительно однополых браков. Так, например, члены Совета Федерации, еще в 2013 г. в Постановлении СФ ФС РФ от 25.12.2013 N 585-СФ "Об актуальных вопросах внешней политики Российской Федерации"рекомендовали Министерству иностранных дел РФ, " [i]продолжить проведение внешнеполитического курса, направленного на совершенствование международно-правовой базы сотрудничества и законодательства Российской Федерации по вопросам усыновления российских детей иностранными лицами, усиление контроля за своевременностью постановки российских детей, усыновленных иностранными лицами, на консульский учет в консульских учреждениях Российской Федерации за рубежом, особенно расположенных на территориях государств, легализовавших однополые браки. [/i] В настоящее время на законодательном уровне однополые браки полностью исключены. При этом, установлен ряд запретов, для лиц зарегистрировавших подобные браки за рубежом. В частности, они не могут быть усыновителями или опекунами (попечителями). В целом - вопрос о легализации однополых браков не относится к компетенции председателя КС РФ. В данном случае это компетенция законодателя. Председатель КС РФ просто выразил свое личное отношение к этому вопросу.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Семья в силу ст. 38 Конституции РФ находится под защитой государства. А в силу ст. 12 СК РФ брак - это союз мужчины и женщины. Идея однополых браков противоречит действующему в РФ законодательству и среди общественности вызывает широкое неприятие. Российская культура и религия отличны от европейской. Поэтому не представляется возможным даже представить, чтобы в России были возможны подобные браки. В этом можно согласиться с В. Зорькиным. Такие европейские ценности для России чужды. В Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней" КС РФ уже высказал позицию, что если Европейский суд усмотрит нарушение прав человека и выскажет позицию, которая противоречит Конституции РФ, такое решение не может быть исполнено в РФ. Поэтому даже, если Европейский суд по правам человека посчитает, что непринятие идеи однополых браков в РФ нарушает чьи-то права, такое решение не будет исполнено в России, т.к. находится в противоречии с Конституцией РФ. В этом смысле РФ защищена от подобного негативного влияния международного права. Что касается гендерного равенства оно гарантировано ч.3 ст. 19 Конституции РФ: [i]Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.[/i] Ничьих прав это положение не нарушает, оно гарантировано не только Конституцией РФ, но и др. законами. Не исключено, что Зорькин вел речь о том, что европейское понимание равенства отлично от российского .

Юрист Левичев Денис Александрович
В интересах государства и цивилизации в общем председатель конституционного суда выразил свои опасения весьма обоснованно.Поскольку уменьшение рождаемости ведёт к логическому прекращению существования государства. Также имеется упоминание из учения святых, это говорит о том, что нарушается законы и промысел божий.Полностью согласен и понимаю его позицию .Государство должно защищать интересы семьи и материнства. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) Статья 38 1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства. 2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. 3. Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

Юрист Фёдорова Ольга Анатольевна
В своё время в Семейный кодекс понадобилось ввести уточнение, что брак - это союз мужчины и женщины, поскольку в прежние времена в период действия Кодекса о браке и семье находились энтузиасты одного пола, требовавшие расписать их в ЗАГСе, ссылаясь на то, что в Кодексе не написано, что это непременно союз разнополых граждан. Вряд ли в России будет введена и приживётся практика регистрации однополых браков. Это никак не вяжется с "духовными скрепами" и идёт вразрез с религиозными установками да и вообще нравственными понятиями. Семейный кодекс прямо запрещает однополым парам быть усыновителями, и можно сколько угодно утверждать, что это нарушает их права. Что же касается равных прав мужчины и женщины, то это условие закреплено и в Семейном, и в Трудовом кодексе и, самое главное, в Конституции. Их никто не отрицает - Зорькин на самом деле сказал о вредности и опасности попыток уравнивания мужчин и женщин без принятия во внимание их биологических различий, а не просто о гендерном равноправии как таковом.

Юрист Михайловский Юрий Иосифович
[quote u="Народное информационное агентство новостей (НИАН)" msg_date="01.11.2016 в 15:09" msg="575267"]Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин на открытии ХХ Всемирного русского народного собора в Москве заявил, что мировая правовая система терпит крах, передает «Интерфакс».[/quote] Пока слово крах больше подходит для отечественной правовой системы и одним из подтверждений тому многочисленные Жалобы соотечественников в Европейский суд по правам человека, по количеству Жалоб Россия давно и на долго заняла 1 место в Страсбурге. Что касательно традиционных ценностей, то как не странно большинство европейцев как раз разделяют точку зрения Председателя Конституционного суда Российской Федерации Валерия Зорькина, хотя в самой России отношения власти к собственному народу как раз похожи на те самые отношения, которые Валерий Зорькин осуждает. Может в отношениях власти к собственному народу надо что-то подправить что бы не срамиться на весь мир.