Инспектора МВД обвинили в нарушении всех статей УК о половой неприкосновенности детей и убийстве
Кубанский инспектор по делам несовершеннолетних насиловал несовершеннолетних девочек, одну их них убил.
В Краснодаре завершено расследование в отношении бывшего инспектора МВД по делам несовершеннолетних Ивана Сорокоумова. Его обвиняют в нарушении всех статей УК РФ о половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также в убийстве одной из жертв.
Сорокоумов вывозил своих жертв в лес, где и совершал противоправные действия. Первую девочку, не достигшую 16-летия, он использовал для преступных целей полгода. Сорокоумов вступал с ней «в половые отношения с использованием в том числе фаллоимитаторов и иных интимных предметов». Однажды бывший инспектор привлек к этим действиям своего знакомого. Вторую несовершеннолетнюю он заставлял заниматься с ним сексом, угрожая помещением в детский дом.
Третьей жертве Сорокоумова в момент первого изнасилования было 11 лет. Во время очередной поездки с ней в лес, бывший инспектор получил сообщение от коллег о том, что ребенка разыскивают. Чтобы избежать негативных последствий, Сорокоумов убил девочку. Через три дня после этого его задержали.
Обвинения Сорокоумову предъявлены по пунктам «в» и «к» ч.2 ст. 105 УК РФ «убийство малолетнего с целью скрыть другое преступление», пункту «б» ч.4 ст. 131 УК РФ «изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста», ст. 132 УК РФ «насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летия», ч.2 ст. 133 УК РФ «понуждение несовершеннолетнего к действиям сексуального характера», ч.5 ст.134 УК РФ «половое сношение с несовершеннолетней, совершенное группой лиц» и ч.4 ст. 135 УК РФ «развратные действия, совершенные группой лиц».
Юрист Давидович Людмила Борисовна
Практически все перечисленные преступления являются особо тяжкими. Поэтому при решении судом вопрос о продлении меры пресечения, суд учтет тяжесть для оставления без изменения меры в виде заключения под стражу. ст. 109 УПК РФ.
При этом в действиях инспектора суд может усмотреть отягчающее вину обстоятельство, предусмотренное ст. 63 УК РФ:совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.
При рассмотрении дела судом и решении вопроса о назначении наказания суд учтет это как обстоятельство, усиливающее общественную опасность деяния, что влечет более строгое наказание.
Все преступления, кроме преступления по ст. 105 УК РФ совершены против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних. Для обвиняемого это влечет следующие последствия:
для него не возможно условное наказание (ст. 73 УК РФ).
условно-досрочное наказание станет возможно не ранее отбытия 4/5 срока лишения свободы (ст. 79 УК РФ).
возможно применение принудительных мер медицинского характера, если экспертиза установит, что лицо страдает педофилией, что не исключает вменяемости (ст. 93 УК РФ).
может быть назначено пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ).
Юрист Криухин Николай Валерьевич
Как говорится, "полный комплект" статей, самым справедливым наказанием за который была бы смертная казнь. Тот редкий случай, когда я сожалею о том, что смертная казнь в России не применяется.
Это значит, что педофил - убийца, скорее всего, будет приговорен судом к пожизненному лишению свободы. В свою очередь получается, что на рядовых российских налогоплательщиков ляжет бремя его содержания в исправительных учреждениях.
Часть 2 статьи 43 УК РФ говорит о том, что [quote]наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений[/quote].
Но законодатель умалчивает о том, как же быть в тех случаях, когда исправление преступника - недосягаемая для общества цель?
Даже если учесть, что насильник - убийца в итоге будет помилован и рано или поздно освобожден из мест лишения свободы, вряд ли он перестанет быть опасным для общества.
Возможно, мы имеем дело с тем случаем, когда следовало бы рассмотреть вопрос о принудительной кастрации педофила.