Пьяный красноярец поджег храм, когда его не пустили на службу

Мужчина обиделся, что его не пустили на службу, поэтому облил двери храма бензином и поджег.

В Красноярске задержан подозреваемый в поджоге дверей храма. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Мужчина в состоянии алкогольного опьянения попытался попасть на службу в храм Рождества Христова. По объективным причинам его туда не пустили. Тогда красноярец обиделся и решил отомстить. Вернувшись к храму чуть позже, он облил его двери бензином и поджег.

В результате происшествия никто не пострадал, однако материальный ущерб был причинен имуществу храма.

Сообщается, что 49-летний подозреваемый ранее уже был судим.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Ранее был судим. И у него есть все шансы быть снова судимым по ст. 213 Уголовного кодекса РФ ("Хулиганство"). При этом, нахождение в состоянии опьянения в момент совершения преступления, также как и то, что его не пустили на службу не будет для него являться обстоятельством смягчающим ответственность. А помимо этого, церковь может предъявить в суд гражданский иск, в котором может просить взыскать полностью причиненный имуществу ущерб. Непонятно на самом деле чего он хотел таким образом добиться и зачем нужно было это делать. Как с точки зрения "земных" законов, так и с точки зрения "божьих" его действия являются неправильными. При всем при этом, решение о том, что его не пустили в храм, как показало дальнейшее развитие событий, является верным, потому что подобный "неадекват" там мог сделать все что угодно, в том числе и в отношении других прихожан.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
При возбуждении уголовного дела по результатам проверки обстоятельств произошедшего, допроса задержанного, свидетелей будет решен вопрос о возможности возбудить уголовное дело и о квалификации деяния. Деяние задержанного может быть квалифицировано по ч.2 ст. 167 УК РФ (Умышленные уничтожение или повреждение имущества путем поджога или из хулиганских побуждений). А если храм включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), то - по ст. 243 УК РФ. Состояние опьянения согласно ст. 63 УК РФ является отягчающим вину обстоятельством. Избрание задержанному меру пресечения зависит не только от тяжести содеянного, но и характеристики его личности, наличия постоянного места жительства. Возможно избрание подписки о невыезде или более строгой меры.

Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Библейская заповедь "прощения долгов" здесь не сработала, если уголовное дело уже возбуждено. Если следствие докажет, что гражданин совершил данные действия их хулиганских побуждений по причине религиозной ненависти, то возможно возбуждение уголовного дела по факту хулиганства ч.1 ст. 213 УК. Но данный умысел нужно доказать... Скорее всего никакой ненависти к церкви у гражданина не было, а умысел был направлен на уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога - ст. 167 ч.2 УК - до 5 лет лишения свободы. Но, в данном случае все будет зависеть от доказанности умысла и размера причиненного ущерба имуществу. Об умысле говорят действия гражданина, то что он принес канистру с бензином и облил им дверь храма. Если ущерб, причиненный имуществу, составит менее 5 тысяч рублей, то действия лица будут квалифицироваться как административно наказуемые по ст. 7.17 КоАП, на него будет наложен штраф от 300 до 500 рублей

Юрист Мингазов Юрий Саитгареевич
Еще один, Герострат доморощенный. Вот интересно , что же пил, наверное " озверин".