В Госдуме предложили ввести ссылку как новый вид наказания

В ЛДПР заявили о том, что такую меру целесообразно применять к «золотой молодежи».

Глава фракции ЛДПР Владимир Жириновский предложил ввести в Уголовный кодекс России новый вид наказания — ссылки. Политик пояснил, что такая мера пресечения будет особо эффективна для «золотой молодежи».

Жириновский приводит в пример участницу гонок на внедорожнике Мару Багдасарян, Накануне девушка приступила к выполнению обязательных работ, назначенных ей судом. Однако она почти сразу заявила, что условия работы являются неприемлемыми. Лидер ЛДПР прокомментировал это так: «Кататься на машинах у нее здоровье есть, а выполнять обязательные работы как меру наказания — она сразу больна». В связи с этим Жириновский считает, что лучшим наказанием для Багдасарян была бы высылка за пределы столицы на пять лет.

Ранее суд приговорил Багдасарян к 595 часам обязательных работ, штрафам в размере 183 тысяч рублей и административным арестам на 10 и 14 суток.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Такое предложение имеет мало перспектив стать законом, т.к. предложение противоречит ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации": [quote]В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.[/quote] В УК РФ с 1 января 2017 г. начинает применяться такой вид наказания как принудительные работы, он в определенной степени ограничивает свободу передвижения и предполагает отбытие наказание не по месту жительства осужденного. А предложение депутата просто предлагает ограничить личное право на свободу выбора места жительства и передвижения, по сути запретив жить в г. Москва и находиться в этом городе. В УК РФ уже есть принудительные работы, и новое наказание в нем излишне. К тому же депутат не говорит, куда планируется ссылка, сколько бюджетных средств потребуется на реализацию его инициативы и откуда они будут взяты. В обоснование своего предложение политик ссылается на случай с М. Багдасарян. Однако она понесла за свои действия административную ответственность, а не уголовную.

Юрист Фёдорова Ольга Анатольевна
Пока это не более чем эмоциональное высказывание. Странно, что Владимир Вольфович, являясь доктором юридических наук, путает административную и уголовную ответственность - это выглядит несколько комично. Следуя его логике, такую меру наказания, как ссылка, надо вводить тогда уж не в УК, а в КОАП РФ. Куда ссылать, в какие поселения? В Сибирь? За нарушение ПДД? Можно в таком случае и каторжные работы предложить ввести, но серьёзно никто не будет к этому относиться. Одно справедливо в его высказывании - что гонять по городу у неё здоровья хватает, а обязательные работы она выполнять не может, потому что устаёт. Вероятно, она вообще не умеет работать, поскольку раньше такой необходимости у неё не возникало. Улицы убирать она не стала (у неё справка есть о противопоказаниях), документы в учреждении ЖКХ перебирать - тоже, наверное, непосильная задача. И никакая ссылка здесь не поможет.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Такое наказание как "ссылка" никогда уже не будет введено. Нет никакого смысла его вводить, поскольку это наказание просто не будет соответствовать своим целям. Оно, если можно так сказать "морально устарело". Пару столетий назад - ссылка была чем то обременительным, потому что транспортная инфраструктура, связь была не развита и человек чисто физически не мог вернуться обратно, лишался повседневных контактов, что серьезным образом могло сказаться как на физическом, так и на психическом здоровье. Сейчас же ссылку могут воспринять просто как некое путешествие за счет государства. Нет такого места, где не было бы связи и из которого нельзя было бы тем или иным образом уехать. В настоящее время в УК РФ хватает видов наказаний, как говориться, на любой вкус. Поэтому, в принципе, можно исходить из того что есть и не выдумывать новые, особенно те, которые по определению не будут работать.