В Госдуме хотят ужесточить ответственность для педофилов

В ближайшие сроки начнется разработка законопроекта, направленного на исключение возможности рецидивов преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

В Государственной думе России будет создана рабочая группа, которая займется разработкой проекта закона, ужесточающего ответственность для педофилов. Законопроект также будет направлен на недопущение возможности рецидивов со стороны этих преступников, заявил первый заместитель главы партии «Единая Россия» Андрей Исаев.

Исаев рассказал, что целью нового документа будет создание условий, в которых педофилы не смогут избежать ответственности за свои действия, а также, в которых обществу не будут грозить повторные случаи преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Ранее в Госдуме отложили рассмотрение проекта закона сенатора Антона Белякова, в соответствии с которым на условно-досрочное освобождение и замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания для педофилов должен быть установлен запрет. Исаев, однако, заявил, что «Единая Россия» предложила Белякову снять документ с рассмотрения. Он отметил, что подобное нововведение не может быть принято, так как это нарушение Конституции, а конституционные права граждан должны соблюдаться «вне зависимости от того, каковы эти граждане».

В связи с этим в «Единой России» считают целесообразным разработку нового проекта, который ответственность для педофилов ужесточит, но при этом не будет противоречить Основному закону. Белякова пригласили поучаствовать в разработке документа.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
При оценке этого предложения стоит учитывать, что проекты, направленные на усиление ответственности педофилов и решение обозначенных задач уже вносились. Напр. названный проект федерального закона № 715337-6 «О внесении изменений в статьи 79 и 80 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в части установления запрета на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденным за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних) получил отрицательное заключение, т.к. [quote]принятие рассматриваемого законопроекта повлечет нарушение конституционных принципов уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости, законности[/quote] Еще один Законопроект № 775599-6 (внесен Е. Мизулиной, О, Баталиной) О внесении изменений в статьи 78 и 83 Уголовного кодекса Российской Федерации в целях усиления защиты детей от преступлений сексуального характера(в части расширения перечня категорий лиц, к которым не применяются сроки давности), предлагающий не применять срок давности привлечения к уголовной ответственности к таким лицам, не поддерживается Правительством РФ и ВС РФ ((Официальный отзыв Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2015 г. № 3 ВС-2739/15 и Официальный отзыв Правительства Российской Федерации от 04.06.2015 г. № 3479п-П4)) и получил рекомендацию комитета изменить проект, т.к. не учитывает тяжесть изложенных в проекте преступлений. Возможно, что тот проект, что планируется разработать учтет ошибки предшествующих авторов проектов и в этом случае проект может быть принят в качестве закона. В проекте № 55362-7, предлагающем обязать таких лиц носить электронные браслеты для контроля за ними после освобождения, обозначена проблема с ростом этой категории преступлений: [quote]По официальным данным Следственного комитета России, за последние 4 года почти в два раза увеличилось количество возбужденных уголовных дел о преступлениях, совершенных против половой неприкосновенности детей и подростков: в 2012 году было совершено 6 499 таких преступлений, а в 2015 - уже 10 942. [/quote] Поэтому разработка рабочей группой и принятие проекта могли бы помочь в ее решении. Не исключено, что проект будет предусматривать увеличение санкций наказаний и др. меры.

Юрист Фёдорова Ольга Анатольевна
Что касается недопущения возможности рецидивов, то идея с электронными браслетами довольно неплоха. Действительно, их ношение будет в некотором роде дисциплинировать педофилов, если это слово вообще можно применить. Хотя, возможно, кто-то сочтёт и эту меру нарушением конституционных прав педофилов. Если педофилия - болезнь, то надо начинать с профилактики и предупреждения такого рода проявлений, чтобы не допускать совершения большого количества подобных преступлений, потому что наводит на мысль, что их, педофилов, так много, что приходится идти на ужесточение законодательства - а оно и без того ужесточено и весьма строго по отношению к педофилам, достаточно посмотреть санкции в УК. Запрет на УДО вряд ли будет введён - с учётом того, что педофилу и без того нужно отбыть не менее 3/4 срока наказания и 4/5 - за половые преступления против малолетних для того, чтобы выйти по УДО, это довольно строго.