Художник-акционист Петр Павленский покинул Россию после обвинений в сексуальном насилии
Вместе с ним во Францию эмигрировала его гражданская жена и дети.
Художник-акционист Петр Павленский вместе с семьей покинул Россию и намерен просить политическое убежище во Франции. Причиной эмиграции он назвал попытку власти «политически ликвидировать его с помощью операции силовых структур». В отношении Павленского и его гражданской супруги Оксаны Шалыгиной ведется доследственная проверка по ст. 132 УК РФ.
Заявление в полицию написала знакомая Павленского и Шалыгиной, актриса оппозиционного театра Театр.doc Анастасия Слонина. Она познакомилась с молодыми людьми некоторое время назад. После очередного визита к ним 4 декабря девушка обратилась к правоохранителям. Художник отрицает факт насильственных действий в отношении заявительницы и называет дело «доносом».
14 декабря, когда Павленский прилетел из Варшавы, их с Шалыгиной забрали на допрос. После этого — отпустили, но попросили не уезжать из страны.
После допроса Павленский вместе с Шалыгиной и двумя их детьми (девяти и шести лет) уехал на автомобиле в Украину через Белоруссию, а оттуда улетел во Францию. Если по результатам доследственной проверки будет принято решение о возбуждении уголовного дела, семья намерена просить у государства политическое убежище.
Павленский известен скандальными акциями, которые направлены на критику полицейского режима в РФ. Например, он поджигал дверь здания ФСБ в Москве, имитировал события Майдана и, обнаженный, оборачивал себя колючей проволокой у здания Заксобрания в Петербурге.
Юрист Калашников Владимир Валентинович
Вполне возможно, что Анастасия Слонина просто не поняла очередного "шедевра" "художника", непосредственной участницей которого она либо стала, либо должна была стать.
Мне кажется, что к человеку, который может приколотить гвоздями к брусчатке Красной площади, то что приколачивать не рекомендуется нужно вообще относиться с осторожностью и не ходить одной в гости.
Кроме шуток, наказание по ст. 132 УК РФ ("Насильственные действия сексуального характера") является достаточно серьезным. Особенно, если преступление совершенно группой.
Это срок от четырех до десяти лет лишения свободы.
Что там было или не было - должно установить следствие. В том числе путем назначения соответствующих экспертиз.
Но на мой взгляд как то даже смешно выглядит высказывание господина Павленского, о том что государство хочет его устранить. Вот до кого, а до него государству по моему вообще нет дела.
Адвокат Гаврилова Анна Юрьевна
Странное у нас время вообще то. называть этого господина художником это то же самое что говорить что у нас в России сейчас лето. Ну холодное такое.
Не вижу никакого основания обзывать таким словом его профессию. А если нет то и говорить не о чем. Не совсем психически устойчивая особь мужского пола. Или он там все себе уже дорезал?
Юрист Давидович Людмила Борисовна
Проверка в порядке ст. 144 УПК РФ проводится по ст. 132 УК РФ, которая находиться в главе 18 УК РФ (преступления против половой свободы и неприкосновенности). Поэтому возбуждение дела по этой норме вряд ли может быть расценено властями Франции или другого государства, где планируют просить о убежище, как преследование по политическим убеждениям. И скорее может быть истолковано как попытка избежать уголовного преследования путем получения политического убежища, т.к. в этом случае будет препятствие для выдачи лиц для уголовного преследования в РФ.
В случае же возбуждения уголовного дела по этой статье, российский суд вероятно изберет меру пресечения в виде заключения под стражу, т.к. факт выезда заграницу может быть истолкован как попытка скрыться от следствия и суда. (ст. 108 УПК РФ).