В Ростове пьяный священник протаранил восемь автомобилей

В результате случившегося пострадали женщина и ребенок.

В Ростове-на-Дону священник в состоянии алкогольного опьянения стал виновником ДТП. В результате происшествия пострадали женщина и восьмилетний ребенок. Как выяснилось позже, мужчина является штатным иереем храма Великомученика Георгия Победоносца в Ростове. Теперь он запрещен в служении. В митрополии заявили, что: «Решение его дальнейшей судьбы будет передано на рассмотрение церковного суда».

Накануне ночью священник на Mitsubishi столкнулся с другим автомобилем, следовавшим в попутном направлении. В результате столкновения автомобили врезались в еще семь припаркованных машин. Пострадавших женщину и ребенка госпитализировали.

По факту ДТП ведется проверка.

Юрист Колотуша Дмитрий Виталиевич
Добрый день! Со статусом священника разберутся, служить ему или нет дальше в храме это не вопрос государственных органов, которые должны привлечь его к ответственности согласно действующего законодательства, при наличии установленной вины. В случае если в результате аварии причинен тяжкий вред здоровью то виновник должен будет понести соответствующее наказание по Уголовному Кодексу РФ (ст. 264 УК РФ до 3-х лет лишения свободы и т.д.) Если легкий вред здоровью то по ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 2500 тысяч до 5000 тысяч рублей за легкий вред при ДПТ, а при средней тяжести вреда штраф от 10000 тысяч до 25000 тысяч рублей. Кроме того с виновного можно взыскать возмещение как материального вреда так и возмещение морального вреда причиненного ДТП.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
В церкви однозначно такому священнику не место. Думаю, что соответствующее решение не заставит себя долго ждать. Так или иначе "церковный суд" не подменяет собой обычный суд. А сан священника не может освобождать от ответственности или исключать юрисдикцию "мирских" правоохранительных органов. Относительно "мирского" суда, то в рамках проверки по этому факту правоохранительными органами может быть возбуждено уголовное дело. Это будет возможно в том случае, если врачи установят, что причиненный вред является тяжким. То обстоятельство, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения усиливает ответственность. Дело может быть возбуждено по ч. 2 ст. 264 УК РФ, которая предусматривает следующую ответственность: [quote] ... Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.[/quote]

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Вопрос о возможности дальнейшего осуществления религиозной деятельности этим священником находится в исключительной компетенции церкви, т.к. по ст. 4 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О свободе совести и о религиозных объединениях": [quote]В соответствии с конституционным принципом отделения религиозных объединений от государства государство: не вмешивается в деятельность религиозных объединений, если она не противоречит настоящему Федеральному закону;[/quote] Ответственность священника возможна по ст. 264 УК РФ, если вред здоровью будет определен как тяжкий или по ст. 12.24 КоАП РФ, если причинен легкий вред здоровью или средней тяжести или по ст. 264.1 УК РФ, если священник ранее привлекался по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ и не истек год по ст. 4.6 КоАП РФ или имеет неснятую (непогашенную) судимость по ч.2,4 или 6 ст. 264 УК РФ. Для определения степени тяжести вреда здоровью может быть назначена экспертиза. За управление автомобилем в состоянии опьянения возможна ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ. Могут быть установлены и иные нарушения ПДД, основания ответственности по др. статьям гл. 12 КоАП РФ. Сам по себе статус священника не влечет каких-то особенностей его привлечения к уголовной, административной и иной ответственности. Потерпевшие вправе требовать возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда (ст. 1085, 151 ГК РФ). Собственники поврежденных автомобилей вправе требовать возмещения ущерба с виновника аварии, если у него нет страхования по ОСАГО или добровольного страхования или страховых выплат не достаточно для возмещения ущерба (ст. 1072 ГК РФ).