Сталин или Путин, кто лучший управленец?

Совершенно не сопоставимые фигуры: Сталин и Путин.

Не уверен, что Путина вообще управленцем можно назвать в том смысле, в каком управленцем называют Сталина.

Мне кажется, для наглядности, можно такие образы использовать: Допустим страна – это машина.

Тогда Сталин – это водитель: он знает куда ему надо машину доставить, он знает на какие рычаги-педали нажимать надо для достижения результата.

А Путин – это что-то вроде трансмиссии в этом машине.

Вот получилось так почему-то, что на колёса больше мощности передаваться стало (например, страна нефть продала подорожавшую) – трансмиссия (Путин) занимается тем, чтобы распределить полученную мощность равномерно на колёса, чтобы без пробуксовок или перегрузов более-менее всё у машины шло.

Но при этом, куда едет машина, зачем – трансмиссия (Путин) ни сном ни духом.

Трансмиссия – она тоже «управленец»: управляет, где забрать мощностей, где прибавить…

Но если, например, мощность куда-то денется (нефть подешевеет) – толку от трансмиссии будет ноль. Вот где-то так мне это видится.

Я совершенно не рассматриваю вопроса о том, как Сталин управлял своей «машиной»: туда ли он ехал, не через чур ли жёстко «по газам давал»… Но он «машиной», страной, действительно управлял.

Путин управляет не страной, а отдельными процессами в ней.

Я, опять же, не затрагиваю вопроса плохо он это делает или хорошо.

Но он не управляет страной в её движении куда-то.

Он управляет локальными процессами внутри страны – важными, может быть, процессами, значимыми – но, локальными.

Вопросы решаются исключительно тактические, стратегия отсутствует как таковая.