Из московской консерватории уволилась педагог, читавшая лекции о «пятой колонне» и «предателях»
Проректор вуза ранее заявила, что «список предателей» преподаватель составила по собственной инициативе.
Из московской консерватории уволилась преподаватель Фарида Кульмухаметова. На своих лекциях по культурной политике женщина требовала от студентов зачитывать тексты о «пятой колонне», а также озвучивать «список предателей». Об увольнении педагога сообщили «Новые известия». Издание ссылается на проректора вуза Ларису Слуцкую.
Согласно предоставленной информации, Кульмухаметова приняла решение об увольнении после беседы со Слуцкой и заведующим кафедрой гуманитарных наук Олегом Марченко.
Ранее студенты консерватории обнародовали видео, где преподаватель просит одного из них зачитать упомянутые тексты. В ответ на сарказм молодого человека женщина пригрозила ему отчислением. Накануне проректор Лариса Слуцкая рассказала, что «список предателей» Кульмухаметова составила «по собственной инициативе».
Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Согласно закону об образовании в РФ государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на принципе гуманистического характера образования, приоритета жизни и здоровья человека, прав и свобод личности, свободного развития личности, воспитание взаимоуважения, трудолюбия, [b]гражданственности, патриотизма, [/b]ответственности, [b]правовой культуры[/b].
Однако, Конституция РФ гарантирует свободу мысли и слова. Запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
.Преподаватель занималась именно этим, принуждая заучить списки предателей, она фактически возбуждала ненависть и вражду к той самой "пятой колонне" поэтому в ее действиях формально возможно найти состав преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ
действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
То, что преподаватель уволилась - ее право по ст. 80 Трудового кодекса РФ уволиться по собственному желанию. Правда, сомневаюсь, что таковое желание у нее было (после разговора с проректором)
Юрист Калашников Владимир Валентинович
Давно уже пора понять, что нельзя смешивать образование и политику. Насколько то что она делала входит в рамки изучаемого предмета вообще не понятно. Мне кажется, что если человек хочет заниматься политикой, то этим и нужно заниматься, а не пытаться сделать так, чтобы все думали как он, пользуясь своей должностью. Грозить за подобное "отчислением" не допустимо в принципе.
На мой взгляд был нарушен один из основных принципов образования, закрепленный в ст. 3 ФЗ "Об образовании в РФ". Там в частности говорится о том, что государственная политика в сфере образования основывается в том числе на принципе свобода выбора получения образования согласно склонностям и потребностям человека, создание условий для самореализации каждого человека, свободное развитие его способностей, включая предоставление права выбора форм получения образования, форм обучения, организации, осуществляющей образовательную деятельность, направленности образования в пределах, предоставленных системой образования, а также предоставление педагогическим работникам свободы в выборе форм обучения, методов обучения и воспитания.
Юрист Давидович Людмила Борисовна
Возможно причиной увольнения стало составления "списка предателей", в котором котором есть и представители шоу-бизнеса, журналисты, с указанием их ФИО, должности. Т.е. фактически преподаватель видимо самостоятельно составила этот список, и оглашением его распространила информацию о людях, которые в нем указаны. При этом доказательств правдивости такой информации, напр. решений или приговоров суда не было представлено. И люди, которые оказались в этом списке, могли бы оспорить эту информацию как порочащую их честь, достоинство, деловую репутацию (ст. 152 ГК РФ). Это могло бы создать проблемы для руководства ВУЗа, если уже их не создало. Вероятно по этой причине преподавателю либо было предложено уволиться по собственному желанию либо она сама приняла такое решение (ст. 80 ТК РФ). И хотя законодательство об образовании предусматривает возможность воспитания патриотизма, создание и оглашение такого списка с патриотизмом ничего общего не имеет. Это скорее напоминает "охоту на ведьм".