Нос не дорос. По всему миру распространяется возрастной ценз на соцсети
Во многих странах мира начали разрабатывать законодательные меры по запрету использования соцсетей детьми и подростками до 15-16 лет. Эта волна охватывает все больше государств. Взрослые обеспокоены, что дети не вылезают из экранов.
По пути Австралии
В Австралии еще в декабре 2025 года такой запрет уже вступил в силу. Десять крупнейших платформ, в том числе Instagram* и Facebook*, а также TikTok, YouTube и другие, обязаны блокировать несовершеннолетних. За нарушение штрафуют не детей и родителей, а сами платформы — до 50 млн австралийских долларов.
Во Франции запрет для детей младше 15 лет принят и с 1 сентября 2026 года начнет действовать. В январе 2026 года закон одобрен Национальным собранием (нижняя палата парламента) и направлен в Сенат. Власти готовят перечень сервисов, которые будут расценены как наиболее вредные для детей, их полностью запретят. Также определят платформы менее вредоносные, на которых дети смогут зарегистрироваться с согласия родителей. Кроме того, в стране планируют расширить запрет смартфонов на старшие классы, сейчас они запрещены только в начальной и средней школе.
В Великобритании тоже идут путем Австралии. В январе 2026 года Палата лордов поддержала законопроект о запрете доступа к соцсетям детям до 16 лет, далее его должны рассмотреть в Палате общин. Запущены трехмесячные консультации по поводу того, как именно вводить запрет, среди мер не только полная блокировка, но и введение «комендантского часа» на ночь и повышение возраста «цифрового согласия» с 13 до 16 лет. Ожидается, что закон вступит в силу к лету, после того, как специалисты изучат опыт Австралии. Сейчас в Англии платформы обязаны проверять возраст и блокировать вредный контент (порнография, самовредительство, вредные диеты) для детей.
О планах ввести запрет соцсетей для детей объявили власти Испании и Германии, готовы к ним присоединиться Дания, Чехия и Греция. В Норвегии правительство активно продвигает закон об установлении порога в 15 лет для пользования соцсетями.
Сторонники и противники
Какие приводятся аргументы за запрет?
Оградить детей от явных преступников в Сети — мошенников, педофилов и прочих извращенцев, экстремистских и радикальных религиозных групп, а также от агрессивной промывки мозгов, причем не только со стороны рекламы. Например, Макрон заявил, что «эмоции детей не подлежат манипулированию ни американскими платформами, ни китайскими алгоритмами», а председатель правительства Испании Санчес призвал «защитить детей от цифрового Дикого Запада».
Возражения противников подобных мер выглядят так: запрет на основе возрастных ограничений неэффективен, так как дети найдут способы их обойти, с помощью того же VPN или другими методами, в результате могут попасть на еще более вредоносные и менее регулируемые платформы, что сделает их защиту гораздо сложнее. Кроме того, в детском фонде ООН (ЮНИСЕФ) заявили, что «для многих, особенно изолированных и маргинализированных, детей социальные сети — это своего рода спасательный круг, способствующий общению, обучению и самовыражению».
Сооснователь Telegram Павел Дуров увидел в запретах политическую цензуру. Он написал, что это «тревожный сигнал для свободы слова и неприкосновенности частной жизни». По его мнению, активнее всего продвигают запреты для подростков политики с самым низким рейтингом одобрения в мире — президент Франции Макрон, канцлер Германии Мерц, премьер Великобритании Стармер и премьер Испании Санчес. С похожей позицией выступает Илон Маск.
Не запрет, но ограничения
В ряде стран действует не полный запрет на пользование соцсетями для детей, а ограничения. Самый яркий пример с наиболее жесткими мерами, которые вводятся последовательно на протяжении последних лет, — Китай. Все основные платформы (Douyin — аналог TikTok, WeChat и др.) обязаны иметь специальный режим для несовершеннолетних. Дети до восьми лет могут проводить на них не более 40 минут в день, до 16 лет — до одного часа в день, до 18 лет — до двух часов в день. Доступ к приложениям блокируется с 22:00 до 6:00 (комендантский час). В онлайн-игры можно играть не более трех часов в неделю (по одному часу с 20:00 до 21:00 в пятницу, выходные и праздничные дни). Показывается только образовательный и полезный контент. Несовершеннолетние не могут совершать покупки внутри онлайн-игр и отправлять деньги (донаты) блогерам. С 1 марта 2026 года вводятся дополнительные ограничения. Соцсетям запрещено показывать детям все, что пропагандирует искаженные ценности, нездоровые привычки, экстремальные эмоции, кибербуллинг, видео с опасными трюками. Платформы обязаны маркировать контент, созданный нейросетями, и ограничивать его показ детям, если он признан малоинформативным или вредным. Плюс к этому компании должны ежегодно отчитываться перед правительством о том, как они хранят и используют данные детей младше 14 лет.
Как проверяют возраст детей? Для регистрации в соцсетях и онлайн-играх и детям, и взрослым в Китае необходимо иметь государственный ID (единый национальный идентификационный номер для всех пользователей интернета, выдается государством через портал госуслуг, включает биометрию, фото и уникальный код). В таком случае система автоматически распознает возраст пользователя и вводит соответствующий режим.
А как в странах бывшего СССР?
Полный запрет пока не ввел никто. Из стран Прибалтики готовы пойти по пути запретов и ограничений Латвия и Литва. Например, литовское правительство анонсировало введение проверки возраста и соответствующих ограничений на онлайн-платформах к середине 2026 года. В Эстонии запрет не поддерживают.
В Белоруссии также отказались от тотальных запретов, ограничившись телефонами, — их детям нельзя использовать в школах.
В Казахстане в январе парламент рассмотрел предложение ограничить регистрацию в соцсетях детям до 16 лет. До конца года там примут конкретное решение о формате ограничений. В Узбекистане также обсуждают введение возрастных барьеров. В Туркменистане доступ к мировым соцсетям — Facebook*, Instagram* и другим заблокирован для всего населения страны на постоянной основе.
Какую позицию выбрать в России?
Официально на уровне Госдумы тотальный запрет пока не рассматривается. Хотя отдельные депутаты предлагают ввести запрет для детей до 14 лет. Формально такие популярные платформы, как ВКонтакте, TikTok и другие, разрешают полноценную регистрацию только с 14 лет. Дети младше могут пользоваться сервисом с помощью детского профиля, где ограничивается контент. Однако жесткого контроля за возрастом нет, некоторые дети находят способы обходить это правило.
«Я, скорее, за введение ценза по возрасту на соцсети, но не тотальный запрет всего интернета для детей, — рассказала aif.ru преподаватель русского языка и литературы Оксана Ласковская. — При этом людям важно объяснить, зачем и в отношении каких платформ это делается. Я общалась с приятельницей-юристом из Австралии. По ее мнению, у них власти подошли очень здраво, провели нормальную разъяснительную работу, так что запрет не был воспринят населением в штыки.
Куда делись эксгибиционисты и прочие сумасшедшие с улиц? Они теперь все в интернете. Доступ к детям у разного рода злонамеренных личностей облегчился. Среди моих учеников была жертва педофила, которую в 12 лет через интернет выцепил в соцсетях австралиец.
Что касается развлечений, то я против всей этой толпы пашущих на уровне серьезных видеоблогеров детей, которых эксплуатируют прошаренные взрослые.
Соцсети имеют алгоритмы, чтобы удерживать и уже не отпускать. Даже взрослые признаются, что в выходные часами залипают на видео, лежа на диване. А представьте, как это действует на неокрепшие детские мозги. Хищные западные корпорации навязывают неокрепшим умам, в том числе через детей-блогеров, свою косметику, другую продукцию. Зачем ребенку восьми лет детская линейка уходовых средств? Это ненормально. И соцсети мощно влияют на детей именно потому, что они человеческие как бы: здесь все неформально, ты можешь высказать свое мнение, а тебе ответят».
Однако у запретов, действительно, имеются немалые риски, которые нельзя не учитывать.
«Безусловно, есть категория детей, которым легче общаться по переписке, в Сети, они там раскрепощаются и чувствуют себя свободнее. Ведь в реальной жизни, чтобы самоутверждаться, подростку надо иметь определенные характеристики личности. Но проблема запретов, разумеется, не в этом, — поделился с aif.ru семейный психолог, доктор психологических наук Илья Слободчиков. — А в том, что получится ситуация, как с попыткой запретить водку. Немедленно после запрета изготовление самогона выросло в десятки и сотни раз. Здесь будет ровно то же самое. Умных деток (а они у нас очень умные часто где не надо, к сожалению), которые придумают, как обойти запреты, немало. Поэтому вся эта история рухнет на голову создателям.
И не надо забывать, что попытка взять подростка на поводок может вызвать волну протестов. А также привести к подпольному использованию соцсетей, что вообще нельзя будет проконтролировать. Уровень доверия к государству со стороны сегодняшней молодежи довольно низок. Вряд ли стоит эту пропасть углублять непродуманными инициативами».
В любом случае спешить с радикальными мерами не стоит, можно посмотреть на опыт других стран, сделать выводы и принять взвешенное решение.
* Принадлежат Meta — организация признана экстремистской и запрещена в РФ