Застройщики и новостройки Рязани • Re: ЖК "Борисоглебский"

Gebels писал(а):

Elena333 писал(а):То что УК обязана предоставлять обоснованный расчет согласна на 1000%,НО задача СОБСТВЕННИКОВ жилья уметь его обоснованно проверить и в случае необходимости предоставить свой расчет и и предложить сотрудничать на выгодных для нас условиях!!! , как и при любом соглашении,не только в ЖКХ, а вот согласятся они или нет это уже другой вопрос. Так и произошло в этот раз, УК не готовилась к общему собранию,и не смогла представить ни цифр ,ни договора для рассмотрения. Мы соответственно большинство проголосуем против, а это означает что мы будем жить в вечных собраниях. Я не помню чтобы в 20-50 закладывалось содержание или установка оградки , как вы говорите, предлагаю сравнить с вашими 18 с фонтанчиком, а потом совместными усилиями доработать и вынести на всеобщее обсуждение!!!

Прошу Вас заметить, что обоснование поднятие тарифа со стороны УК является, закрепленной нормой права. Проверка и согласие с тарифом это право собственника.
В нашем случае рынок правоотношений работает так: запрошу 33 авось согласятся;
- не вышло попрошу 24,50 (с тарифом тут убавлю, там убавлю) прокатит;
- нет просим 20,50 (все равно наше мероприятие рентабильно).
Так же ответьте на вопрос, как можно собственнику предоставить отчет не зная зарплат в тарификационной сетки УК.
И как может собственник не являющийся юр.лицом получить коммерческие предложения на оказания тех или иных услуг и просчитать затраты УК не зная режима налогооблажения (НДС, упрощенка ...). И собственник жилья работает далеко не в УК и порой не каждый имеет время считать тарифы (тем самым вводиться в заблуждение по поводу их обоснованности).
Тем самым исходя из логики должно быть так:
1. общее собрание - предоставили тарифы, договора и т.д.
2. общее собрание - согласование, устранение недостатков.
3. общее собрание - начало голосование.
А в нашем комплексе произошло посмотрите сами как. И если Вас это не настораживает, то ....????

Статистика: Добавлено Elena333 — Вчера, 21:51