Дайджест газеты "Коммерсант" от 15 января 2015 года (часть II)

Дайджест газеты "Коммерсант" от 15 января 2015 года (часть II)

ПОДЕРЖАННЫЕ МАШИНЫ СЪЕЗЖАЮТ ИЗ РОССИИ

КРУПНЕЙШИЙ ЕВРОПЕЙСКИЙ ПРОДАВЕЦ ПОКИДАЕТ СТРАНУ

Крупнейший в Центральной и Восточной Европе продавец подержанных автомобилей AAA Auto сворачивает бизнес в России, проработав чуть более трех лет. Компания ссылается на разразившийся экономический кризис и девальвацию рубля, но эксперты считают, что автодилера подвела неверная стратегия. У AAA Auto не получилось захватить рынок, привлекая покупателей высокими ценами на выкуп машин, и она не выдержала конкуренции со стороны онлайн-ресурсов, таких как Auto.ru и Avito.

AAA Auto прекратила продажи автомобилей в российском офисе в подмосковной Щербинке после Рождества, рассказали "Ъ" в компании. "Мы временно покидаем Россию из-за продолжающегося ухудшения экономической ситуации и рублевого кризиса",- сообщила гендиректор AAA Auto Каролина Тополова. Если ситуация улучшится, компания вернется на рынок через два-три года, не исключила она. Компания уже разослала уведомления партнерам о закрытии российского филиала. Вчера телефоны офиса не отвечали.

ААА Auto, основной бизнес которой находится в Чехии и Словакии, в 2014 году продала 63,6 тыс. автомобилей. В России компания начала работать в 2011 году, реализовав 7,7 тыс. автомобилей. В 2013 году выручка ее российского юрлица ООО "ААА Авто" - 1,1 млрд руб., чистый убыток - 61 млн руб. Общая выручка ААА Auto в 2013 году - €379 млн. Показатели за 2014 год не раскрываются.

По данным базы "СПАРК-Интерфакс", 94% "ААА Авто" принадлежит голландской AAA Auto Group N.V., 5% кипрской Panabel Limited, 1% чешской "ААА Авто А.С.". Кроме того, Panabel Limited контролирует основные юрлица крупнейшего по выручке российского автодилера "Рольф", основанного депутатом Госдумы Сергеем Петровым. По словам источника "Ъ", в Россию ААА Auto выходила при помощи группы компаний "Рольф", которая "в качестве гарантии поддержки" вошла в капитал "ААА Авто". При этом ААА Auto вряд ли будет выкупать долю Panabel Limited, тем более что она рассчитывает вернуться в Россию, считает собеседник "Ъ". По его мнению, уходя из России, ААА Auto зафиксирует убыток, но высвободит средства выкупа большего количества машин в Европе. Представитель ААА Auto на вопрос о возможном выкупе доли Panabel Limited не ответил. С Сергеем Петровым и представителем "Рольфа" связаться не удалось.

Конкуренты считают, что ААА Auto подвела стратегия. Они покупали машины дороже, чем могли потом продать, говорит гендиректор онлайн-аукциона подержанных машин Carprice Эдуард Гуринович. Клиентов было много на продажу и мало на покупку, при этом высокая конкуренция на рынке, продолжает он. Привлекая покупателей на продажу высокими ценами, "ААА Авто" стремилась стать монополистом и таким образом иметь возможность диктовать цены, считает руководитель направления trade-in дивизион "Внуково" группы компаний "Автоспеццентр" Дмитрий Бусаров. Многие дилеры на этом прогорали, это как игра ва-банк - есть большой риск остаться в убытке, отмечает господин Бусаров.

За три года "ААА Авто" вышла на 8-9-е место по продажам, оценивает директор филиала "Авилон-Трейд. Автомобили с пробегом" ЗАО "Авилон АГ" Юрий Елистратов. Крупнейшими игроками на этом рынке являются подконтрольная "Рольфу" компания BlueFish, а также Major Expert, которые ежегодно продают 24 тыс. и 20 тыс. автомобилей соответственно. Уход "ААА Авто" из России был "неизбежным", считает Юрий Елистратов: "Не все дилеры готовы оперативно выплатить деньги людям, поэтому они обращаются на онлайн-площадки и продают машину самостоятельно. Это касается самого массового сегмента автомобилей - до 1 млн руб.". По мнению господина Елистратова, в 2015 году продажи новых автомобилей упадут на 30-40%, пропорционально уменьшится и предложение на рынке подержанных автомобилей. Но цены на такие автомобили, которые с ноября выросли на 13-23%, за текущий год поднимутся еще на 15%, ожидает он. Руководитель auto.ru Роман Абрамов говорит, что в декабре прошлого года спрос вырос в два раза, хотя количество объявлений уменьшилось с 300 тыс. в ноябре до 225 тыс. в середине января. "С учетом повышения цен на новые автомобили и ситуации в экономике спрос сместится в сторону подержанных автомобилей. Но за минувший декабрь люди удовлетворили свой спрос на несколько месяцев вперед",- добавил он.

ЗА ДЛИННЫМ ДОЛЛАРОМ

ПЕНСИОННЫЕ ФОНДЫ ПРИСМАТРИВАЮТСЯ К ВАЛЮТНЫМ ИНВЕСТИЦИЯМ

Обесценение рубля может внести коррекцию в инвестиционные стратегии на пенсионном рынке. Если до сих пор управляющие накоплениями главным образом выбирали между рублевыми инструментами разной степени риска, то в условиях новой экономической реальности некоторые игроки присматриваются к валютным инструментам.

Вчера министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил в эфире телеканала "Россия 24", что после проведения большой работы по отбору качественных негосударственных пенсионных фондов (НПФ) "мы можем вернуться к довольно активному использованию соответствующих инвестиций в полном объеме - направлять в НПФ средства лиц, которые входят в накопительную пенсионную систему". В прошлом году было принято решение о продлении моратория на формирования пенсионных накоплений на 2015 год. В настоящее время НПФ проходят процесс акционирования и вступления в систему гарантирования пенсионных накоплений, что позволит им получить замороженные средства за 2013 год (порядка 500 млрд руб.), а также уже сформированные накопления граждан в рамках переводов.

Впрочем, в условиях финансовой нестабильности актуальным оказывается не только вопрос сохранности номинала уплаченных за работника взносов, которую обеспечивает система гарантирования. Под вопросом инвестиционная доходность накоплений, которая оказывается ниже инфляции. Так, за девять месяцев 2014 года управляющие в среднем заработали 4,23%, то есть двузначная инфляция по итогам года фактически уменьшает пенсионные накопления. "Убедить граждан в полезности накопления на пенсию сложно, если на их глазах деньги обесцениваются почти в два раза",- поясняет акционер НПФ "КИТ Финанс" и НПФ "Наследие" Анатолий Гавриленко.

Представители финансовых властей по-разному оценивали вклад обесценения рубля в рост инфляции, однако все сходились на том, что вклад этот существенный. В таких условиях представители крупных негосударственных пенсионных фондов задумались о том, чтобы активнее инвестировать в валютные активы.

По закону об инвестировании средств пенсионных накоплений, эти деньги можно размещать на банковских валютных депозитах, а также вкладывать в паи паевых инвестиционных фондов, покупающих иностранные бумаги. Консолидированной отчетности о структуре инвестиционных портфелей НПФ за 2014 год еще нет, отчетность за 2013 год показывает, что ранее такие инструменты были фактически невостребованными.

В НПФ "Благосостояние ОПС" вчера сообщили, что на конец 2014 года валютных инструментов в портфеле не было, отказавшись от дальнейших комментариев. "У нас в портфеле есть облигации, доходность которых привязана к валюте, и эти бумаги выросли на динамике курса, позволив получить хорошие результаты",- утверждает гендиректор НПФ "ЛУКОЙЛ Гарант" Сергей Эрлик. По словам директора НПФ "КИТ Финанс" Антона Шпилева, в условиях стабильного курса рубля НПФ вкладывались в рублевые депозиты, но в период девальвации рубля валютный депозит является "неплохой альтернативой", и вполне вероятен рост интереса к подобным вложениям. "В конце года инвестировать в валютные инструменты возможности не было, поскольку фондам новые деньги не передавались",- добавляет господин Шпилев. "Полагаю, участники рынка будут пересматривать свое отношение к валютным инструментам и включать их в портфели. В январе мы будем думать об изменении стратегии и допускаем инвестирование в валюту",- отмечает гендиректор НПФ Сбербанка Галина Морозова. Президент НПФ электроэнергетики Ирина Лисицына также не исключила возможности вложений в валютные инструменты.

Сложность управления валютными рисками может затормозить рост валютных инструментов в портфелях управляющих накоплениями. "Курс валюты - вещь непредсказуемая, поэтому мы в очень ограниченном объеме пользовались этим инструментом",- говорит управляющий директор УК "Открытие" Роман Соколов. "Какой будет дальнейшая динамика валют, непонятно, и если рубль укрепится, то вложение в валютные инструменты сейчас, на максимумах, ухудшит результаты инвестирования",- указывает господин Эрлик.

АСВ ОПРЕДЕЛИЛО СЧАСТЛИВЧИКОВ

НА ТРИЛЛИОН СМОГУТ РАССЧИТЫВАТЬ 22 БАНКА

Российские власти определились с тем, какие банки они намерены докапитализировать облигациями федерального займа (ОФЗ). По приблизительным подсчетам, таких набирается лишь 22 против 90 банков, которые потенциально могли участвовать в этой программе в прошлый кризис. Впрочем, это не единственное условие, оказавшееся намного более жестким. Даже если банк получит поддержку государства, ему придется и самому вложиться в свой капитал, сократить бонусы и отказаться от дивидендов акционерам. Вызывает вопросы и стоимость инструмента, которая явно не будет низкой.

О том, что совет директоров Агентства по страхованию вкладов (АСВ) вчера утвердил условия докапитализации банков через ОФЗ, вчера сообщил премьер-министр Дмитрий Медведев. Всего на эти цели АСВ готово потратить 1 трлн руб. Среди названных господином Медведевым критериев: капитал банка - от 25 млрд руб., участие в системе страхования вкладов, выполнение требований ЦБ. Кроме того, "для получения поддержки банк должен выполнить ряд существенных условий - обеспечивать стабильное увеличение своего кредитного портфеля (на 12% в год в течение трех лет) в приоритетных отраслях экономики", заявил премьер (цитата "Интерфакса"). По словам собеседников "Ъ", речь идет все же о 12,5% росте в год.

Впрочем, уже в среду вечером обозначенные премьером условия обросли некоторыми немаловажными деталями, в частности, выяснилось, что банк должен будет докапитализироваться из других источников минимум на 50% от объема средств, полученных им от АСВ. Об этом сообщил замминистра финансов Алексей Моисеев. "Эта половина может быть просто выдана собственниками банка",- уточнил он, добавив, что в таком случае от банка потребуется только соблюдать темпы роста кредитования. За нарушение будет применяться штраф в процентах от полученных средств, который будет назначаться раз в год, а контролировать этот процесс поручено Счетной палате. Если же акционеры банка не пожелают поучаствовать в софинансировании капитализации, банку придется соблюдать ряд ограничений. В частности, в росте зарплат сотрудников, вознаграждения членам правления, членам советов директоров и дивидендов акционерам, а также в номинальном уровне зарплат топ-менеджеров и фонде оплаты труда сотрудников. Кроме того, он будет обязан направлять в капитал прибыль и дивиденды.

Какие конкретно банки будут допущены к участию в программе, пока можно судить лишь приблизительно - по данным отчетности на 1 декабря. Согласно им, требованию по капиталу соответствовали 30 кредитных организаций. Из них две не входят в систему страхования вкладов (МСП-банк и НКЦ), еще четыре специализируются на розничном кредитовании и не кредитуют ключевые отрасли экономики ("Восточный", ОТП, ТКС и ХКФ), два банка находятся в процедуре финансового оздоровления ("Траст", Банк Москвы). Таким образом, число потенциальных участников пока составляет 22 банка. Однако это число, судя по всему, изменится, так как список банков, допущенных к докапитализации через ОФЗ, будет утвержден лишь после публикации отчетности на 1 января 2015 года, о чем заявил вчера Алексей Моисеев.

Из 22 банков, ответивших на запрос "Ъ", однозначный интерес к участию в программе ОФЗ выразили далеко не все: рассчитывают на государство в Промсвязьбанке, МДМ-банке, ВТБ и Новикомбанке. Готовы рассматривать участие в этой программе в Альфа-банке и "Уралсибе". При этом в Бинбанке будут принимать решение исходя из двух факторов. "Какой эффект мы получим от подобной докапитализации (в том числе - как она повлияет на показатели обязательных нормативов) и насколько ограничения, предусмотренные этой программой, коррелируют с нашими планами по развитию бизнеса в среднесрочной перспективе",- отметил главбух Бинбанка Давид Овсепян.

Хотя среди критериев, обозначенных властями, участие иностранных акционеров в капитале банка не фигурирует, по информации "Ъ", на одном из этапов обсуждения из числа претендентов "дочки" иностранных банков все же предлагалось исключить, так как они не могут предоставлять долгосрочное финансирование санкционным российским компаниям. Однако в конечном списке такого ограничения не появилось.

Как заявила "Ъ" пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова, "дочки" иностранных банков смогут участвовать в программе. Впрочем, сами "дочки" пока не горят желанием пускать в акционеры банка государство, так что круг претендентов автоматически сужается. Не планируют обращаться за деньгами государства в Юникредит-банке и Райффайзенбанке. В Нордеа-банке от комментариев отказались. В Росбанке лаконично отметили, что изучают этот инструмент.

В прошлый кризис, когда вводился инструмент по поддержке банков через ОФЗ, несмотря на широкое его анонсирование, из-за сложных формальных процедур до реальных примеров докапитализации так и не дошло, хотя критерии получения средств были намного лояльнее. В частности, там не требовалось софинансирование со стороны собственников, не было критериев по темпам прироста кредитования, а круг потенциальных получателей средств ограничивался 90 банками (к участию допускались банки с активами от 30 млрд руб.). "Ужесточение условий может объясняться тем, что в прошлый кризис основной задачей было спасти в первую очередь банковскую систему, а сейчас - бизнес, пострадавший как из-за стагнации российской экономики, так и геополитической ситуации и санкций",- отмечает один из собеседников "Ъ". Ранее министр финансов Антон Силуанов оценивал эффект от докапитализации через ОФЗ на капитал банковской системы как прирост на 13%, а кредитование - на 15-20%. Хотя банки, заинтересованные в ОФЗ, в один голос уверяют, что нарастить отдельные сегменты кредитования на необходимом уровне (12% в год) им удастся, особенно в условиях закрытия внешних долговых рынков, их оптимизм разделяют не все. "Хороших заемщиков больше не становится, и понятно, что госкорпорации уже разобраны крупнейшими игроками, а внутри отрасли качество заемщиков сильно разнится",- не согласен председатель совета директоров Инвестторгбанка Владимир Гудков. "Мы считаем, что озвученные сегодня требования являются абсолютно рабочими и не вызывают у нас негатива,- говорит финансовый директор Промсвязьбанка Владислав Хохлов.- Для нас более принципиален уровень доходности, с которой банкам будут передаваться ОФЗ по этой программе". Подобный источник для банков может оказаться слишком дорогим. Ранее министр финансов Антон Силуанов заявлял, что доходность ОФЗ для банков будет рыночной - 12-13%. "Плюс 18,5%, которые банк заплатит ЦБ, которому заложит полученные от АСВ бумаги, итого - 30,5% годовых",- отмечает Владимир Гудков. "В данном инструменте слишком много ковенантов, особенно неудобными выглядят необходимость софинансирования и темпы роста портфеля,- отмечает замдиректора группы "Рейтинги финансовых институтов" S&P Сергей Вороненко.- Но даже несмотря на это, по нашей оценке, им, скорее всего, воспользуются больше половины потенциальных участников".

ВЫСШИЙ СПИСОК ПОСТРОЕН НА ПЕРЕСМОТР

РОССИЙСКИЕ АГЕНТСТВА ПЕРЕОЦЕНИВАЮТ ЭМИТЕНТОВ ПО ПРОСЬБЕ БИРЖИ

Ужесточение подхода Московской биржи к включению бумаг в высший котировальный список, о котором заявлялось в конце прошлого года, дает первые результаты. Бумаги минимум двух компаний покинут список после того, как российские агентства по рекомендации биржи пересмотрели рейтинги ряда эмитентов.

Сегодня российские рейтинговые агентства должны представить результаты пересмотра рейтингов эмитентов, которые включены в высший котировальный список, сообщили на Московской бирже. В конце прошлого года биржа разослала российским агентствам письмо (есть в распоряжении "Ъ") с рекомендацией обновить рейтинги эмитентов бумаг из высшего котировального списка. "Просим вас инициировать процедуру подтверждения текущих уровней кредитных рейтингов. Также просим вас по согласованию с эмитентами предоставить в адрес биржи рейтинговые заключения по указанным эмитентам и/или выпускам ценных бумаг в срок до 15.01.2015",- говорится в письме.

Письмо биржи с просьбой пересмотреть рейтинги носило рекомендательный характер, однако участники рынка предпочли исполнить просьбу. Так как в бумаги из высшего списка могут быть инвестированы пенсионные средства, вопрос подтверждения надежности эмитентов является социально значимым. На текущий момент в результате пересмотра бумаги минимум двух эмитентов должны покинуть список. Это компании "Авенир" и "Либерти финанс", рейтинги им были присвоены Национальным рейтинговым агентством (НРА). В НРА сообщили, что рейтинги отозваны, что не дает возможности бумагам находиться в высшем котировальном списке. В агентстве AK&M отметили, что у биржи нет вопросов к их рейтингам, поэтому компания такое письмо не получала. В "Эксперт РА" заявили, что уже направили официальный ответ на биржу, что в результате пересмотра все рейтинги были оставлены на прежнем уровне. В агентстве "Рус-Рейтинг" сказали, что пока никаких отзывов с их стороны не было, однако окончательный официальный ответ бирже будет подготовлен в четверг.

В конце прошлого года после дефолтов облигаций заемщиков из высшего котировального списка Московская биржа ужесточила подход к рейтингам от российских агентств (см. "Ъ" от 11 декабря). В конце прошлого года биржа направила на утверждение в ЦБ новые правила листинга, до конца января они должны быть утверждены. "Новая редакция предусматривает возможность биржи установить мораторий на использование для целей листинга рейтингов тех или иных рейтинговых агентств",- заявила управляющий директор по фондовому рынку Московской биржи Анна Кузнецова.

Кроме того, предполагается, что вырастет роль биржевых комитетов, которые будут рекомендовать бирже при необходимости исключить тот или иной выпуск из высшего котировального списка. "Обсуждение рейтингов в более широком кругу может быть позитивно для рынка. Если на комитеты будут приглашаться представители рейтинговых агентств, мы сможем наладить взаимодействие и снять многие вопросы",- считает замгендиректора AK&M Людмила Еремина. "Я не уверен, что в комитете обязательно должны быть люди, которые занимаются кредитным анализом, однако первоначальный фильтр для выпусков из высшего списка должен существовать. Пока неясно, в какой форме будет происходить взаимодействие агентств и комитетов. Возможно, от кого-то из игроков потребуют предоставлять более подробные отчеты по присвоенным рейтингам",- говорит начальник аналитического департамента "Рус-Рейтинга" Александр Овчинников.

Однако к появлению понятия "мотивированное суждение" со стороны биржи агентства отнеслись неоднозначно. "Нам было бы комфортнее работать, если бы появилось четкое понимание, на основании каких критериев биржа будет принимать то или иное решение",- говорит гендиректор "Эксперт РА" Дмитрий Гришанков. В агентствах воспринимают новшество как традиционное закручивание гаек в период кризиса. "ЦБ и биржа решили выносить дополнительное экспертное суждение о необходимости включения новых выпусков в высший котировальный список, это новые правила игры, которые предполагают больше контроля",- считает гендиректор НРА Виктор Четвериков.

КОЛЛЕКТОРЫ НАЦЕЛИЛИСЬ НА БАНКРОТОВ

ОНИ ПОМОГУТ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫМ ФИЗЛИЦАМ УПРАВИТЬСЯ С ФИНАНСАМИ

На фоне снижающейся маржинальности бизнеса коллекторы решили осваивать новые виды бизнеса. Как стало известно "Ъ", ряд коллекторских агентств задумались над тем, чтобы попробовать себя в роли помощников финансовых управляющих в рамках будущих процедур банкротств физлиц. Впрочем, интерес у коллекторов вызывают только потенциально недобросовестные банкроты, поскольку за их услуги платят банки. При этом, по мнению экспертов, под удар могут попасть и обычные граждане.

О том, что коллекторские агентства планируют предоставлять новую услугу - помощь в финансовом управлении при банкротстве физлица, "Ъ" рассказали участники коллекторского рынка. "Мы уже подготовили коммерческое предложение и в ближайшее время направим его банкам",- заявил "Ъ" глава коллекторского агентства "Центр ЮСБ" Александр Федоров. Кроме того, возможность участия в сопровождении банкротства физлица также рассматривают и в коллекторских агентствах "Секвойя кредит консолидейшн", "Национальная служба взыскания" и "Активбизнесколлекшн".

Суть услуги такова: коллекторское агентство заключает с арбитражным управляющим (для граждан - финансовым управляющим) партнерское соглашение, согласно которому предоставляет ему информацию по активам обанкротившегося заемщика. Предоставлять информацию по долгам заемщика планируется за комиссию, которую будет платить заинтересованный кредитор: в среднем по одной трети от общей суммы долга, рассчитывают в "Центре ЮСБ". При этом услугу планируется предлагать только по конкретным категориям граждан. "Речь идет о тех заемщиках, которые переуступали свое имущество по заниженной цене для того, чтобы "скрыть" его от кредитора,- поясняет господин Федоров.- Новый закон позволяет финансовому управляющему оспаривать сомнительные сделки и таким образом удовлетворять из этих средств требования кредиторов".

Поправки к закону "О несостоятельности (банкротстве)", вводившие понятие банкротства физлица, были приняты в конце 2014 года и вступают в силу 1 июля 2015 года. Заявление кредитора о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем 500 тыс. руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено законом. Сопровождать процедуру банкротства гражданина обязано соответствующее лицо - финансовый управляющий, кандидатуру которого также должен утвердить суд.

При этом по закону финансовый управляющий должен соответствовать ряду требований (в частности, состоять в СРО арбитражных управляющих, обладать соответствующим опытом и прочее). Таким образом, "юридически коллекторы становиться финансовыми управляющими не могут", указывает директор воронежского филиала СРО арбитражных управляющих "Авангард" Игорь Вышегородцев. Однако "коллекторское агентство может предоставлять арбитражному управляющему информацию о финансовом состоянии заемщика, и с этой точки зрения взаимодействие будет считаться правомерным", указывает он.

По оценкам господина Федорова, в первую очередь банкиры будут заинтересованы во взыскании долгов тех "сомнительных" заемщиков, задолженность по кредитам которых превышает 5 млн руб. (без учета ипотечных заемщиков). "Всего по России таких заемщиков насчитывается более 20 тыс.",- уточняет он.

По мнению участников рынка, намерение коллекторов занять новый сегмент рынка вполне логично, особенно на фоне стремительно падающей маржинальности коллекторского бизнеса. "Платежеспособность населения снижается, а значит, падают и доходы коллекторов, поэтому неудивительно, что игроки пытаются оптимизировать бизнес и найти новые источники дохода",- указывает зампред коллекторского агентства "Сентинел кредит менеджмент" Александр Савинов. Тем более что банкиры в этой услуге заинтересованы. По мнению директора департамента розничных кредитных рисков Росбанка Ольги Маховой, "глобально поиск ликвидных активов у заемщиков будет интересен банкам, впрочем, платить комиссию 30% от суммы долга они согласятся вряд ли". "Логичнее было бы рассуждать о комиссии в пределах 10-15%. Кроме того, необходимо оценить эффективность и востребованность такой услуги, а сделать это можно будет только после вступления закона в силу",- считает она.

Вместе с тем, по мнению главы КонФОП Дмитрия Янина, "подавляющее большинство заемщиков, с которыми работают коллекторы,- это не мошенники, а обычные люди, при этом многие из них живут за чертой бедности". В этой ситуации, по мнению господина Янина, если коллекторы начнут массово работать в связке с финансовыми управляющими, не исключены ситуации, когда управляющие в интересах банка будут затягивать процедуру банкротства, а коллекторы в это время будут пытаться всеми возможными способами заставить заемщика погасить долг.

ЭНЕРГЕТИКОВ СПАС МОРОЗ

СПРОС НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ В 2014 ГОДУ СИМВОЛИЧЕСКИ ВЫРОС

Спрос на электроэнергию, падавший в январе-октябре 2014 года, по итогам года все-таки вырос на 0,4%. Энергетиков спас очень холодный ноябрь, когда потребление выросло на 5%. В выигрыше в целом за год оказались ТЭС промышленных предприятий и АЭС, но гидроэнергетики, весь год жаловавшиеся на нехватку воды, вынуждены были сократить выработку. В 2015 году Минэнерго пока прогнозирует стагнацию спроса на энергию, но сами потребители ждут, что из-за проблем в экономике спад энергопотребления может достичь и 1-2%. После спада в 2013 году энергопотребление в России в прошлом году неожиданно вернулось к росту: спрос в Единой энергосистеме (ЕЭС) России поднялся на 0,4%, до 1014 млрд кВтoч, по России в целом (с учетом изолированных систем) - также на 0,4%, до 1035 млрд кВтoч. В 2013 году спрос в РФ упал на 0,6%, до 1,031 трлн кВтoч, впервые с кризисного 2009 года. Но еще по итогам десяти месяцев 2014 года потребление падало на 0,3%, и только в ноябре спрос вырос сразу на 5%, а за 11 месяцев - на 0,2%. Причиной стала холодная погода (среднемесячная температура в ноябре была ниже на 5,8 градуса, чем в ноябре 2013 года). В целом по году потребление выросло более чем на 1% в энергосистемах Урала (1,1%), Центра (1,1%) и Юга (1,6%). Индекс промпроизводства, от которого также зависит спрос на энергию, поднялся на 1,5% за 11 месяцев года, по прогнозу Минэкономики на 2014 год его рост составит 2%.

При этом выработка электроэнергии в России выросла в 2014 году лишь на 0,1%, до 1046 млрд кВтoч, по ЕЭС России - также на 0,1%, до 1025 млрд кВтoч. В выигрыше оказались АЭС и электростанции промышленных предприятий, их выработка увеличилась на 4,8% и 4,1% соответственно, а "Росэнергоатом" заявил о годовом рекорде выработки в 180,5 млрд кВтoч. Но производство электроэнергии на ГЭС сократилось на 4,4% из-за низкого уровня воды в большинстве водохранилищ.

Но по итогам этого года спрос на электроэнергию снова может упасть. По оценке предправления "Совета рынка" (регулятор энергорынков) Максима Быстрова, потребление в 2015 году снизится на 0,2-0,7%. В первой ценовой зоне (Европа и Урал) оно составит около 725 млрд кВтoч, во второй (Сибирь) - около 197 млрд кВтoч. "В 2015 году предполагался рост на 0,2%, но с учетом текущей ситуации в экономике наиболее реалистичным кажется сценарий, при котором энергопотребление останется на уровне 2014 года",- комментируют "Ъ" в Минэнерго. У потребителей более пессимистичные ожидания. "Снижение объемов инвестиций в основной капитал, неблагоприятный прогноз ситуации на внутреннем и внешних рынках, а также прогнозируемое сокращение ВВП на 4-5% без учета климатического фактора приведет в 2015 году к сокращению электропотребления не менее чем на 1-2%",- заявил "Ъ" директор НП "Сообщество потребителей энергии" Василий Киселев.

На ближайшие десять лет замглавы Минэнерго Вячеслав Кравченко в октябре 2014 года давал оценку росту спроса на энергию не более чем на 0,5% в год. Но инвестпрограммы генерирующих компаний оптимистично рассчитывались под годовой рост спроса в 4-5%. Это несоответствие вместе с нерешенной проблемой вывода устаревшего оборудования с каждым годом увеличивает нагрузку на потребителей. Так, конкурентный отбор мощности на 2015 год не прошли более 15 ГВт, но почти 13 ГВт из них остались на рынке, получив повышенный тариф "вынужденных генераторов". Кризис в экономике и возможное снижение спроса актуализирует проблему избытка мощности, в этом году власти и всем участникам рынка предстоит системно решить, что делать с неэффективными электростанциями, считает Александр Григорьев из Института проблем естественных монополий. В то же время энергоемкие производства с высокой долей продукции, поставляемой на экспорт, могут и не снижать объемов производства и сохранить энергопотребление, замечает эксперт, поскольку девальвация рубля дает им конкурентное преимущество.

ДЛЯ ВОЕННЫХ СВЕТ СТАНЕТ ДОРОЖЕ

"ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" ЛИШИЛИ ЛЬГОТ НА РЫНКЕ

"Оборонэнергосбыт" (ОЭС), единственный поставщик электроэнергии для Минобороны, потерял с 1 января особый статус, позволявший ему перепродавать электроэнергию, не платя сбытовую надбавку (маржу) поставщикам. Теперь он будет работать на оптовом энергорынке на общих основаниях или закупать энергию у других сбытов с надбавкой. В результате закупочные цены для ОЭС повысятся примерно на 4%, что отразится и на расходах военных. Но отказаться от услуг ОЭС они не могут, поскольку правительство определило его единственным поставщиком Минобороны.

С 1 января согласно постановлению правительства ОЭС лишился исключительного статуса на энергорынке. Раньше компания была единственным гарантирующим поставщиком (ГП) электроэнергии, который мог закупать энергию у других ГП, а не на оптовом энергорынке. Прочие ГП обязаны были оказывать услуги ОЭС безвозмездно - продавать ему киловатт-часы без сбытовой надбавки (маржа сбытовой компании), составляющей в среднем 4% в конечной цене на электроэнергию. Затем ОЭС, включая свою надбавку, продавал электроэнергию объектам Минобороны. Этот статус был закреплен за компанией до 1 января 2015 года. Отсрочки компания не получила, пояснили "Ъ" в Минэнерго. До 1 января ОЭС должен был вывести свои точки поставки на оптовый энергорынок.

ОАО "Оборонэнергосбыт" подконтрольно Минобороны через "Оборонэнерго" и АО "Гарнизон". Выручка по РСБУ в 2013 году - 24,8 млрд руб., чистая прибыль - 26,4 млрд руб.

Но ОЭС не вывел на оптовый рынок значительную часть своих зон деятельности, пояснила "Ъ" глава правления НП ГП и энергосбытовых компаний Наталья Невмержицкая. "Теперь в этих зонах он не ГП, а энергосбытовая компания,- замечает она,- для него не устанавливается надбавка, а потребители могут уйти к ГП". В той части зон, которая не вышла на оптовый рынок, ОЭС будет вынужден покупать энергию у местного ГП с его сбытовой надбавкой и перепродавать клиентам. Цена электроэнергии для Минобороны увеличится, поскольку будет включать в себя и надбавку, и те средства, которые нужны ОЭС для обеспечения работы, то есть фактически двойную маржу. В ОЭС отказались от комментариев. Источник, близкий к холдингу, уверяет, что большая часть точек поставки ОЭС все же выведена на оптовый рынок.

Но уйти от ОЭС к более дешевому ГП предприятию Минобороны будет сложно. Правительство еще в 2010 году назначило компанию единственным поставщиком для нужд министерства. Статус подтвержден договорами, и повышение цены вряд ли будет основанием для их расторжения, поскольку условие о периодическом изменении цен заложено в большинство договоров энергоснабжения, говорит глава группы практики разрешения споров Goltsblat BLP Варвара Кнутова. Более того, отдельное предприятие Минобороны в данном случае не является полноценным субъектом госзаказа и вряд ли может само расторгнуть договор.

При этом у ОЭС достаточно серьезные долги перед поставщиками. Общий уровень задолженности компании перед ГП по итогам 2014 года пока не определен: итоги еще не подведены, говорят в НП ГП. Но на конец 2013 года долг ОЭС составлял 5 млрд руб. Ситуация с долгами структур ОЭС остается критической, говорят в "РАО ЭС Востока" (основной энергохолдинг Дальнего Востока): на 1 января задолженность сбыта перед компаниями группы превысила 674 млн руб., что составляет более 15% всех начислений за год. Ограничить энергоснабжение объектов Минобороны за долги сложно, этому препятствуют нормативные акты, регулирующие функционирование объектов, обеспечивающих госбезопасность. Но в последнее время позиция меняется: так, в середине декабря 2014 года Верховный суд подтвердил возможность отключения объектов Минобороны за задолженность ОЭС.