Надо ли проводить выборы губернатора или лучше назначать президентом?

Значительное место в информационном поле севастопольского социума занимают рассуждения и как бы реальные прогнозы по предстоящим губернаторским выборам в городе Севастополь, как, впрочем, и по всей матушке России. Но в Севастополе это особый случай. Здесь своя специфика. За более чем 11-ть лет здесь идёт как бы избираемое назначение губернаторов, при том всегда из «понаехавших».

Я лично против этого ничего не имею, знать, не взрастила ещё земля севастопольская за этот период достойного и умелого себе руководителя.

Да и севастопольцы только много «вещают», об избрании для себя губернатором коренного севастопольца или хотя бы лет 10-20 пожившего на земле святой севастопольской, а реально голосуют за кого пришлют и одобрит президент РФ.

Я участвовал в избирательном процессе и с уверенностью позволю утверждать, что выборы — это такая как бы даже демократическая процедура, необходимая для подтверждения, что и у нас всё как у людей, даже за кордоном.

На самом деле весь наигранный процесс выборов нужен только некоторой части чиновников, да ещё тем, кто изволит показать свою значимость и возможную востребованность в обществе.

На самом деле речь может идти о том, какой процент как бы одобрения получит «назначено-избираемый» претендент.

А процент этот должен быть на уровне и не менее 70-80% проголосовавших за этого кандидата, да и чтобы число, принявших участие в избирательной компании, не было шокирующим, то есть где-то на уровне 60-70% от списка всех избирателей.

Скажем, в Севастополе только один кандидат, из списка претендентов на корону губернатора, сможет достичь таких результатов — это нынешний губернатор Михаил Развожаев.

Только у него имеется необходимый административный ресурс, достаточное финансовое и материальное обеспечение, требуемый и достаточно лояльный электорат (госслужащие, силовики, военнослужащие, работники подчинённых отраслей образования, здравоохранения, культуры и т.п.), а также необходимые для накачки и промывания мозгов электорату — СМИ.

Все остальные кандидаты, они даже не претенденты на «губернаторскую корону», а так, «статисты» и не более того, Вы уж не обижайтесь господа, товарищи претенденты, сам был в вашем положении.

Кто-то даже придумал игру, в победу за второе место. Было бы смешно, если бы не было та грустно, да и досадно, взрослые и солидные люди ведь играют в поддавки. Но каждому своё, да и у каждого своё, не правда ли? Я бы посоветовал кандидатам мужчинам отдать лавры второго места, в данной игре «гигантов», женщине Ирине Салиной, многодетной маме, прибывшей с материка в помощь Севастополю — это будет по-джентльменски, да и особо никого не расстроит, мне вот так это видится. Это просто рассуждения мои, ни к чему не обязывающие.

А вот рассуждения мои к тому, что я полагаю выборы в исполнительной ветви власти не представляющими необходимость и просто трату огромных финансов, времени и отвлечение людей на «пустое» дело, не дающее пользы обществу.

Народ страны, большинством своим, избрал себе главу государства, президента Российской Федерации, вот ему и надо законом предоставить право назначать руководителей регионов. Ведь практически так оно и происходит, кого президент Путин одобрит и порекомендует, того избиратели в регионах и изберут.

Напрашивается логический вопрос, зачем тратить большие ресурсы на совсем не нужное и затратное дело, ведь их можно и нужно использовать на более нужные дела, скажем, увеличение совсем небольших пенсий пенсионерам.

Это лично моё мнение, да и думается, не только моё. Хотелось бы быть услышанным по данному вопросу, дело ведь стоящее и нужное.

А вот представительскую ветвь власти, то есть депутатов всех уровней, думается, избирать необходимо, и желательно грамотных, умелых и достойных, понимающих для чего они избираются и чьи интересы обязаны представлять и отстаивать.

Вперёд и выше, депутаты и большие чиновники, примите данное позитивное решение и, полагаю, народ одобрит и поблагодарит Вас за это.

Член Союза журналистов России

Иван Ермаков