31.01.18. Заметка от Прохожего А. Туман войны – методика и цели.

«Туман войны – методика и цели. Колониальная администрация США на Украине, в течение 4-х лет ведущая этническую чистку коренного населения, упорно продолжает преподносить результаты своей политики как последствия агрессии России. Во всех планах по завоеванию России, от польских и австрийских в 19 веке, до Гарвардского и Сионистского проектов значится один основной метод – изменение сознания малороссов на враждебное великороссам, дальнейшее стравливание и взаимное истребление русов в междусобице. План разработан из-за невозможности победы над Россией путём внешней агрессии.
Ввиду того, что система коллективного Запада исчерпала ресурс своего пути развития, впала в глубокий кризис и времени практически не имеет, потребовалось ускорить решение «русского вопроса». Для чего англосаксы выполнили прямую аннексию Украины, прикрытую ширмой «цветной революции».
Единственная цель «евромайдана» — лишение права голоса и выбора подавляющего числа граждан Украины путём введения прямой диктатуры вскормленных ими жидобандеровцев, которых по факту не более 2%. Остатки субъектности Украины были уничтожены, с февраля 2014 территорией правят представители англосаксов, их колониальная администрация.
Для понимания происходящего на постсоветском пространстве, последних событий, весьма полезно понять методологию англосаксов, алгоритмы истребления и порабощения, которыми они и построили свою империю на костях аборигенов за последние 1500 лет – от Бриттов в Британии (от которых осталось только название острова), до индейцев, маори, австралийцев и т.д.
Из многочисленных фактов особенно показателен пример завоевания ими Австралии. Тем, что здесь всё произошло по-тихому, зверства англосаксов в современной «свободной прессе» особо не освещались, в отличие от, скажем, индейских войн или войн маори и зулусов. Поэтому в Австралии они не церемонились, действовали прямо и явно. Что для понимания методики показательно.
Вот очень кратко принципы англосаксонской имперской политики.
Прежде всего, их всегда интересуют только территория и ресурсы. Аборигены территорий, на которые они положили глаз, рассматриваются как нежелательная помеха. Короче, «хороший индеец – мёртвый индеец». Соответственно, в отношении аборигенов проводится единственно возможная при таком подходе политика – этническая чистка.
Война ведётся комплексно, основные методы экономические и политические. Проводится всемерное разделение и стравливание аборигенов, подрывается экономическая база (выселение с плодородных на бесплодные территории, концлагеря, бизоны истребляются, поля сжигаются и т.д. по местным условиям), ведётся системная бактериологическая война (оспенные одеяла), и конечно алкоголизация (с вариантом в Китае – там опиум был).
Но какая-то часть аборигенов всегда проявляет стойкость, и с ними всё-же приходится воевать по-настоящему, что англосаксы очень не любят. В горячей войне ими применяется ещё один системный метод – истребление аборигенов руками аборигенов, что очень эффективно (думаю, пояснений не требует).
Как правило, они сразу создают из местных военизированные формирования — регулярные, либо иррегулярные, не важно. В Австралии тоже была создана местная туземная полиция:
А теперь несколько цифр: в 1789 г. (начало колонизации), на всём континенте Австралии, по средним подсчётам, проживало около 700 тысяч аборигенов. После 150 лет колонизации, когда их впервые пересчитали в 1921 г., аборигенов осталось 60 тысяч. «Туземные полицейские силы» были созданы в 1837 г., и наиболее ответственны за проведение широкомасштабных рейдов, нападений на поселения и внесудебных расстрелов аборигенов под официальным эвфемизмом «рассеивания». Метод «рассеивания» против аборигенов также использовался местной полицией и такими группами, как пасторские рабочие, колониальная британская армия и пограничная полиция.
Изначально около половины аборигенов проживало на территории нынешнего штата Квинсленд. Здесь наилучшие на континенте природные условия и были наиболее многочисленные племена. Поэтому и война здесь приобрела ожесточённый и длительный характер. Завоевание продолжалось с 1848 г. по 1915 г.
В течение 19 века около 1500 европейских поселенцев и их союзников (состоящих из китайских, аборигенных и меланезийских помощников) были убиты в пограничных стычках.
Аборигенов было убито всего более 30 000. «Туземные полицейские силы», нанятые правительством Квинсленда, послужили ключевым элементом в истреблении коренных народов. Подсчитано, что только за период с 1859 по 1897 г. от рук Туземной полиции в колониальном Квинсленде погибли 24 000 человек из числа аборигенов, их женщин и детей. В 1915 году последние лагеря для коренных жителей в Квинсленде были закрыты, туземная полиция расформирована, её участники отправлены в те же резервации, что и остатки племён Квинсленда (отметим, ситуация типичная, то же было и с туземными войсками в Северной Америке, Новой Зеландии, Африке, везде).
Всего в резервациях Квинсленда в 1921 г. было не более 10 тысяч аборигенов. Как видим, комбинация из «холодной» и горячей войны весьма эффективна.
Интересный вопрос: казалось бы, рискованно вооружать и организовывать войско из представителей народа, с которым ты воюешь. Но практика показала, что нет.
В любом народе полно отморозков и христопродавцев, готовых за гешефт служить кому угодно, англосаксы делают на них ставку, и это работает.
Получается интересный вывод. Русские судят о других по себе, ко всем относятся как к людям, и в итоге в обратку получают дерьмо. Англичане судят о других по себе, ко всем относятся как к дерьму, и в итоге получают … Результат.
За всю историю войн англосаксов против аборигенов руками аборигенов, прокололись они только однажды. Индийские туземные войска, обученные и вооружённые англичанами – «сипаи», в 50-х годах 19 века восстали и едва не вышвырнули англичан из Индии. Правда, те не растерялись, и использовали против сипаев других аборигенов. И сами повоевали, конечно, но в рукопашную с сипаями сходились в основном сикхи и непальские гуркхи. За деньги, конечно. Которые в этой же Индии награбили.
Короче, если кто думает, что англосаксы тупые, то они «партнёров» сильно недооценивают.
Теперь о России. Цель – Сибирь, давно озвучена. Видение будущего русских – 15 миллионов – тоже давно озвучено. Разделили и стравили – таки да. На одной Украине 15 баклабораторий. «Туземные полицейские силы» созданы:
И уже полным ходом ведут этническую чистку. Раскачка по линии христиане – мусульмане тоже ведётся напористо.
Инфовойна развязана — расчеловечивание, «российская агрессия», Путин – диктатор, русские-во всём-виноваты. И параллельно с этим – стандартный основной посыл колонизаторов и их пособников, на этот раз адресованный россиянам: не сопротивляйтесь, не думайте, сдавайте и сдавайтесь, батрачьте на нас и воюйте за нас. Основан как всегда на обращении к худшему в человеке — гордыне, похоти, алчности, скупости, тщеславию, эгоизму, трусости.
И, тоже стандартно, в рядах уничтожаемого народа полно равнодушных, раздражённо отмахивающихся — «сами-сами», которым все должны. И прямых христопродавцев, готовых служить агрессору за долю малую. Эти лопочут про «невинно убитых фашистов» и ставят доску Маннергейму. А кто понапористее – уже в «Азове».
И они уже сделали свой выбор и внутри себя его обосновали. Вот типичное мнение «с той стороны», рядовой комментарий из Интернета:
«Извините за прямоту господа РОССИЯНЕ, как вас окрестил БОРЯ ЕЛЬЦИН ваш первый и весьма почетный президент, но вы все просрали и просрали безнадежно! Вы просрали соцлагерь, экономический блок созданный ценой ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ! Создать новый блок вам не дадут! Сами вы , выражаясь экономическим языком ——вошь на гребешке и не более того! Для примера патриотам, чтобы соплями не захлебнулись ВВП Германии (проигравшей вам войну) в 2.5 раза больше вашего! Посмеемся вместе дружно …ХА ХАХА!! Не смешно…. Более того в обозримом будущем вы потеряете большую часть своей территории, причем последняя будет аннексирована без войны через экономическую экспансию …» То, что по концовке одна на всех, кто выживет, резервация – их не особо колышет, то ж когда ещё будет …
Есть другой путь. Один на все времена. Путь справедливости, жизни и развития, а не деградации и смерти. Англосаксы, с их душевной мерзостью запустения, в эволюционном плане обречены. Выискивая во всех народах себе подобных, делая их своими пособниками, они парадоксально делают доброе дело – проявляют скрытое зло.
И заставляют бороться с собой, делая добро активным. Так было всегда и везде. Путь правды, как и путь погибели един для всех живущих. Для примера приведу отрывки из выступлений Текумсе, «величайшего индейца»:
«Я — шауни. Предки мои были воинами. Их сын тоже воин. Им я обязан только жизнью. От племени я не взял ничего. Я сам сделал себя тем, что я есть.
Внутренний дух мой, общаясь с прошлым, говорит, что когда-то, и еще весьма недавно, на этом континенте не было белых; что принадлежал он тогда Великому Духу, сотворившему его для того, чтоб индейцы хранили свои владения, свободно бродили, наслаждались его плодами и населяли себе подобными, некогда счастливыми, а ныне обездоленными по милости белых людей, вечно ненасытных притеснителей.
Ты хочешь предотвратить единение индейцев; мы желаем объединиться и смотреть на свои земли как на общее достояние. Ты же отводишь племя за племенем в сторонку, убеждая не участвовать в общем деле… Разделяя индейские племена, каждому раздавая обещания, ты хочешь заставить их сражаться друг с другом. В этом деле ты никогда не встречал поддержки среди индейцев. Ты постоянно вытеснял краснокожих и в конце концов загонишь их в огромное озеро, где они не смогут ни жить, ни содержать себя.
Как можно нам доверяться белому человеку? Когда Иисус Христос явился на землю, вы убили Его и распяли на Кресте. Вы думали, что Он умрет, и ошиблись.
Позволим ли мы уничтожить себя без сопротивления, отдать наши дома и страну, завещанную нам Великим Духом, могилы наших предков и все, что дорого и священно для нас? Я знаю, вы воскликнете вместе со мною: Никогда!»
У индейцев не получилось. У нас получится, потому что всегда получалось. Тому залог – здоровая генетическая память русов, тружеников и воинов, победителей по жизни, что бы ни вякали «партнёры» и их шавки. На «кладбище империй», этом специфическом русском мемориале, найдётся место очередному «рейху», даже если он англосаксонский.
Но для этого надо победить, и залог победы – трезвый ум и ясная память. Оставайтесь собой и не давайте сбивать себя с толку».

31.01.18. Статья журналиста Ильи Сергеева. Севастопольские «Единороссы» хотят выплатить Порошенко компенсацию за потерянные предприятия.

«Севастопольские «Единороссы» хотят выплатить Порошенко компенсацию за потерянные предприятия. Депутаты «города русских моряков» отказались платить за крупнейшую верфь, три года назад национализированную у президента Украины. Главный аргумент — «Севморзавод принадлежал олигарху, который повёл страну к нацистам».
Хороший вопрос, а с какого лиха севастопольцы вообще чего-то должны коричневому кондитеру? До Петра Порошенко на СМЗ трудилось 45 тысяч человек. «Шоколадный заяц» приватизировал крупнейшую судостроительную базу и сократил производственный коллектив до 850 рабочих единиц. К тому же, после Крымской Весны стратегическое предприятие переходило на заказы Черноморского флота. Одним словом, Порошенко сразу сказали, что такой хозяин нам не нужен. Тем более, Севастопольский морской завод вскоре стал филиалом Центра судоремонта «Звездочка», который входит в Объединенную судостроительную корпорацию России.
Но не все так просто. 30 января городское Законодательное собрание с трудом отклонило правительственный законопроект о возмещении украинским собственникам стоимости национализированного имущества. Первый в числе этих собственников — «наш партнер» Петр Порошенко. Что характерно, для положительного решения вопроса не хватило одного голоса.
«Цель документа – выполнение поручения правительства РФ от 2016 года в части обеспечения принятия необходимых нормативно-правовых актов, связанных с возмещением стоимости имущества в связи с прекращением у прежнего правообладателя и возникновением у Севастополя права собственности на имущество», – пытался убедить депутатов директор департамента по имущественным и земельным отношениям Рустэм Зайнуллин. Мнения разделились. Например, секретарь местного отделения партии «Единая Россия» Борис Колесников призвал голосовать за проект закона. То есть, таки заплатить за СМЗ.
Вот как главный городской «единоросс» пояснил свою уж слишком двузначную позицию:
«Люди, мягко говоря, не очень хорошо относятся к окончательному бенефициару завода. Люди не понимают, за что платить? Люди не понимают, как платить тем, кто ведет войну? С другой стороны, мы имеем юридический факт национализации «Севморзавода», а национализация всегда имеет возмездный характер. Мы обязаны платить…».
Колесников грозит несогласным потенциальными судебными разбирательствами. В ответ резко выступила так называемая «группа Алексея Чалого». Ближайшие соратники «народного мэра», депутаты Вячеслав Горелов и Виктор Посметный призвали голосовать против законопроекта: «Завод принадлежал олигарху, который повёл страну к нацистам!» и «Они являются врагами всего прогрессивного человечества. Никаких компенсаций!»
На самом деле, люди Чалого лукавят. Они попросту не дали нынешнему правительству Севастополя решить правовые проблемы, возникшие из-за дуболомных действий бывшего губернатора-адмирала Меняйло. Стратегический «Севморзавод» действительно надо было забирать, но сделали это с нарушением российских законов.
Итак, немного истории. 28 февраля 2015 года градоначальник Сергей Меняйло созвал внеочередное заседание городского Законодательного собрания. Он потребовал национализировать 35 крупнейших предприятий Севастополя, принадлежавших собственникам на Украине.
Тогда сам Алексей Чалый возглавлял Заксобрание и он был резко против национализации частной собственности. Чалый назвал это «ящиком Пандоры», угрожающим массовым исходом потенциальных инвесторов. Подчеркивал, что при рыночной экономике частная собственность является неприкосновенной.
Депутаты не поддержали губернатора. Тем не менее, внеплановое заседание городского правительства под руководством Меняйло постановило передать в собственность города два предприятия из списка. Самой громкой национализацией стал морской завод Петра Порошенко.
По факту к весне 2015-го здесь было национализировано 13 предприятий: ПАО «Севморзавод», СРК «Севморсудоремонт», ГП «Внешэкономсервис», ООО СПТ «Корабел», ООО «Севмордорстрой», ООО «Севморверфь», ООО «Севмормаш», ООО «Новая эра», ООО «Инкермебель», ООО «Севморрэмо», ООО «Югсевморсервис», ГП «Севморэнерго» и ГП «Конструкторское бюро радиосвязи».
Уже летом СМЗ и ряд других профильных мощностей получили желанные заказы на техническое обслуживание кораблей ВМФ России. Центра судоремонта «Звездочка» (входит в Объединенную судостроительную корпорацию)
РИА Крым: «Предприятие обеспечено заказами по техническому обслуживанию кораблей Военно-морского флота России до 2020 года», — гордо отчитывался Меняйло.
Вроде бы все было в порядке. Хотя по-настоящему серьезной проблемой для российской власти становились «две большие разницы» хода национализации в Севастополе и Республике Крым.
Официальный Симферополь целый год ждал выводов комиссии, которая разбиралась, насколько законно приватизированы предприятия, эффективно ли они работают под украинским контролем, сохранен ли трудовой коллектив. Потом собственность, подлежащая национализации, принудительно выкупалась. Через подобный механизм прошло 250 особо значимых для республики предприятий, в том числе стратегические «Крымэнерго», «Крымхлеб», «Черноморнефтегаз».

Тем более, повод имелся блестящий — за последние четверть века украинские собственники реально обрушили экономику региона.
Но совсем по-иному поступил адмирал. «За час до весны» махнул шашкой и отдал боевой приказ на немедленную приватизацию. Никто в правительстве Севастополя даже не подумал организовать работу комиссии, как власти Крыма, и принудительно выкупить предприятия. В результате фактически провалена вполне законная «национализация у неэффективных собственников».
А ровно через год летом настоящим шоком для «города русской славы» стало сообщение из Москвы. Якобы, национализированное имущество может быть возвращено прежним украинским владельцам. По утверждению «Новой газеты», поручение разработать механизм возврата направил руководству Севастополя и Республики Крым заместитель министра экономики РФ Евгений Елин.
Алексей Чалый успел покинуть кресло спикера севастопольского Заксобрания, однако не скрывал своего удовлетворения. «Теперь это конфликт региональной исполнительной власти с властью федеральной. Всё намного веселее. Мы с февраля 2015 года говорим, что нельзя нарушать законы и Конституцию. Но бумеранг запустили – и вот он возвращается», – заявлял Чалый местной прессе.
Чтобы ситуация хоть как-то разъяснилась, севастопольские журналисты связалось с председателем комитета Государственной Думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Анатолием Аксаковым. Влиятельный думец из президиума «Справедливой России» буквально огорошил, мол, отмена национализации в Севастополе и Республике Крым неизбежна: «Очевидно, это должно произойти, если при национализации нарушались федеральное законодательство и Конституция…»
По меньшей мере странный спич прозвучал от доктора политических наук, профессора, заведующего кафедрой политологии Севастопольского государственного университета Александра Ирхина.
«Думаю, объявленный шаг – некая попытка замирения с финансово-промышленными группами Украины, поскольку их собственность была в Крыму и Севастополе. Российский крупный бизнес получил ответную реакцию на Украине, что особенно проявилось в финансовой сфере. Скорее всего, объявленный шаг – это реализация закрытых договорённостей на уровне российских и украинских экономических элит», — утверждал г-н профессор.
Отдать Порошенко главный завод Севастополя – в надежде на «замирение» с Бандерштатом? Звучит одновременно смешно и горько. Вот этот коммент набрал тогда максимальное количество крымских лайков:
«Не лукавьте. В условиях постсовесткого пространства национализация означает лишь возврат в общенародную собственность незаконно приватизированного (по сути-украденного!) имущества. Это просто акт восстановления справедливости. А по поводу того, насколько юридически корректно это было сделано — так вопросов к Меняйло, действительно, много».
Прошло еще полтора года, тема продолжает обсуждаться. Новый губернатор Дмитрий Овсянников твердит — нельзя «делать вид, что такие решения относительно национализации не принимались». Напомним, сегодня за законопроект о компенсации украинским собственникам проголосовали 12 севастопольских депутатов, против – 9, воздержались – 2.
Процитируем самую популярную фразу из сегодняшних севастопольских сетей:
«Наши депутаты продолжают изображать из себя девиц повышенной социальной ответственности. Сейчас они готовы Порошенке за СМЗ заплатить. Надо будет, и Севастополь хохлам вернут… Законники хреновы».

31.01.18. Статья Андрея Манчука. «Круты и «Арсенал»: когда мифы заменяют реальность.

«Круты и «Арсенал»: когда мифы заменяют реальность. Зачем нужны попытки отформатировать историческую память общества? Чем отличаются между собой пропагандистский миф и настоящая народная память? Андрей Манчук рассказывает об этом на личном примере.
В восьмидесятые, во времена моего советского детства, мы, школьники, пели в подворотнях Подола знаменитую полудиссидентскую и полублатную песню, которая была посвящена истории нашего родного района:
«В эти двери сотни пуль
Всадил петлюровский патруль,
Рассердясь на бабушку мою,
Но мой дед — он хавер тот,
Он поставил пулемет
И теперь петлюровцы в аду».
Тогда мы прекрасно знали, о чем рассказывают эти куплеты. Моя бабушка работала в Автодорожном институте, и мы ехали к ней с Подола на 62 автобусе, проезжая братскую могилу участников Январского восстания, посвященный ему памятник, выщербленный от пуль и снарядов завод «Арсенал» и старую пушку, из которой стреляли его защитники.
На здании Подольского дворца пионеров, где нас учили делать модели космических звездолетов и глиняные скульптуры в «петриковском» стиле, висела мемориальная табличка, которая рассказывала, что здесь размещался один из штабов восстания.
Жители Подола прекрасно помнили о нем — ведь в этом выступлении действительно участвовали их дедушки и бабушки, как об этом справедливо рассказывалось в куплетах песни, которая не имела ничего общего с официозной «коммунистической» пропагандой.
Тогда, во время восстания, они были подростками и даже детьми, которые отчаянно старались помочь своим отцам и братьям — киевским рабочим, против которых бросили подразделения галицких «сечевых стрельцов».
Этот факт признавали тогда даже их противники.
«Вообще, было заметно, что значительная часть большевиков состоит из мальчишек, подростков. Они выполняли заметную работу в арсенале, носили еду, бегали на разведку. Мальчишки от 10 до 16 лет спускались с Печерска к Днепру, шли берегом до Кукушкиных дач, вскарабкивались в Царский сад, а оттуда рассыпались по Садовой, Александровской (современная улица Грушевского), Институтской, Левашевской (современная улица Шелковичная), Екатериновской (современная Липская), высматривая, где и какие украинские силы и какое у них оружие и снаряжение.
Украинские патрули мало обращали на них внимания, а тем временем они причиняли много вреда. На третий день восстания, когда солдатские ряды бунтовщиков поредели, мальчишки сами взялись за оружие.
Немало их было на Владимирской горке, на Подоле и Печерске. Стрельба их особого вреда не приносила, но увеличивала бунт. На каждый пушечный взрыв мальчишки отвечали выстрелами в воздух. Оказывается, что много женщин также несли шпионскую и разведывательную службу.
После ареста арсенальских преступников женщины в воскресенье ходили по Печерску и агитировали против Украинских войск», — подробно рассказывала об этом сто лет назад, в январе 1918 года националистическая газета «Нова Рада».
«Подольские красногвардейцы внесли наиболее яркую страницу в истории большевистского восстания в Киеве» — подтверждает это современный патриотический историк Ярослав Тинченко. — Практически все 250 бойцов, которые вступили в бой в первый день восстания, погибли».
Вполне естественно, что память об этих людях жила практически во всех старых семьях Подола, которым удалось уцелеть в резне Бабьего яра, о которой вспоминала одна из версий все той же старой дворовой песни. И все хорошо знали, что в этом массовом убийстве киевлян активно участвовали все те же украинские националисты.
В то же время мы ничего не слышали тогда о «героях Крут». Не потому, что историю боя на маленькой станции слишком уж сильно скрывали в советские времена — каждый мог прочитать об этом в киевских воспоминаниях Константина Паустовского, которые издавались миллионными тиражами и стояли на полках практически каждой интеллигентной советской семьи.
Однако, реальные исторические масштабы этих событий были несопоставимы. За участниками Январского восстания стояли тысячи киевлян — рабочие Демиевки, Шулявки и «Арсенала», железнодорожники Дарницы и Евбаза, украинские солдаты, которые перешли на сторону восставших под руководством украинского селянина Силы Мищенко.
А стычка под Крутами была небольшим и частным эпизодом Гражданской войны, на котором — за полным отсутствием лучшего — построили потом лживый и пафосный миф, сделав его краеугольным камнем патриотической пропаганды.
Реальная история Крут хорошо известна благодаря публикациям независимых историков и публицистов. Это история развала наспех сколоченной националистическим правительством армии, самые боеспособные части которой бросили против восстания киевских рабочих, отправив на встречу с наступавшими красноармейцами наспех сколоченный отряд молодежи.
Это история трусости и предательства — потому что националистические офицеры бежали с места сражения, оставив отряд «юнаків» без боеприпасов.
Это история безудержной лжи о событиях быстротечного боя, в которой особенно отличился командовавший студентами Аверкий Гончаренко — который благополучно удрал с места событий, а впоследствии продолжил бороться «за Украину» в качестве гауптштурмфюрера дивизии СС «Галичина». О чем сегодня стыдливо умалчивают прославляющие его украинские политики и журналисты.
Конечно, в этом нет ничего нового и ничего удивительного.
Мы живем в мире, где мифы повсеместно подменяют собой реальные факты об исторических событиях не столь далеких от нас времен.
Причем, этот процесс направляют специально созданные государственные структуры, вроде печально известного Украинского института национальной памяти, представляющего собой синтез советского парткома и идеологического отдела Службы безопасности Украины.
А это постепенно превращает ложную историю в не подлежащую критике и сомнениям догму, которую принудительно навязывают новым поколениям украинцев — с помощью системы образования и пропаганду в патриотических СМИ, которых органично дополняет политическая цензура.
Ведь сложно даже представить, чтобы какой-то популярный журнал и телеканал позволил себе популяризировать память об участниках Январского восстания — их изображают исключительно в качестве пятой колонны «московских» большевиков. Хотя против «героев Крут» сражались украинцы — красногвардейцы Харькова и добровольно перешедшие на их стороны солдаты «украинизированных» частей.
Число последних было особенно велико. Гимназист Игорь Лоський вспоминал о том, что солдаты массово поддерживали восставших — до такой степени, что спасшиеся после боя у Крут студенты не могли перейти в Киев по мосту, который контролировали распропагандированный красными военный отряд.
Они перебрались на правый берег по льду, потеряв еще несколько утонувших товарищей — и встретили за рекой совершенно враждебный им город.
«Демиевка была захвачена сторонниками большевиков — рабочими местных фабрик. Мы уничтожили свои военные документы и все знаки различия, выбросили оружие и каждый сам по себе пошел дальше, предварительно договорившись, что будем выдавать себя за демобилизованных солдат российской армии», — печально писал он об этом в своих мемуарах.
«Это была война идей, влияния… Наше влияние было меньшим. Оно было настолько мало, что мы с большим трудом могли составлять какие-то небольшие более или менее дисциплинированные части и высылать их против большевиков.
Большевики, правда, тоже не имели больших дисциплинированных частей, но их преимущество было в том, что все наши широкие массы солдатства не оказывали им никакого сопротивления или даже переходили на их сторону, почти все рабочие каждого города становилось за ними; в селах сельская беднота явно была большевистская; словом, огромное большинство самого украинского населения было против нас» — честно признавал впоследствии один из лидеров УНР Владимир Винниченко.
Сегодня эта история старательно забыта — ведь современная Украина, это страна, где люди без совести рассказывают людям без штанов, как им хорошо будет жить без памяти, которую подменяют бесхитростно сконструированные мифы.
Знакомые мне с детства памятники арсенальцам вандализированы и разрушены, а братская могила рабочих находится в оскверненном виде еще со времен Евромайдана. Старый завод, который ведет свою историю с конца XVIII века, и сыграл важную роль в комической программе «Советов», практически уничтожен.
Причем, аукцион, на котором пустят с молотка один из его последних цехов, чтобы построить на его месте торговый центр, издевательски назначили на 29 января — в день столетней годовщины начала восстания.
Но даже сейчас, в эти дни, в Киеве поют куплеты старой народной песни о боях с петлюровскими войсками — напоминая о подлинной истории украинской столицы, о которой нет ни слова в походных маршах УПА».

31.01.18. Заметка от ресурса «Русская Весна». По заветам Геббельса: издан детский комикс о том, как хорошие украинцы убивают плохих луганчан.

«По заветам Геббельса: издан детский комикс о том, как хорошие украинцы убивают плохих луганчан. На прошлой неделе в оккупированном нацбатами Северодонецке прошла презентация пропагандистского детского комикса «Приключения Никитки», в котором рассказывается о событиях в зоне карательной операции на Донбассе.
Главными героями комикса стали мальчик Никита, боевики «АТО», щенок по кличке Рекс и командир ополченцев с фамилией Ватников. Основой сюжета стали приключения мальчика, который живет в прифронтовом поселке.
По заветам Геббельса автор сочинил историю, где родителей ребёнка зачем-то захватили злые бойцы ЛНР, а самого Никиту нашли добрые украинские каратели и взяли к себе на базу, где привлекли мальчика к работе на кухне.
Затем пацан попал вместе с киевскими оккупантами в жестокий бой и даже смог спасти жизнь одному из убийц жителей Донбасса. Заканчивается комикс тем, что «ВСУшники» захватывают в плен нескольких «сепаратистов» и через некоторое время обменивают их на родителей Никиты.
В этом пропагандистском издании много размышлений об «укропатриотизме», дружбе и предательстве. Маленьких читателей пытаются убедить в том, что часть украинцев встала на сторону «российских оккупантов» и воюет против своего народа.
Одним из инициаторов создания этого комикса стал луганский гауляйтер — руководитель оккупационной областной военно-гражданской администрации Юрий Гарбуз.
«Идея родилась у нас в прошлом году, учитывая, что наше маленькое поколение не всегда понимает, что происходит. А ведь идёт война. Много у нас ребят в военной форме. Много военной техники. И мы решили попробовать такую форму. Рассказать о жизни тех ребят, которые живут у нас в Крымском, в Станице Луганской. В том же Попаснянском районе», — заявил ставленник Киева Гарбуз.
Сообщается, что всего было напечатано шесть тысяч экземпляров этого вымученного результата деятельности больного разума. В первую очередь их должны раздать детям деревень и посёлков так называемой «серой зоны», поведал Гарбуз. Он уточнил, что на этом история Никиты, скорее всего, не закончится. Поставленный Киевом «гауляйтер» предложил маленьким луганчанам написать продолжение истории».

30.01.18. Статья от журналистов. Где деньги? Украинцы отдали 38 млрд на войну.

«Где деньги? Украинцы отдали 38 млрд на войну. Почти за четыре года существования военного сбора украинцы перечислили в