El Ayuntamiento de Toledo aprueba la ejecución forzosa de la sentencia que obliga a subir el recibo del agua

La sentencia del sobre el recibo del agua ha provocado un nuevo enfrentamiento entre PP y PSOE en el Ayuntamiento. La Junta de Gobierno Local ha aprobado en su reunión de este martes la ejecución forzosa de la sentencia del juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Toledo interpuesta en el año 2021 por la empresa Tagus, concesionaria del servicio de abastecimiento del agua en la ciudad. «En dicha sentencia se expresa la negativa del Ayuntamiento gobernado por el PSOE de cumplir los acuerdos de 26 de junio de 2014 y de 2 de agosto de 2018 que le obligaban a la revisión quinquenal de tarifas en el año 2019 sobre la base de los datos cerrados en el 2018 para aplicar el quinquenio 2020-2024, según ha informado el Ayuntamiento. De esta manera el Gobierno municipal actual cuenta con un plazo improrrogable de diez días para adoptar las medidas necesarias para lograr su efectividad». El acalde de Toledo, Carlos Velázquez, ha lamentado la irresponsabilidad por el anterior gobierno del PSOE respecto a una sentencia «que se negaron reiteradamente a cumplir», así ha zanjado hoy este asunto, tras conocer el auto judicial que obliga al Ayuntamiento a revisar al alza la tarifa del agua. Velázquez ha asegurado que el Ayuntamiento de Toledo acatará la sentencia del juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Toledo interpuesta en el año 2021 por la empresa Tagus, concesionaria del servicio de abastecimiento del agua en la ciudad, «que deriva de un contrato que tenían que haber resuelto el gobierno anterior». El alcalde ha insistido en que «no se va a subir ni un solo impuesto en la ciudad mientras yo sea alcalde y éste se tendrá que subir porque nos obliga un juez, como consecuencia de la irresponsabilidad de los anteriores gobernantes del Ayuntamiento de Toledo». El edil toledano ha recordado que el auto es claro y sencillo , «nos obliga a cumplir con una sentencia que tenía que haber cumplido el anterior gobierno del Partido Socialista, un ejemplo más de la inacción de un gobierno en el Ayuntamiento de Toledo que nos ha provocado muchos problemas«. Noticia Relacionada estandar No Obligan al Ayuntamiento de Toledo a revisar al alza las tarifas del agua tras una sentencia judicial EP El PSOE recuerda que el precio del agua no ha subido en los últimos años para evitar «más dificultades económicas» a los toledanos Sin embargo, la portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Toledo, Noelia de la Cruz, ha ofrecido este martes rueda de prensa en la que ha manifestado que la subida del agua anunciada por el Gobierno local «es responsabilidad exclusivamente de Carlos Velázquez y atribuible sólo a su mala gestión» y fruto de un contrato firmado por el PP en 2006 y que ha sido perjudicial desde su origen para los intereses de la ciudad. De la Cruz ha recordado que fue el PP el que en 2006 sacó a licitación este contrato, por un periodo de 25 años y que incluía 36 millones de euros de indemnización a la anterior empresa adjudicataria y unas previsiones de crecimiento y de consumo «irreal y sobredimensionado», ha informado el PSOE en nota de prensa. Un procedimiento realizado por un gobierno del PP «en el que estaba Juan José Alcalde, portavoz actual de Vox y PP, por lo que debería conocer todos los detalles», ha recalcado la portavoz. Según ha dicho, una vez iniciada la concesión, «la mala planificación del PP sale a la luz y obliga a gestionar este contrato con estas condiciones tan perjudiciales para los intereses de los vecinos y vecinas de la ciudad», a lo que ha añadido que las sucesivas revisiones para hacer frente a esa mala planificación se realizaron hasta ahora siempre defendiendo los intereses municipales y de la ciudad. En este sentido, ha señalado que la revisión de los precios del agua se trata de «voluntad política» y que el auto judicial «en ningún caso habla de subida del precio, sino que el Gobierno local se manifieste y diga cuál va a ser su política con respecto al agua, si va a subir el recibo, si va a ser capaz de llegar a un acuerdo que sea lo menos gravoso para los vecinos y vecinas». De la Cruz ha señalado que el Gobierno de Velázquez «tiene margen» para revisar los precios del agua, y ha recordado que el anterior equipo de Gobierno gestionó este y el resto de contratos «con una política fiscal prudente y moderada que ha permitido el mantenimiento de los servicios públicos, con un Ayuntamiento saneado y bajando los impuestos» a pesar de las dificultades de la última legislatura. «Y ahora, el PP sin dar explicaciones, sin sentarse a negociar, eligen el camino fácil y anuncian una subida en el precio del agua, una subida que será responsabilidad exclusivamente del Gobierno de Carlos Velázquez y atribuible exclusivamente a su mala gestión», ha dicho la portavoz. La concejala socialista considera que el PP «está haciendo lo que siempre hace, decir que van a bajar los impuestos cuando están en la oposición y subirlos cuando gobiernan y echar la culpa a otros», y ha recordado que Carlos Velázquez formó parte del Gobierno que creó 300 tasas en la Comunidad Autónoma, subió el precio del autobús al inicio de la legislatura al no acogerse a las ayudas del Gobierno de España y anunció gratuidad del transporte público en hora punta «de la que nada sabemos». «Si sube el agua es responsabilidad exclusivamente de Velázquez», ha reiterado Noelia de la Cruz, quien ha exigido «información y transparencia», por lo que ha anunciado que el Grupo Municipal Socialista va a pedir la convocatoria de la Comisión de Hacienda para que el Gobierno explique cómo va a llevar a cabo la subida del agua que ha anunciado. Txema Fernández, portavoz de IU-Podemos en el Ayuntamiento de Toledo IU reclama la gestión del servicio El Grupo Municipal de Izquierda Unida-Podemos en el Ayuntamiento de Toledo ha explicado que el principal problema respecto a la subida que tendrán que asumir los toledanos en el recibo del agua es el contrato firmado por los diferentes gobiernos locales desde 1996 en el que se establece que hay que compensar las pérdidas económicas que tienen las empresas que gestionan este servicio, por lo que ha solicitado iniciar un proceso de recuperación del servicio a la gestión directa y de fiscalización exhaustiva del cumplimiento del contrato por los técnicos municipales. «Desde que se privatiza en 1996 y hasta hoy, el agua se ha convertido en un elemento que se rige por las reglas del mercado, no por las reglas de los derechos humanos. Por eso, cuando la empresa no gana lo que el contrato le permite y que ha firmado con los gobiernos municipales de turno, denuncia y gana», manifestó el portavoz de IU-Podemos. «Creemos que los verdaderos responsables del incremento en la tasa del recibo del agua son los que iniciaron y mantuvieron un proceso de mercantilización y venta al mejor postor de la prestación del servicio de abastecimiento y saneamiento del agua en la ciudad», ha explicado Txema Fernández.