La jueza que investiga al empresario Alberto González Amador , pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso , acordó la pasada semana abrirle juicio oral por delitos contra la Hacienda pública, falsedad en documento mercantil, delito continuado contable y pertenencia a grupo criminal. En un auto fechado el pasado 22 de septiembre, el Juzgado de Instrucción 19 de Madrid acordó la apertura de juicio contra el empresario por defraudar presuntamente a Hacienda 350.951 euros y servirse de una trama de facturas falsas cuando ejerció junto a otros empresarios como comisionista en la compra de mascarillas durante la pandemia de coronavirus. «Cuando conocimos la decisión de esta jueza, pensé 'qué es lo que viene a continuación en el entorno de Sánchez'. Hoy tenemos el procesamiento del hermano». Con estas palabaras reaccionó la presidenta de la Comunidad de Madrid a la citada noticia, y acusó a Moncloa de intentar tapar el impacto de las investigaciones al entorno del presidente del Gobierno con el caso de su novio , a quien insistió Ayuso que no conocía cuando se produjeron los hechos investigados por la Justicia. «Siempre hay algo parejo, es como un espejo», dijo la dirigente madrileña para insinuar que el Gobierno controla los tiempos para minimizar las noticias que se suceden sobre las diversas investigaciones al entorno político y personal del presidente. En este contexto ha intervenido el juez José Castro , conocido por la instrucción del caso Nóos por el que condenó a varios años de prisión a Iñaki Urdangarin, exduque de Palma y exyerno del rey de España, en el programa La Sexta Xplica. Allí acudió a hablar de la actualidad política , como el caso de Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez, el juez Peinado y el caso de Alberto González Amador. Ante las palabras de Díaz Ayuso sobre que se trata de una «operación de Estado», el juez, que además fue a presentar un libro sobre el citado caso judicial que hizo temblar a la monarquía, sorprendió por su contundencia ante la dirigente regional. «Esta señora lo que tendría que hacer es someterse a tratamiento psiquiátrico », ha achacado al principio de su intervención. Yélamo, serio y sorprendido, le ha preguntado por qué ha dicho eso. Sencillamente, el juez ha razonado que la presidenta de la Comunidad de Madrid «lo único que dice son estupideces , es mi opinión, no como juez, sino como un juez que viene aquí a someterse a un interrogatorio, no como un imputado». «Lo que dice esta señora es absurdo. Si su pareja sentimental, manda un correo electrónico a la Fiscalía diciendo que se reconoce autor de dos delitos contra la Hacienda pública . Eso, ¿qué? ¿Se lo ha inventado la Hacienda Tributaria, la Fiscalía, la jueza inmaculada? ¿Qué operación de todas las instituciones del Estado hay en contra de la pareja de la señora Ayuso? Que me perdone, pero esto es ridículo totalmente», ha defendido.
