Накажут ли мужчину, пристававшего к мальчику в самолете Дубай — Москва?
Мама мальчика настаивает, что во время полета извращенец пытался надругаться над ее 13-летним сыном, авикомпания уверяет, что ничего такого не было.
Недавно Интернет потрясла новость о том, что несовершеннолетнего мальчика якобы «изнасиловали в самолёте» прямо во время рейса Дубай — Москва.
Так что же произошло в самолёте на самом деле? Разбирался aif.ru
Дети без присмотра
13-летний мальчик летел домой из Объединённых Арабских Эмиратов с мамой и братом. Женщина посадила сына рядом с незнакомым мужчиной в 15 ряду, а сама ушла вперёд и села вместе с младшим ребёнком в 14-ом. Согласно авиационным правилам, с 12 лет дети уже могут летать отдельно от родителей.
Во время полёта неизвестный якобы запугал мальчика и засунул руку в его штаны. Уже в аэропорту Шереметьево он начал звать ребёнка в туалет, чтобы уединиться, но тот смог сбежать. На следующий день мальчик рассказал обо всём матери. Сейчас извращенца ищет полиция.
Как передают СМИ, мама ребёнка описала приметы пристававшего: мужчина 30-40 лет, славянской внешности.
Как сообщила старший помощник руководителя ГСУ СКР по Московской области Ольга Врадий, по факту домогательства к несовершеннолетнему проводится доследственная проверка. При этом в авиакомпании заявляют, что никаких приставаний к ребенку замечено не было.
А посадят ли?
Кандидат юридических наук, глава Московской коллегии адвокатов Александр Карабанов пояснил aif.ru, что после написанного заявления в полицию о совершённых насильственных действиях сексуального характера, полиция обязана провести доследственную проверку, в ходе которой не составит труда установить личность подозреваемого по регистрации его посадочного места.
«Однако с доказательством самого преступления могут возникнуть сложности, потому что только лишь показаний ребёнка для предъявления обвинения недостаточно», — рассказал Карабанов.
По его словам, для предъявления обвинения необходимы иные объективные доказательства в виде видео с видеокамер и показания свидетелей. Более того, подозреваемый мог оставить на одежде ребёнка биологические объекты: волосы, жировые отложения, пот и частички кожи.
«Есть судебная практика, когда дети в силу своих личных причин оговаривали взрослых, а потом отказывались от показаний, поэтому в рамках доследственной проверки подозреваемого обязаны проверить на полиграфе, результаты которого могут помочь следствию установить истину по данному делу», — заключил он.