Шесть лет без ответа. Что происходит с вулканами Камчатки

Ровно шесть лет назад, в ноябре 2019 года, Министерство природных ресурсов уведомило ЮНЕСКО о намерении исключить часть территорий из объекта Всемирного наследия «Вулканы Камчатки». Тогда это решение вызвало бурную реакцию — ученые, экологи и жители Камчатки опасались, что подобный шаг откроет путь к слишком активному строительству туристической инфраструктуры на уникальных природных землях.

Прошло шесть лет, но ясности по-прежнему нет. Территории, выведенные из-под международной охраны, сегодня становятся местом масштабных строек. При этом ключевые вопросы — как именно это отразится на редких видах животных и экосистеме полуострова — остаются без ответа.

Что поставлено на карту

Некоторые экологи считают происходящее экологическим экспериментом без права на ошибку. В зонах, в том числе исключенных из объекта Всемирного наследия, обитают редкие виды птиц — белоплечий орлан и сапсан. По оценкам экспертов, до 40% всей популяции белоплечего орлана в регионе находится именно в районе этих территорий. Потеря мест обитания может привести к резкому снижению численности вида.

Кроме того, через эти территории протекают реки, где нерестится тихоокеанский лосось — важнейший биоресурс Камчатки. Строительство дорог, гостиниц и подъемников может изменить гидрологический режим, загрязнить воду и привести к деградации нерестилищ.

Эксперт по особо охраняемым природным территориям и член экспертного совета по заповедному делу Михаил Крейндлин, пояснил, что территории бухт Вилючинская и Жировая были одними из ценных частей парка, так как там очень высокая плотность редких видов птиц и растений. Именно это стало причиной внесения этих территорий в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, уточнил эксперт.

Туризм вместо охраны

Тем временем на Камчатке активно развиваются сразу несколько крупных проектов. В числе самых заметных — интегрированный туристический курорт «Парк Три вулкана», кластер «Медвежья гора», туркомплекс ООО «Кадр» в районе Халактырского озера, гостиница «Cosmos Collection Kamchatka» и пятизвёздочный отель AZIMUT Hotels в Паратунке.

По данным на июнь 2025 года, проект «Парк Три вулкана» перешёл в активную фазу реализации: застройщик получил первый транш финансирования от синдиката ВЭБ.РФ и Сбера в размере свыше 1 млрд рублей. Планируется, что курорт будет введен в эксплуатацию в 2027–2028 годах.

Проект предполагает строительство шести гостиниц (1397 номеров), ресторанов, спа-центров, торговых объектов, а также создание горнолыжной инфраструктуры: 30 километров трасс, трех подъемников, транспортных дорог и вертолетной площадки.

Девелоперы обещают, что проект станет «новой точкой притяжения» и обеспечит прирост туристического потока на 400 тысяч человек ежегодно. Однако именно эта цифра вызывает у экологов наибольшие опасения. «В экосистему "окрестностей вулканов", надеюсь, никто вмешиваться не будет. Вулкан то, собственно, один — Вилючинский. Можно надеяться, что экосистемы соседних с курортом ООПТ тоже не пострадают. Иначе курорт потеряет главную достопримечательность, ради которой и создается», — поясняет член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Института географии РАН Аркадий Тишков.

Неизбежный конфликт

Ситуация с развитием Камчатки показывает противоречие: с одной стороны, ставка на развитие внутреннего туризма и инвестиций, с другой — пренебрежение долгосрочными экологическими рисками.

ЮНЕСКО пока не исключило урезанные территории «Вулканы Камчатки» из списка Всемирного наследия окончательно. Однако активное освоение прилегающих земель ставит под сомнение сам смысл охранного статуса. По словам экспертов, отсутствие прозрачных процедур оценки воздействия на окружающую среду и общественного контроля усиливает конфликт.

«Непосредственно на особо охраняемой природной территории (ООПТ) строительство не планируется. Это запрещено федеральными законами. Но как любое строительство вблизи ООПТ и тем более рядом с объектом Всемирного природного наследия, строительство курорта "Три вулкана" может негативно сказаться на состоянии охраняемых экосистем», — отметил член-корреспондент РАН и главный научный сотрудник Института географии РАН Аркадий Тишков.

Что требуют экологи

Ряд общественных организаций и ученых выступили с призывом приостановить строительство до проведения повторной экологической экспертизы. Один из путей решения — создание независимой комиссии, которая должна оценить последствия реализации курортных проектов и предложить пути минимизации ущерба.

По их мнению, ключевые инвесторы — ВЭБ.РФ, Туризм.РФ и Интеррос — обязаны потребовать от застройщиков ответов на острые вопросы экологов и природоохранителй, прежде чем выделять дальнейшее финансирование.

Шесть лет спустя после обращения Минприроды к ЮНЕСКО, «Вулканы Камчатки» остаются в подвешенном состоянии — между природным наследием и строительными площадками. Пока одни видят в происходящем шанс на развитие региона, другие — непоправимый ущерб уникальной природе.

Но ясно одно: вопрос сохранения Камчатки — не вопрос локальной экологии. Это вопрос о том, что важнее — природа или прибыль.