Иосиф Кобзон может возглавить список «Единой России» по югу Восточной Сибири на выборах в Госдуму

Иосиф Кобзон возглавит межрегиональный список партии «Единая Россия», куда войдут представители Иркутской области, Забайкальского края, республик Бурятия и Тыва.

По информации из федерального и Иркутского областного руководства партии, известный певец, депутат Государственный думы Иосиф Кобзон возглавит межрегиональный список партии «Единая Россия», куда войдут представители Иркутской области, Забайкальского края, республик Бурятия и Тыва. Выборы состоятся 18 сентября 2016 года.

По просьбе нашего агентства несколько иркутских экспертов прокомментировали «вариант Кобзона».

Алексей Петров, руководитель клуба молодых ученых «Альянс», соавтор проекта «Прогулки по старому Иркутску», заместитель декана исторического факультета ИГУ: «К Иосифу Давыдовичу отношусь трепетно, он — крупная величина. Как говорится, „глыба“. Тем более у нас совпадают дни рождения. Так что второй тост на своих именинах я всегда поднимаю за Кобзона. Правда, он старше меня на 37 лет — ему уже 78. Несомненно, Иосифу Давыдовичу пора на покой — и в политическом, и в музыкальном отношении. Думаю, так считают многие избиратели. Возможно, Кобзон, будучи лидером регионального списка кандидатов в депутаты, даст дополнительные голоса „Единой России“ восточнее Байкала, но и то под вопросом. А в Иркутской области точно не даст».

Сергей Беспалов, иркутский блогер и публицист, выпускник Московской школы политических исследований (МШПИ): «К Иосифу Давыдовичу как к личности отношусь с симпатией. Но, послушайте, человеку под 80, у него есть проблемы со здоровьем, требующие, в том числе, лечения за рубежом. И если „Единая Россия“ все равно ставит на него, это означает, что в ЕР колоссальный дефицит кадров, что эта партия в глубоком кризисе. Так что свой результат на выборах за счет Кобзона „единороссы“ не улучшат, а вот энтузиазма у местных политиков, желающих попасть на проходное место в список, поубавится. А вообще, думаю, в Кремле сделают иную ставку—на блокирование внятной оппозиции, недопущение ее до выборов. Только так можно избежать поражения „Единой России“, хотя явка тогда будет низкой и некоторую часть депутатских мест ЕР все равно потеряет».

Владимир Сериков, иркутский политолог: «Иосиф Кобзон может выполнить роль приманки для неполитизированных избирателей — мол, прославленный певец, известный ура-патриот и т.п. Проблема „Единой России“, однако, в том, что политизированность в условиях кризиса стала нарастать, и только за счет песен в „Семнадцати мгновениях весны“ и других легендарных сюжетов получить голоса стало труднее. Так что лишних лавров „партии власти“ Кобзон не даст, да и главным для „Единой России“ будет другое — запугать избирателей, чтобы они в который раз „сплотились вокруг единственно возможных“. На полную катушку будут крутить „страшилку“, что „Россию окружили враги“, что „у врагов есть своя агентура — пятая колонна, наймиты госдепа“, что „основные проблемы не из-за нас самих, а по вине Запада“ и т. д. Поэтому тему Кобзона считаю, вообще говоря, малозначительной».

Максим Зимин, президент Байкальского регионального фонда «Наша Сибирь»: «Иосиф Кобзон даже как лидер межрегионального списка от „Единой России“ вызывает у меня, прежде всего лирическо-поэтические чувства. Правда, Кобзон многие годы оказывал поддержку Агинскому Бурятскому автономному округу в Забайкалье, сейчас утратившему автономный статус. Но этот округ очень небольшой, поэтому денег богатого Кобзона и его возможностей привлечь средства из федеральной казны вполне хватало. Кроме того, Кобзон стал одним из символов проекта „Новороссия“ в Восточной Украине, но сейчас актуальность и целесообразность существования Донецкой и Луганской республик зримо падает. Думаю, политические противники „Единой России“ спокойно встретили информацию о „списочном“ лидерстве Кобзона».

Юрий Пронин, главный редактор газеты «Байкальские вести»: «Иосиф Давыдович — мощный артист и сильный лоббист, но политиком в современно-позитивном смысле этого слова он никогда не был. Да, какая-то часть избирателей „Единой России“ хорошо воспринимает актеров-музыкантов-спортсменов в качестве ведущих кандидатов в федеральный парламент. Поэтому неудивительно, что у нас парламент, по существу, не является самостоятельным органом государственной власти. Но, убежден, на этот раз избиратель будет взыскательнее, а значит, власть прибегнет к единственному из оставшихся у нее средств более-менее эффективного убеждения (по существу, принуждения) — политическому запугиванию. И роль Кобзона в этом раскладе не имеет значения».