Максим Зимин: «Хочу послушать переговоры Слободчикова и Мелконяна»
«Фантастическим нарушением всех мыслимых норм» назвал публикацию телефонных переговоров с участием, в том числе, Алексея Красноштанова и Сергея Копылова председатель Байкальского регионального фонда «Наша Сибирь» Максим Зимин. «Полагаю, к этим нарушениям причастно либо руководство Следственного управления Следственного комитета РФ по Иркутской области, либо регионального главка МВД России. Если нет, то, учитывая остроту и резонанс события, должны немедленно последовать официальные опровержения с их стороны. Более того, эти ведомства должны самым активным образом расследовать факты незаконных действий по вмешательству в личную жизнь граждан и нарушению их конституционных прав».
«Если за „прослушкой“ и ее публикацией стоит следствие, то оно, вероятно, чувствует слабость, шаткость своих обвинений, раз прибегает к дополнительным мерам воздействия в духе пиар-акции, — считает эксперт. — Но главное, возникают вопросы. Кто и на каком основании санкционировал прослушивание? Вообще, насколько нас всех, жителей Иркутской области, широко „слушают“ подробным образом? Не используют ли такие материалы для других противозаконных, преступных действий — например, для шантажа или вымогательства? Сколько таких материалов дожидается своего часа? И почему одни пускают в ход, публикуют, а другие нет, или пока нет? Вот нам распечатали переговоры Красноштанова и Копылова, а я хочу знать, есть ли аудиозапись разговоров, например, чиновника Николая Слободчикова и предпринимателя Эдуарда Мелконяна относительно строительства „золотых“ детских садиков в иркутской глубинке? Если есть, то очень хочу послушать».
Вместе с тем, Максим Зимин выразил сомнение в, как он выразился, «адекватной реакции со стороны руководителя СУ СК Андрея Юрьевича Бунева»: «По его словам, в работу следственных органов пытаются привнести политику. Да, политическая подоплека там есть, но привносит ее сам Бунев».
Ранее эксперт отмечал, что «Бунев не похож на комиссара Каттани — бескорыстного и бескомпромиссного борца с мафией. Скорее это, наоборот, ангажированный силовик, действующий в русле одной из политических группировок». «Теперь я вижу, что Андрей Юрьевич чутко (я бы даже сказал, воспаленно) отреагировал на мои слова. Заголовок статьи в „Комсомольской правды“ с материалами „прослушки“ звучит так: „Криминальный спрут на берегу Байкала“. Нам словно пытаются доказать: нет, я все-таки Каттани, он ведь боролся со Спрутом, вот и я борюсь», — уточнил собеседник ИА Альтаир.
Максим Зимин назвал «очень странной и неубедительной» реакцию Андрея Бунева на митинг против пыток, применяемых правоохранительными органами в отношении подследственных, состоявшийся в Иркутске 6 февраля. «На заседании коллегии СУ СК генерал сказал, что, мол, никакие митинги не помешают ему бороться с коррупцией, — напомнил эксперт. — Но речь ведь шла о пытках, насчет необходимости бороться с коррупцией никто не спорит. То есть Бунев уходит от ответа, перескакивая с одной темы на другую, меняя содержание проблемы. Налицо сугубо политическое маневрирование главы правоохранительного ведомства».
«Вообще, наблюдая за работой Андрея Юрьевича Бунева чувствуешь привкус фиглярства, — продолжил эксперт. — Это как в известной оперетте: „Фигаро здесь, Фигаро там!“. Бунев заполнил чуть ли не все информационное пространство, он поучает, и как воспитывать детей, и как поднимать лесное хозяйство, и надо ли менять губернаторов. Видимо, ему не дают покоя лавры виртуоза выборочной, избирательной борьбы с преступностью Александра Хинштейна».