Biden assina ordem que restringe o investimento em tecnologia na China, apesar da promessa de não-desvinculação

img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2021120616120_a6c8dbcd50a3da489ff986de83b5636939d0d33cc560e61ff51e5557e5a044ce.jpg" width="610" height="380" hspace="5" /

A ordem é amplamente considerada mais um passo para suprimir o progresso tecnológico da China sob o pretexto da segurança nacional

br clear="all"

Xinhua - O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, assinou uma ordem executiva na quarta-feira que bloquearia os investimentos americanos em alta tecnologia na China, apesar de Washington afirmar repetidamente que não tem interesse em se "desvincular" da China.Designando a China como um "país preocupante", a ordem visa limitar os investimentos dos EUA em três categorias de tecnologias de segurança nacional: semicondutores e microeletrônica, tecnologias de informação quântica e certos sistemas de inteligência artificial, de acordo com o Departamento do Tesouro dos EUA.A ordem também exige que investidores de risco dos EUA e outros investidores notifiquem o Tesouro sobre possíveis investimentos em empresas chinesas para desenvolver tecnologias nos setores-alvo.Espera-se que o pedido entre em vigor após um período de pareceres de 45 dias.Planejado há meses, o pedido é amplamente considerado mais um passo para suprimir o progresso tecnológico da China sob o pretexto da segurança nacional, enquanto os Estados Unidos dobram sua rivalidade com a China no setor de alta tecnologia.Em resposta, o Ministério do Comércio chinês disse na quinta-feira que "os Estados Unidos restringiram os investimentos no exterior pelas suas empresas, envolvendo-se em 'desvinculação' no setor de investimentos sob o pretexto de 'eliminação de riscos', o que é um afastamento completo dos princípios de uma economia de mercado e concorrência justa que os EUA há muito afirmam defender."Ele continuou: "Isso prejudicou a ordem do comércio internacional e perturbou gravemente a segurança das cadeias industriais e de suprimentos globais. A China está seriamente preocupada com isso e se reserva o direito de tomar medidas."As empresas financeiras e de tecnologia dos EUA já expressaram preocupação, temendo que tal movimento tenha um efeito inibidor em todas as atividades de investimento transfronteiriças na China.Bloomberg também alertou anteriormente em um artigo de opinião que "a política arriscaria minar a competitividade americana, com pouco benefício perceptível para a segurança nacional".Desde que assumiu o cargo, Biden diluiu a retórica da "desvinculação" para "redução de riscos", mas intensificou seu bloqueio tecnológico à China, dizem especialistas em negócios.Em junho de 2021, Biden fez um movimento semelhante ao assinar uma ordem executiva que proíbe entidades americanas de investir em dezenas de empresas chinesas com supostos vínculos com tecnologias de defesa ou vigilância.Além disso, após o lançamento da Lei de Chips e Ciência no ano passado, os Estados Unidos impuseram um amplo conjunto de controles de exportação para cortar a China de certos chips semicondutores e equipamentos de fabricação de chips. No mês passado, Washington fez novamente a alegação politicamente motivada de que a China rouba propriedade intelectual.No entanto, "não há indicação de que as restrições tenham desacelerado o impulso da China", disse o The National Interests, um site americano, em um artigo de opinião recente. Em vez disso, "as informações disponíveis apontam para um progresso surpreendentemente rápido nos esforços da China para contornar as restrições tecnológicas".No ano passado, durante sua reunião com o presidente chinês Xi Jinping em Bali, Biden disse: "o lado dos EUA não tem intenção de buscar a 'desvinculação' da China".Altos funcionários da Casa Branca fizeram comentários semelhantes. A secretária do Tesouro, Janet Yellen, por exemplo, tentou assegurar à China que Washington não deseja dissociar ou separar sua economia da China.Mas os comentários não representam uma mudança substancial na política, disse Alex Lo, colunista do The South China Morning Post. Eles apenas soam "menos beligerantes" enquanto "a hostilidade subjacente permanece".