CIA prepara revolução colorida na Indonésia, mostram documentos

img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20230908120952_544043926317ed086c9b42c6cf1a68f5c9a5234b6f44934140395b2a68d7e277.png" width="610" height="380" hspace="5" /

Os arquivos são briefings enviados do escritório indonésio do International Republican Institute (IRI) de volta à sede em Washington durante os meses de junho, julho e agosto

br clear="all"

Por Kit Klarenberg (MintPressNews) - Documentos passados anonimamente ao MintPress News revelam que o National Endowment for Democracy (NED), uma notória fachada da CIA, está lançando as bases para uma revolução colorida na Indonésia.Em fevereiro de 2024, os cidadãos elegerão seu Presidente, Vice-Presidente e ambas as câmaras legislativas. O atual líder rebelde Joko Widodo, amplamente querido pelos indonésios, não é elegível para um terceiro mandato, e o NED está se preparando para assumir o poder após sua saída. Essa operação é conduzida apesar dos vazamentos indicarem que a principal agência de inteligência de Jacarta expressamente advertiu os funcionários dos EUA a não se intrometerem.O rastro de papel é um vislumbre impressionante de como o NED opera nos bastidores, a partir do qual se podem tirar inferências óbvias sobre suas atividades em outros lugares, passadas e presentes. Segundo o próprio cálculo da organização, ela opera em mais de 100 países e distribui mais de 2.000 subsídios todos os anos. Na Indonésia, essas quantias ajudaram a estender os tentáculos do Endowment em várias ONGs, grupos da sociedade civil e, mais crucialmente, partidos políticos e candidatos em todo o espectro ideológico.Essa aposta diversificada garante de alguma forma que os ativos dos EUA, de um jeito ou de outro, sairão vitoriosos em fevereiro próximo. No entanto, um verdadeiro exército de operativos do NED no terreno também está pronto para contestar, senão anular, os resultados caso as pessoas erradas vençam. Subsídios pessoais – em outras palavras, subornos – do Endowment já foram secretamente distribuídos aos indonésios para a realização de protestos contra o governo.Não é certo o que o NED tem reservado para o dia das eleições, embora seja garantido que faíscas voarão. No mínimo, esses documentos reforçam amplamente o que o co-fundador do Endowment, Allen Weinstein, admitiu abertamente em 1991:

"Muito do que fazemos hoje era feito secretamente há 25 anos pela CIA."

'O EFEITO JOKOWI' - Joko Widodo - popularmente conhecido como Jokowi - é algo como um astro do rock. O primeiro líder indonésio que não vem da elite política ou militar estabelecida do país desde sua independência arduamente conquistada dos holandeses em 1949, ele nasceu e foi criado em uma favela à beira do rio em Surakarta. A partir daí, lutou para se tornar prefeito de sua cidade natal em 2005, depois governador de Jacarta em 2012 e, finalmente, Presidente dois anos depois.A cada passo, Widodo combateu a burocracia e a corrupção enquanto perseguia programas para fornecer assistência médica universal, crescimento econômico, desenvolvimento de infraestrutura radical e melhorias materiais na vida dos cidadãos comuns. Tal é sua popularidade doméstica que os analistas falam rotineiramente do "Efeito Jokowi". Depois que o Partido Democrático da Indonésia da Luta o nomeou como candidato presidencial em 2014, sua participação nas votações saltou 30% nas eleições legislativas daquele ano.A candidatura de Widodo também supostamente estimulou o mercado de ações e a moeda Rupiah da Indonésia devido ao seu excelente histórico político e econômico. Poder-se-ia pensar que melhorar as finanças do país a tal grau por pura força de personalidade o tornaria um líder ideal sob a perspectiva de Washington. No entanto, o Presidente também priorizou "proteger a soberania da Indonésia" e limitar a influência externa em Jacarta. Além disso, ele persegue uma política externa intensamente independente, para grande desagrado do Império dos EUA.Widodo incentivou líderes de estados muçulmanos a se reconciliarem e pressionou pela independência da Palestina. Seu Ministro das Relações Exteriores visita a Palestina, mas se recusa a estabelecer relações diplomáticas com Israel. Ele também distribuiu ajuda considerável a muçulmanos oprimidos no exterior. Mais notoriamente, desde a invasão da Rússia na Ucrânia, ele voou para ambos os países e instou seus líderes a buscarem a paz. Quando Jacarta sediou a Cúpula do G20 naquele ano, ele convidou não apenas Zelensky, mas também Putin para participar, apesar das críticas ocidentais ferozes.De muitas maneiras, Widodo emula o governo de Sukarno, o primeiro presidente da Indonésia, de 1945 a 1967. Suas políticas, tanto internas quanto externas, eram explicitamente anti-imperialistas. Em casa, ele impediu a exploração ocidental das vastas riquezas de recursos de seu país, enquanto mantinha relações cordiais tanto com o Oriente quanto com o Ocidente e pessoalmente defendia o Movimento dos Não-Alinhados, cujos membros evitavam ambos os blocos de poder para seguir um caminho independente.A audaciosa recusa de Sukarno em se curvar aos interesses imperiais fez dele um homem completamente marcado. Em 1965, ele foi deposto em um golpe militar sangrento patrocinado pela CIA e MI6, inaugurando 30 anos de uma ditadura militar de punho de ferro liderada pelo general Suharto. Mais de um milhão de pessoas foram mortas através de massacres politicamente motivados, execuções, prisões arbitrárias e repressão selvagem. Até mesmo a CIA descreve sua purga de esquerdistas como "um dos piores assassinatos em massa do século 20".Widodo agora se prepara para deixar o cargo, seus mandatos constitucionais estão encerrados e suas taxas de aprovação pessoal estão em níveis recordes. Sua saída cria um quadro político limpo, que o NED está ansioso para preencher. Felizmente, uma repetição do massacre orquestrado pela agência de inteligência que levou Suharto ao poder décadas atrás parece improvável. Mas os documentos vazados obtidos pelo MintPress News deixam claro que o Império dos EUA está se preparando para realizar outro golpe em Jacarta sob o pretexto de "promoção da democracia".Essa tem sido a razão de ser do NED desde sua criação, em 1983. A organização foi explicitamente fundada por altos espiões da CIA e burocratas da política externa dos EUA para servir como um mecanismo público para o apoio clandestino tradicional da Agência a grupos de oposição, movimentos ativistas e veículos de mídia no exterior, que se envolvem em propaganda e ativismo político para perturbar, desestabilizar e desalojar regimes 'inimigos'.A interferência maligna do NED ao longo dos anos é muito extensa para listar aqui. Mas recentemente, isso incluiu o patrocínio de uma revolta fracassada em Cuba, o direcionamento de dinheiro para manifestantes separatistas em Hong Kong e a tentativa de derrubar o governo bielorrusso. Ter falhado nessas aventuras insurrecionais é evidentemente nenhum impedimento para tentar novamente na Indonésia agora.'DESVOLVIMENTO DA MARCA PESSOAL' - Os arquivos vazados são briefings semanais enviados do escritório indonésio do International Republican Institute (IRI) de volta à sede em Washington durante os meses de junho, julho e agosto de 2023. O IRI é um componente central do NED, que geralmente trabalha em conjunto com outro, o National Democratic Institute, em operações de mudança de regime no exterior. A dupla está intrinsecamente ligada aos seus respectivos partidos políticos homônimos nos Estados Unidos.Esses briefings fornecem atualizações sobre questões administrativas, desenvolvimentos políticos locais, atividades da equipe, recortes de imprensa e o progresso do IRI em cumprir os objetivos de sua concessão do NED na Indonésia "para melhorar a capacidade dos líderes emergentes dos partidos políticos de assumir posições de liderança dentro dos partidos e atuar como agentes de mudança em apoio ao aumento da democracia interna do partido, transparência e responsividade aos cidadãos". Os últimos registros disponíveis de concessão do Endowment, de 2022, mostram que o Instituto recebeu $700.000 para isso.Toda semana, o IRI relatou sua "divulgação" para "líderes emergentes" no país - graduados dos programas de treinamento do NED, agora membros proeminentes de dezenas de partidos políticos, e ONGs locais e organizações da sociedade civil. Muitos estão concorrendo como candidatos em 2024, tendo sido ensinados estratégias de campanha e engajamento dos eleitores e a contestar resultados pelo Endowment.Um dos "líderes emergentes" do IRI foi registrado como "realizando reforma interna do partido em seu partido" e "sempre aparecendo" proeminentemente em suas fileiras. Ele foi recentemente treinado em lançar disputas legais sobre os resultados das próximas eleições, o que "resultou em sua confiança como candidato" pelo partido.Outro se gabou para seus controladores do IRI que ele "continua a se socializar com o público sobre sua candidatura, seja pessoalmente ou por meio das redes sociais" e havia aparecido recentemente em populares programas de rádio e TV. Ele creditou o treinamento fornecido pela Associação para Eleição e Democracia financiada pelo NED (Perludem) por seu "desenvolvimento da marca pessoal na política" e habilidade de "atuar como palestrante público e se envolver com a mídia".Perludem publica periódicos regulares financiados pela USAID, que "fornecem recomendações e referências para melhorar a governança eleitoral e os processos democráticos e políticos na região da Ásia e do Pacífico". Também realiza eventos regulares da Academia de Líderes Emergentes (ELA), onde os indivíduos mencionados nos documentos do IRI são preparados e aprendem "desenvolvimento de mensagem", entre outras habilidades de campanha eleitoral.Uma graduada disse ao IRI que ela havia "começado a compartilhar e disseminar informações sobre seus planos de concorrer como candidata legislativa" e estava "agora cada vez mais ativa nas redes sociais". Com as "ferramentas que ela recebeu da ELA, ela espera atrair mais jovens eleitores, especialmente os que votam pela primeira vez". Outro foi relatado por "novamente fortalecer seu papel no corpo interno do partido" e pessoalmente "treinar testemunhas em potencial nas seções eleitorais" para monitorar os procedimentos no dia da eleição.Até mesmo no nível escolar, o engajamento político da juventude era de evidente importância para o IRI e seu grupo de operativos políticos. Assim, em 1º de julho, Perdulem organizou um evento, Faça a Eleição Ser Ótima de Novo!, onde os participantes aprenderam a bela arte de "identificar o papel estratégico dos estudantes nas eleições de 2024".As capacidades de interferência eleitoral do IRI foram significativamente aprimoradas em 12 de julho, quando seus operativos participaram de um evento organizado pelo Center for Strategic and International Studies e pelo Google. Um painel apresentou dois políticos de oposição, jornalistas e pesquisadores, que alertaram que "desinformação" poderia afetar as eleições de 2024 e, aterrorizantemente, resultar em uma figura semelhante a Widodo se tornando presidente. Um especialista local em pesquisas apresentou dados de uma pesquisa recente conduzida por sua empresa sobre como a confiança nos partidos políticos afeta as preferências dos eleitores.'MARCO ALCANÇADO' - Um dos trechos mais intrigantes do vazamento está em uma nota informativa de 28 de junho deste ano. Ela registra como representantes do IRI se reuniram com membros de alta patente da Embaixada dos EUA em Jacarta, incluindo seu Oficial Político, Ted Meinhover. Ele "transmitiu as preocupações dos EUA" sobre as eleições de 2024, em particular como o Ministro da Defesa Prabowo Subianto teve sua "elegibilidade" "aumentada dramaticamente", o que significa que ele "estava em primeiro lugar de acordo com as pesquisas". Enquanto isso, a classificação do ex-governador de Jacarta Anies Baswedan estava "em declínio".Meinhover lamentou a forma como a lei indonésia restringe os partidos com menos de 20% dos assentos no parlamento de apresentarem candidatos presidenciais. Se esse “limiar” fosse removido, “haverá mais candidatos nas eleições e os EUA terão mais opções”, declarou. Ainda assim, Washington “precisa de manter relações amigáveis ​​com todas as partes para salvaguardar os interesses dos EUA na Indonésia, independentemente do desenrolar das eleições”.

Meinhover acrescentou que a Embaixada “tem estado ativa na sensibilização” dos líderes do Partido Trabalhista local e da Confederação Sindical da Indonésia “para saber sobre os seus planos de protesto” contra uma lei sobre a criação de empregos recentemente assinada por Widodo. Temendo que a legislação “diminua o entusiasmo dos investidores estrangeiros” no país, “os EUA apoiam firmemente as actividades que se opõem a ela”.

Assim, a Embaixada sugeriu secretamente aos chefes do Partido Trabalhista que poderiam explorar “a oportunidade” do Dia da Independência da Indonésia, em 17 de Agosto, “para lançar protestos” contra a lei de criação de emprego e o odiado “Limiar Presidencial” de Meinhover. Surpreendentemente, um funcionário diplomático dos EUA presente mencionou que a Agência de Inteligência do Estado (BIN) de Jacarta tinha “alertado recentemente” a Embaixada “para não interferir” nas eleições de 2024.

Meinhover disse que isto motivou a Embaixada a “apoiar continuamente” as atividades secretas do IRI para “implementar ainda mais as políticas dos EUA, evitando ao mesmo tempo as regulamentações indonésias”. Assim foi, observou um briefing de 8 a 14 de julho, que o Instituto contatou líderes do Partido Trabalhista e uma multidão de organizações trabalhistas indonésias – às quais o IRI “fornece continuamente pequenas doações” – e discutiu “planos para organizar protestos” contra a criação de empregos e a pressão presidencial. leis de limite “no final de julho ou início de agosto”.Esses protestos ocorreram em 9 de agosto no Tribunal Constitucional de Jacarta e no Palácio do Estado. A cobertura da mídia local dos eventos foi devidamente registrada em um informativo do IRI, que também observou que o Instituto "forneceu um terceiro subsídio" de 1.000.000 de Rupias ao presidente executivo do partido trabalhista de Pandeglang para o esforço. Eles aparentemente "apreciaram o apoio do IRI para suas atividades". O informativo acrescentou, "Os protestos correram bem e [foram] encerrados com sucesso."Uma semana depois, os funcionários do Instituto forneceram novamente "apoio" à seção do partido trabalhista de Pandeglang para protestar "com sucesso" contra as duas leis. O presidente executivo recebeu um subsídio pessoal adicional de 5.000.000 de Rupias "por esse marco alcançado". Embora isso equivalha a $330, dificilmente pode ser considerado uma quantia insignificante em termos locais, dado que 50% da população da Indonésia ganha menos de $800 por mês.Outros informativos indicam que várias organizações e indivíduos indonésios recebem pagamentos diretos do IRI por alcançar "marcos" específicos, entre eles o Perludem. Em uma perversa ironia, a edição de fevereiro de 2021 do periódico da organização apresentou ensaios sobre temas como "financiamento político e seu impacto na qualidade da democracia", "a urgência de prevenir a arrecadação de fundos ilícitos por partidos políticos", "um campo de jogo desproporcionalmente desigual: desafios e perspectivas para a lei de financiamento de campanhas"; e "responsabilidade e transparência no financiamento de partidos políticos" em toda a Ásia-Pacífico.Dezoito meses depois, o Perludem lançou um aplicativo ajudando os indonésios a "entender como os limites eleitorais são traçados" e permitindo que os usuários "criem suas próprias versões de delimitação de limites ou desenho/redesenho de distritos eleitorais conforme julgarem adequado por padrões e princípios universais." Quem ou o quê financiou essa empreitada sediciosa não foi declarado.'ORÇAMENTOS ESTÃO APERTADOS' - Só se pode imaginar a fúria justa que irromperia se documentos revelassem que agentes governamentais chineses ou russos, incluindo funcionários da embaixada, estavam secretamente preparando políticos e atores da sociedade civil em países estrangeiros, enquanto encorajavam e financiavam secretamente o ativismo de partidos de oposição e sindicatos em consciente e deliberada violação das "regulações" nacionais. No entanto, tal atividade é comum para missões diplomáticas dos EUA em todo o mundo – e, de fato, para o NED.Também vale a pena notar que o investimento do NED na Indonésia é relativamente modesto. Um informativo semanal até menciona como os orçamentos "nos três projetos do IRI" no país "estão apertados para o futuro previsível". Além da operação de treinamento de líderes partidários indonésios do Instituto, a natureza das duas outras iniciativas não está clara nos documentos vazados. Mas, de acordo com números publicados no site do NED, a organização gasta menos de $2 milhões em Jacarta anualmente.Geralmente, as quantias envolvidas são muito maiores. Por exemplo, nos 12 meses que antecederam a Revolução Maidan da Ucrânia em 2014, o NED injetou cerca de $20 milhões no país. Ainda assim, jornalistas, políticos e comentaristas ocidentais descartaram agressivamente todas as sugestões de que o levante era algo além de uma expressão da vontade popular, resultante do crescente anseio por liberalismo e democracia pela esmagadora maioria dos cidadãos. Eles têm feito isso desde então.Isso ocorre apesar de pesquisas contemporâneas nunca mostrarem apoio majoritário ucraniano para o Maidan, ou para a adesão à União Europeia e à OTAN; o Presidente Viktor Yanukovych permanecer como o político mais popular do país até seu último dia no cargo; todos os atores à frente dos protestos, incluindo o indivíduo que os iniciou, recebendo financiamento do NED ou da USAID; líderes de organizações financiadas pelos EUA no país declarando abertamente o desejo de derrubar o governo nos anos anteriores; as manifestações do Maidan estarem repletas de nacionalistas radicais.Pode-se ainda argumentar que muitos manifestantes do Maidan foram motivados por queixas legítimas. No entanto, o conjunto de documentos vazados levanta sérias questões sobre a “agência” de qualquer pessoa que receba direta ou indiretamente financiamento do NED. Os papéis mostram amplamente que indivíduos e organizações no terreno em qualquer lugar podem ser incitados ao ativismo a pedido expresso da Embaixada dos EUA local ou do capítulo do Endowment em troca até mesmo de um pequeno “subsídio”.É totalmente inconcebível que grupos trabalhistas indonésios protestariam contra a lei de criação de empregos de Widodo ou contra as restrições sobre quantos candidatos presidenciais podem concorrer, não fosse pelo potencial prejuízo para investidores e interesses financeiros ocidentais em Jacarta e pelo último limitar a escolha de fantoches de Washington no país. Quantos outros agitadores anti-governo ao redor do mundo, sejam eles manifestantes, sindicalistas, jornalistas ou outros, estão agindo de forma semelhante para “atingir marcos” acordados em segredo com o NED é uma questão em aberto.Do ponto de vista de Washington, a importância de garantir um governo maleável na Indonésia não pode ser subestimada. Com os chefes militares dos EUA discutindo abertamente uma guerra com a China num futuro muito próximo, a região deve ser povoada por estados clientes que possam auxiliar e colaborar com esse esforço que ameaça o mundo. Iniciativas semelhantes estão, sem dúvida, em andamento em toda a Ásia-Pacífico. Como tal, nunca foi tão crítico que as atividades do NED em todo o mundo sejam escrutinadas, senão proibidas por completo.Kit Klarenberg é um jornalista investigativo e colaborador do MintPress News, explorando o papel dos serviços de inteligência na formação da política e das percepções. Seu trabalho já apareceu anteriormente em The Cradle, Declassified U.K. e Grayzone. Siga-o no Twitter @KitKlarenberg.