Gilmar Mendes rebate Nunes Marques durante julgamento do 8/01: ‘a cadeira que o senhor está sentado estava na rua’ (vídeo)

img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20230914110956_f7d619f5d467374e826cf2ff0dd3763d71baa303cbe514f3af2d570e708155af.jpg" width="610" height="380" hspace="5" /

Ministros do STF trocam farpas sobre sentença de primeiro réu pelos ataques antidemocráticos. Nunes Marques votou por uma pena mais branda

br clear="all"

247 - Durante o julgamento do primeiro réu dos atos antidemocráticos de 8/01, o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), comentou o voto do ministro Kassio Nunes Marques, nesta quarta-feira (13), que votou em favor de uma pena menos severa do que a inicialmente proposta pelo relator Alexandre de Moraes, que sugeriu 17 anos de reclusão. Fachin acompanha Moraes e vota por 17 anos de prisão do réu pelo 8 de janeiroMendes destacou que a expressão "passeio no parque" não condizia com os acontecimentos daquela data e reforçou que os eventos foram atos criminosos que representaram uma ameaça à democracia. "Não se tratava de passeio no parque, ministro Kassio. Nem de um incidente. A cadeira que o senhor está sentado estava lá na rua, no dia da invasão", afirmou o ministro Gilmar Mendes.Em seu voto, o Nunes Marques ignorou a natureza golpista dos eventos de 8 de janeiro e afirmou que os indivíduos envolvidos no maior atentado ao Estado de Direito desde o fim da ditadura eram, na verdade, "incompetentes" que escolheram um caminho impraticável para tentar mudar o rumo do país.Kassio Nunes Marques defendeu uma pena menos rigorosa para o réu em questão, propondo uma condenação de apenas dois anos, referente aos crimes de dano qualificado e deterioração do patrimônio, dos cinco pelos quais o réu está sendo acusado.Em contrapartida, o relator Alexandre de Moraes ironizou a posição de Nunes Marques, destacando que não houve "domingo no parque" ou passeio, mas sim atos criminosos. Moraes enfatizou que a intenção da turba de manifestantes era uma intervenção militar para derrubar um governo democraticamente eleito em 2022.O ministro André Mendonça, que estava expondo seu voto, argumentou que, em sua análise, não houve uma tentativa de golpe por parte dos manifestantes. Ele sustentou que, à luz dos fatos, os manifestantes não tinham ações capazes de destituir o poder e que a análise sobre a ação idônea para destituir o governo deveria ser realizada em outras partes. Moraes repreende André Mendonça por ver "conspiração" do governo no 8 de janeiro: "tenha dó" (vídeo)Até o momento, três ministros concluíram seus votos no julgamento: Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, que acompanhou o relator, e Kassio Nunes Marques, que propôs uma pena mais branda para o primeiro réu. O julgamento continua em andamento na Corte Suprema brasileira, enquanto os ministros discutem as acusações relacionadas aos eventos de 8 de janeiro.Assista:Gilmar Mendes para Nunes Marques: A cadeira que o senhor está sentado estava lá na rua no dia da invasão. Rapazzzpic.twitter.com/tpagf5Dvhh Lázaro Rosa ???????? (@lazarorosa25) September 14, 2023