Marco temporal: diabo é bem mais feio do que parece

img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20230606030648_9cc8b83078724a09350d54eaf410af4a452224cd1fccd5c829d1faec7cee9877.jpg" width="610" height="380" hspace="5" /

O que pretendem os ruralistas e seus aliados reacionários no Congresso é o aniquilamento dos povos indígenas, diz Bepe Damasco

br clear="all"

Pouca gente prestou atenção nos "contrabandos" legislativos do projeto aprovado pelo Senado que, afrontando decisão do STF, instituiu o marco temporal. Entre outras barbaridades, os senadores, referendando, na íntegra, o texto vindo da Câmara dos Deputados, decidiram:Permitir o contato com os indígenas isolados, expondo-os a doenças.Retomar territórios demarcados, em casos de "aculturamento", ou seja, quando, na visão dos governantes, os indígenas deixarem de viver como indígenas.Dispensar consulta prévia aos indígenas para construir rodovias, ferrovias, hidrelétricas e instalações militares.Vedar a ampliação das reservas impedindo a correção de injustiças cometidas no passado.Autorizar o garimpo e cultivo de transgênicos nas áreas demarcadas.Na prática, o que pretendem os ruralistas e seus aliados reacionários no Congresso Nacional é o aniquilamento dos povos indígenas, privando-os dos direitos mais elementares.Sem falar que representa um tiro no pé no agronegócio, pois a Europa e os Estados Unidos certamente relutarão em comprar produtos agrícolas de quem ataca populações originárias e, em consequência, degrada o meio ambiente. É importante reproduzir o artigo 231 da Constituição da República, com base no qual o Supremo Tribunal Federal votou por acachapantes 9 x 2 a inconstitucionalidade da proposta que só permite demarcações em territórios ocupados pelos indígenas até a promulgação da Constituição, em outubro de 1988:"As reservas são terras tradicionalmente ocupadas pelos índios, as por eles habitadas em caráter permanente, as utilizadas para suas atividades produtivas, as imprescindíveis à preservação dos recursos ambientais necessários a seu bem-estar e as necessárias à sua reprodução física e cultural, segundo seus usos, costumes e tradições."Isto posto, parece claro que a estratégia da direita e da extrema-direita é ver o que consegue manter de pé no projeto depois do veto de Lula, já inclusive sinalizado pelo presidente, enquanto ganham tempo para tentar aprovar uma PEC e constitucionalizar a questão.Isso porque o marco temporal via projeto de lei é frágil e certamente cairá quando for levada ao Supremo. Daí a aposta em uma PEC.Mas, cabe lembrar que emplacá-la no Congresso não será propriamente um passeio no parque. Na votação do PL, nem na Câmara nem no Senado o mínimo de três quintos dos votos exigidos para a aprovação de uma emenda ao texto constitucional foi atingido: 283 votos a 155, na Câmara, e 43 votos a favor e 21 contra, no Senado. O veto de Lula que virá, a forte mobilização dos indígenas, bem como a pressão da sociedade democrática, indicam que a luta que está longe de estar perdida.Ainda estão rolando os dados.