Rose Modesto, uma derrotada vitoriosa

‘BOLHAS DE SABÃO’: Errado esse critério de avaliar a atuação de um parlamentar (em todos os níveis) pelo seu número de projetos – mesmo que tenham virado leis. E daí? Elas teriam virado o que mesmo? O que influíram no dia a dia da comunidade? É o aparato burocrático de custo muito caro produzindo ‘bolhas de sabão’ em série. Há excesso de leis e bulas de remédio.  VOLTA POR CIMA: Política tem esse viés: às vezes ganha-se perdendo. É o caso da ex-deputada Rose Modesto ( foto) envolvida na disputa pelo comando do ‘União Brasil’ e que foi contemplada pela Superintendência da SUDECO. Se tiver competência Rose poderá fazer desta autarquia (orçamento de R$169,5 milhões) um trampolim político vigoroso.  DETALHES: Cada vez mais nebuloso o quadro do ‘União Brasil’ aqui no MS. Várias lideranças querem seu comando, com a senadora Soraya Thronicke sendo a opositora ferrenha de Rose. Resta saber se elas fumarão o cachimbo da paz rachando esse ‘bolo’ tão desejado pelos políticos de plantão. Parece que já vi esse filme em algum lugar.  RACHADINHAS: Além de ser marcante na política ela está presente em vários segmentos de atividade, inclusive no esporte. Conta um experiente colega da crônica esportiva da capital que alguns técnicos de futebol indicam a contratação de jogadores sob a condição de que esses dividam com eles os salários. Só sacanagem! NADA A PERDER: Enquanto ainda não rufam os tambores, alguns parlamentares afinam a viola  para aferir o peso de seus nomes para 2024. Não se trata de aventura porque eles não teriam nada a perder como candidatos a prefeito ou a vice. É o caso do deputado Lucas de Lima (PDT) que já monitora seu nome nas pesquisas na capital.  FATOR LULA: Há petistas acreditando no potencial da deputada federal Camila Jara para disputar a prefeitura da capital. Lembro: Em 2004 Vander Loubet (PT) obteve só 23% dos votos; em 2008 Pedro Teruel (PT) bateu nos 23,23%; em 2012 Vander ficou com 4,87% dos votos; em 2016 Alex do PT obteve míseros 8.482 votos (1,99%).    ‘NEW FACE’: No saguão da ‘Alems’ falam do projeto do deputado Vander Loubet (PT) ao Senado: emendas para a capital/interior e nomeações para cargos diversos.  Aliás, ele cuida também de sua imagem e após ‘suavização facial’ parece rejuvenescido. Mas ele sabe que dependerá de Lula para ‘virar a chave’. Só a ‘new face’ não ganha eleição.      DO LEITOR: “A internet sem controle ou restrição na democracia faz as vezes de  megafone e denuncia abusos dos governantes . Claro, à esses, interessam a censura mascarada restringindo a liberdade de expressão. Nunca é demais dizer que já existe legislação penal para castigar quem exceder com a pornografia, injúria, calunia, difamação, apologia ao crime e afins.” Não há puritanismo nessa cruzada do STF. ” PERCIVAL PUGGINA: “...O PL da Censura é a estampa de seus proponentes e defensores: profissionais do ardil, da arrogância, do estatismo, do liberticídio, do autoritarismo e da criação de narrativas. É sempre a mentira que necessita impor silêncio à Verdade, sua antagonista natural. A Verdade se impõe sempre que lhe permitem contrapor-se à sua predadora natural...” SIMPLES ASSIM: Já tem gente se lançando candidato a vereança por aí. Mas recordo que esse votinho não é prioridade do eleitor. Essa escolha geralmente não tem critério relevante. Valem amizade, simpatia e retribuição de favores. Os escândalo nas Câmaras  que tem atraído o braço da justiça, incentivam o tradicional voto em branco.    SÊNECA: “Não é curto o tempo que temos, mas dele muito perdemos. A vida é suficientemente longa e com generosidade nos foi dada, para a realização das maiores coisas, se a empregamos bem. Mas, quando ela se esvai no luxo e indiferença, quando não a empregamos em nada de bom, então, finalmente constrangidos pela fatalidade, sentimos que ela passou por nós sem que tivéssemos percebido”.  ‘NOVOS TEMPOS’: Incrível a mudança do conceito de traição na política graças a sinônimos mais leves. Hoje ela é vista como mero fruto da evolução social e cultural, libertação de dogmas religiosos. As posições políticas mudaram ancoradas em novos conceitos de democracia. Alguns preferem perder juntos com os amigos, outros optam por vencer mas com ex-adversários.   NOTA 10: O engenheiro agrônomo João C. Krug – prefeito de Chapadão do Sul pela 4ª. vez integra o seleto time do PSDB rumo a novos desafios. Além da excelente gestão Krug vem construindo um bom ambiente político. Atualmente ele está de licença por 30 dias em virtude da cirurgia que se submeteu em Campo Grande recentemente.  POSTO AVANÇADO: É onde se posiciona o deputado João J. Catan nas tratativas das eleições de 2024. Entende que o PL, tem condições de não apenas para marcar posição como coadjuvante – mas sim disputar como protagonista. Ao seu estilo Catan se diz disposto inclusive a emprestar seu nome e trabalho como candidato a prefeito de Campo Grande. Merece ser observado.  PRAGMÁTICO: Assim era o governador José Fragelli (1971/75). Ao negar cumprir uma promessa de campanha foi lembrado pelo deputado Figueiró: “Governador – mas o senhor prometeu! ” E Fragelli emendou: “Se prometi, está desprometido”. O fato mostra que os governantes devem se ater menos às promessas e mais a realidade. Foi o ex-deputado Felipe Orro quem relatou-nos o caso.  MOTIVAÇÃO: Oportuno citar a figura emblemática de Fragelli quando segmentos do funcionalismo público batem às portas da Assembleia e do Governo para cobrar promessas de campanha do candidato Riedel no que diz respeito a melhoria salarial.  Não há pessoa mais indicada do que ele para dizer se tem ou não recursos para atender. Não será portanto o primeiro e nem o último a adotar o ‘desprometido’.  NADA A DECLARAR? A postura da deputada Gleice Jane (PT) na sessão da Assembleia Legislativa na última quinta feira foi curiosa. Enquanto deputados criticavam a atuação do CIMI - aliado ao PT nas invasões  de terras no MS,  ela assistiu a tudo calada. Tida como militante histórica do sindicalismo e da esquerda, esperava-se outro comportamento da nova parlamentar.  Ou será que os tempos ( do PT) são outros? CONFIRA:   “Querer que redes arbitrem o conteúdo em temas cruciais é temerário. Uma rede social que permita postagens afirmando que Lula, ajudado pelo STF, deu um golpe nas instituições brasileiras estará faltando com seu dever de cercear conteúdos que ataquem a democracia?  E a rede social que permitir posts dizendo que Temer deu um golpe, “com o Supremo, com tudo”? Será lícito defender a cloroquina num post?” ( Joel Pinheiro da Fonseca – ‘FSP’) ENFIM ... Esse projeto sobre ‘fake news’ que tem sido motivo de debates não será resolvido da noite para o dia. É complexo, envolve sim também interesses e questões de ordem política, e é claro, de poder. Claro que a internet não pode continuar sendo ‘terra de ninguém’, mas achar o remédio ideal na dose exata é muito difícil. Enquanto isso, a guerra vai continuar.  “Chega de verdades. Queremos promessas. ” (num muro de Buenos Aires)