Битва за Микки Мауса отменена: Morgan & Morgan неожиданно отозвала иск к Disney
Крупнейшая американская юридическая фирма Morgan & Morgan добровольно отозвала свой превентивный иск к The Walt Disney Company, избежав судебного разбирательства о правах на использование ранней версии Микки Мауса. Несмотря на отступление истца, Disney сохраняет твердую позицию и готовность защищать свои интеллектуальные активы, оставляя правовые риски для желающих использовать персонажа.
Иск был подана в федеральный суд Флориды после того, как Morgan & Morgan, специализирующаяся на делах о возмещении ущерба, решила запустить провокационную рекламу. Ролик, стилизованный под первый мультфильм Disney «Пароходик Вилли» (1928), который с 1 января 2024 года перешел в общественное достояние, изображал, как Микки Маус на лодке врезается в автомобиль Минни. После аварии Минни Маус звонила по телефону юристам Morgan & Morgan.
Хотя реклама содержала дисклеймер об отсутствии связи с Disney, фирма, желая обезопасить себя, решила действовать на опережение и запросила у медиагиганта гарантии отсутствия претензий. Получив отказ, юристы сами подали иск, утверждая, что использование персонажа правомерно, так как его авторские права истекли.
Однако ключевым аргументом Disney, который даже не успел прозвучать в суде, являются права на товарный знак. Компания сохраняет эксклюзивные права на имя «Микки Маус» и его образ в качестве бренда, что делает любое коммерческое использование, способное ввести потребителей в заблуждение, крайне рискованным.
Официальные причины отзыва иска не раскрыты. Представители Morgan & Morgan отказались комментировать, было ли достигнуто внесудебное соглашение. Disney, в свою очередь, заявила, что не намерена мириться с несанкционированным использованием своих культовых персонажей.
Этот случай стал показательным примером того, что переход произведения в общественное достояние не означает беспрепятственного использования связанных с ним образов. Границы дозволенного остаются размытыми, и, как продемонстрировала эта история, даже крупная юридическая фирма предпочла отступить, чем ввязываться в длительную и дорогостоящую битву с обладателем мощных товарных знаков.